Patryk Jaki: TSUE samozwańczo przyznał sobie wbrew traktatom uprawnienia do decydowania praktycznie o wszystkim

„Ogłoszenie zawarcia umowy o wolnym handlu między UE a Australią w Canberze przez przewodniczącą Komisji Europejskiej von der Leyen i premiera Australii Albanese budzi liczne i poważne obawy dotyczące europejskiego rolnictwa, które jest wyraźnie i po raz kolejny kartą przetargową strategii UE mającej na celu zabezpieczenie szerszych celów handlowych i politycznych” - stwierdzają Copa-Cogeca.

Najnowszy wyrok TSUE w sprawie sędziów powołanych przy udziale nowej KRS stał się punktem zapalnym sporu politycznego. Kluczowy zapis orzeczenia wskazuje na brak automatyzmu w podważaniu ich statusu, jednak interpretacja przedstawiona przez ministra sprawiedliwości wywołała falę krytyki.

Jest ważne orzeczenie TSUE w sprawie sędziów powołanych przy udziale KRS po 2017 r. – Nie można automatycznie posługiwać się pojęciem "neosędzia", którego nie ma w polskim prawie – podkreśla konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie posiada formalnych kompetencji do bezpośredniego kształtowania ustroju sądownictwa państw członkowskich – kompetencje te należą do suwerennych państw. Mimo to jego najnowszy wyrok wprost przeczy narracji prezentowanej przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz część środowisk sędziowskich.

W wydanej we wtorek decyzji Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, iż nie można kwestionować statusu sędziów sądów powszechnych tylko dlatego, że zostali powołani w rzekomo "wadliwej procedurze" z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa po 2017 r.