76 lat po wojnie niemieckie media piszą o "wojnie" z Polską i Węgrami
Oto Nikolas Busse pisze w internetowej wersji Frankfurter Allgemeine Zeitung o... wojnie kulturowej z Polską i Niemcami w artykule pt. "WOJNA KULTUROWA W UE: W sporze z Węgrami i Polską". 76 lat po wojnie Niemcy nie mają oporów by pisać o "wojnie z Polską".
- Spór z Polską i Węgrami toczy się już na całego (sięga do ostatnich rezerw). Ale to nieuniknione (...) To, co obecnie toczy się między Komisją Europejską a Polską i Węgrami, jest niczym innym jak europejską wojną kulturową. Z formalnego punktu widzenia chodzi o kwestie prawne, o zgodność prawa krajowego z prawem UE. Ale dla wszystkich zaangażowanych stron powinno być jasne, że spór sięga głębiej niż zwykłe procedury w sprawie naruszeń, za pomocą których Bruksela rutynowo dokonuje przeglądu ustawodawstwa państw członkowskich. W przypadku tych dwóch państw UE tkwi to w odmętach wielkiego konfliktu ideologicznego, który toczy się obecnie w wielu społeczeństwach: autorytaryzm kontra pluralizm, nacjonalizm kontra wielokulturowość. Innymi słowy, wszystko sprowadza się do kwestii fundamentalnych.
- pisze przedstawiciel niemieckich mediów, które występują przeciwko pluralizmowi polskiej sceny politycznej
- Rozszerzenie UE na wschód wiązało się z oczekiwaniem, że prędzej czy później państwa byłego Układu Warszawskiego dołączą do liberalno-konserwatywnych i socjaldemokratycznych wartości podstawowych, które do dziś dominują w dyskursie na Zachodzie i które zdołały się również zakorzenić w Brukseli. Zwłaszcza w przypadku niektórych nowych dużych tematów widać, że nie bardzo to wyszło. Ochrona klimatu, imigracja, prawa kobiet, różnorodność – wszystkie te kwestie, które w coraz większym stopniu determinują agendę polityczną na Zachodzie, w Europie Wschodniej odgrywają pewną rolę tylko dla mniejszości. Nie jest bowiem tak, że PiS czy Fidesz doszły do władzy w Warszawie czy Budapeszcie za sprawą jakiegoś puczu. Zostali wybrani za obietnicę trzymania owych tendencji z dala od ich krajów.
- pisze Busse nie wyjaśniając dlaczego, skoro nie jest to przedmiotem traktatów, Europa wschodnia miałaby naśladować w zakresie imigracji czy "różnorodności" Europę zachodnią.
Ciekawe jest to, że pomimo pozostawania w/w kwestii poza traktatami, jako narzędzie wpływu na "autorytarne" (choć przecież mające legitymację demokratyczną) rządy, postrzega Unię Europejską, która legitymacji demokratycznej jest pozbawiona. W istocie więc wzywa do łamania demokracji przy pomocy niedemokratycznych narzędzi i w sposób niepraworządny, ponieważ wykraczający poza istniejące traktaty.
- Spór musi jednak zostać rozwiązany, przynajmniej w punktach, które bezpośrednio dotyczą prawa unijnego. W UE jest miejsce na polityczne różnice w poszczególnych państwach członkowskich, ale kraje nie są całkowicie suwerenne i to była od początku podstawowa zasada zjednoczenia Europy
- pisze Busse
Wg. niemieckiego publicysty "spór wchodzi w fazę kluczową", ponieważ "wielu w Europie Zachodniej nie chce już godzić się na to, by przekazywać miliardy euro odbiorcom netto na Wschodzie, którzy nie przestrzegają ustalonych reguł gry".
- Trudno powiedzieć, jak rozstrzygnie się ta walka. Dla Orbána i Kaczyńskiego stawką jest ich polityczny model biznesowy. Z drugiej strony, już niejeden nacjonalistyczny bufon ustąpił, gdy w grę wchodziły pieniądze. A członkostwo w UE jest nadal bardzo popularne w Polsce i na Węgrzech. W najlepszym razie takie ostrzejsze postępowanie Komisji będzie skutkować tym, że oba kraje zaczną zastanawiać się nad własnymi pozycjami i priorytetami. A w najgorszym - rozpoczną się rozmowy na temat ich wyjścia ze wspólnoty.
- pisze Busse
[z niemieckiego tłumaczył Marian Panic]