M. Lewandowski: Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać

- Wychodzimy od konstytucji, dlatego że społeczną kontrolę nad sądami, za pośrednictwem ławników, daje nam konstytucja. Funkcjonujemy w społeczeństwie, które oparte jest na pracy. Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać w tych sprawach. Łącząc to wszystko w całość – ławnicy powinny zostać przywróceni do udziału w rozprawach – powiedział Marek Lewandowski, rzecznik prasowy NSZZ „Solidarność” w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Stowarzyszenie Ławników Polskich zamierza zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego tzw. ustawę COVID-ową. Chodzi o zapis, który wyklucza ich z udziału w rozprawach sądowych z powodu sytuacji epidemicznej w Polsce [więcej]. Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zaapelowało do rządu o niezwłoczne podjęcie działań w celu przywrócenia na dotychczasowych zasadach udziału ławników sądowych w rozpoznawaniu spraw z zakresu Prawa pracy.

– Wychodzimy od konstytucji, dlatego że społeczną kontrolę nad sądami za pośrednictwem ławników daje nam konstytucja. (…) Funkcjonujemy w społeczeństwie, które oparte jest na pracy. Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać w tych sprawach – wskazał Marek Lewandowski, rzecznik prasowy przewodniczącego NSZZ „Solidarność”.

– Z jednej strony konstytucja zapewnia ławnikom społeczną kontrolę nad wyrokami, nad funkcjonowaniem sądów pracy, a z drugiej strony ławnicy są komponentem obiektywnego przebiegu spraw – dodał.

Stowarzyszenie Ławników Polski podkreśla, że Konstytucja RP gwarantuje im udział w rozprawach jako przedstawicielom społeczeństwa w wymiarze sprawiedliwości.

– Jest jeszcze jedna ważna rzecz, o której często zapominamy. Sądów pracy jest dużo i ławników także jest dużo, dlatego kształcimy bardzo poważną grupę społeczną w kulturze prawnej. Ławnik uczestniczący w rozprawach uczy się prawa, uczy się kultury prawnej z innej strony, więc społeczeństwo jest lepiej wyedukowane w tej materii. Łącząc to wszystko w całość – ławnicy powinny zostać przywróceni do udziału w rozprawach – zaznaczył gość audycji.

Tzw. ustawa COVID-owa zakłada, że w okresie stanu epidemii i rok po jej zakończeniu sprawy cywilne i z zakresu Prawa pracy są rozpatrywane tylko przez jednego sędziego.

– Jeszcze jednym powodem (bardzo praktycznym i pragmatycznym) jest kwestia, iż sprawy sądowe można prowadzić zdalnie. Skoro tzw. specustawy COVID-owe dopuściły możliwość, że składy sędziowskie, świadkowie, oskarżeni mogą brać udział w rozprawach zdalnie, to nie ma żadnego powodu, żeby także ławnicy sądowi mogli w taki sposób w nich uczestniczyć. Wykluczenie ławników jest nielogiczne, tym bardziej że technologia pozwala nam uczestniczyć w rozprawach bez zagrożenia epidemicznego – ocenił Marek Lewandowski.

W połowie lipca na ręce marszałek Sejmu trafił projekt poselski, który przywraca ławników do udziału w rozprawach. Obecnie prowadzone są konsultacje w tej sprawie.

– Rozumiemy, że w ferworze i pędzie spraw, ustaw, prac nad budżetem pewnych rzeczy można nie zauważyć. Nasze żądanie postrzegamy bardziej jako mocne zwrócenie uwagi, że coś umknęło, a nie jako straszenie protestami. Mam nadzieję, że w ferworze legislacyjnym komuś to po prostu umknęło – powiedział rzecznik prasowy przewodniczącego NSZZ „Solidarność”.


 

POLECANE
Media: Rosja dzieli się z Iranem zdjęciami satelitarnymi i technologią dronową z ostatniej chwili
Media: Rosja dzieli się z Iranem zdjęciami satelitarnymi i technologią dronową

Moskwa rozszerza zakres wymiany informacji wywiadowczych i współpracy wojskowej z Iranem, dostarczając mu zdjęcia satelitarne i udoskonaloną technologię dronową - napisał we wtorek dziennik „Wall Street Journal”. Ma to pomóc Teheranowi w atakowaniu amerykańskich sił na Bliskim Wschodzie.

USA otworzyły archiwa z pełnymi kartotekami członków NSDAP pilne
USA otworzyły archiwa z pełnymi kartotekami członków NSDAP

Jak poinformował portal dw.com, Amerykańskie Archiwum Narodowe udostępnia w sieci pełne kartoteki członków NSDAP. Tymczasem te same materiały w archiwach niemieckich nadal pozostają tajne, oficjalnie ze względu na ochronę danych.

Angela Merkel wywołała wściekłość Niemców apelując do migrantów, aby głosowali przeciwko AfD z ostatniej chwili
Angela Merkel wywołała wściekłość Niemców apelując do migrantów, aby głosowali przeciwko AfD

Jak poinformował brytyjski portal Daily Mail, Angela Merkel wywołała gniew w Niemczech po tym, jak apelowała do migrantów, aby głosowali przeciwko skrajnie prawicowej partii AfD.

„Teraz Holland może nazywać polskich żołnierzy 's...synami'. Oświadczenie Zbigniewa Ziobry po wyroku sądu z ostatniej chwili
„Teraz Holland może nazywać polskich żołnierzy 's...synami'". Oświadczenie Zbigniewa Ziobry po wyroku sądu

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro wydał na platformie X oświadczenie w związku z wyrokiem nakazującym mu przeproszenie reżyser Agnieszki Holland za wypowiedzi porównujące jej film „Zielona Granica” do nazistowskiej propagandy, a także przekazanie 50 tys. zł na Stowarzyszenie „Dzieci Holocaustu”.

Blokada cieśniny Ormuz. USA poradzą sobie bez Europy, ale czy Europa poradzi sobie bez USA? tylko u nas
Blokada cieśniny Ormuz. USA poradzą sobie bez Europy, ale czy Europa poradzi sobie bez USA?

Apel prezydenta Donald Trump o wsparcie dla operacji w rejonie Cieśnina Ormuz spotkał się z chłodną reakcją Europy. W tle rośnie napięcie wokół konfliktu z Iran i pytania o przyszłość współpracy w ramach NATO oraz bezpieczeństwo energetyczne kontynentu.

Sąd: Ziobro musi przeprosić Holland za wypowiedzi o „Zielonej Granicy” z ostatniej chwili
Sąd: Ziobro musi przeprosić Holland za wypowiedzi o „Zielonej Granicy”

Polityk Suwerennej Polski i były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro musi przeprosić reżyserkę Agnieszkę Holland za wypowiedzi porównujące jej film „Zielona Granica” do nazistowskiej propagandy, a także przekazać 50 tys. zł na Stowarzyszenie „Dzieci Holocaustu” - wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.

Chaos w przetargach na Rail Baltica z ostatniej chwili
Chaos w przetargach na Rail Baltica

Jak poinformował Rynek Kolejowy, Krajowa Izba Odwoławcza wydała kolejny wyrok w kilkumiliardowym przetargu na budowę trasy Rail Baltica Białystok – Ełk. KIO nakazała unieważnić wybór jako najkorzystniejszej oferty firmy Budimex. Wcześniej w tym samym przetargu KIO nakazała odrzucić ofertę Mirbudu.

Plan reformy WPR? „Demontaż podstaw stabilności europejskiego rolnictwa” z ostatniej chwili
Plan reformy WPR? „Demontaż podstaw stabilności europejskiego rolnictwa”

Europejska Rada Doradcza ds. zmiany Klimatu przy Komisji Europejskiej w swoim najnowszym raporcie proponuje reformę WPR. Ekspert Jacek Zarzecki, Wiceprzewodniczący Zarządu Polskiej Platformy Zrównoważonej Wołowiny wyjaśnił na Facebooku, na czym będzie owa „reforma” polegała.

Gen. Wroński: Unijny SAFE to parszywy i fałszywy projekt tylko u nas
Gen. Wroński: Unijny SAFE to parszywy i fałszywy projekt

„Unijny SAFE to parszywy projekt, który jest projektem fałszywym z założenia” - ocenia w rozmowie z Tysol.pl gen. Dariusz Wroński, były dowódca 1 Brygady Lotnictwa Wojsk Lądowych, absolwent studiów podyplomowych na Wydziale Ekonomii u pani prof. Doroty Simpson (Uniwersytet Gdański).

Interwencja SKW i policji wobec Rachonia i ekipy TV Republika. Chodzi o nagrania z ostatniej chwili
Interwencja SKW i policji wobec Rachonia i ekipy TV Republika. Chodzi o nagrania

Funkcjonariusze SKW oraz policjanci chcieli uzyskać dostęp do nagrań wykonanych przez dziennikarzy TV Republika. Ci odmówili, powołując się na tajemnicę dziennikarską – informuje we wtorek TV Republika.

REKLAMA

M. Lewandowski: Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać

- Wychodzimy od konstytucji, dlatego że społeczną kontrolę nad sądami, za pośrednictwem ławników, daje nam konstytucja. Funkcjonujemy w społeczeństwie, które oparte jest na pracy. Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać w tych sprawach. Łącząc to wszystko w całość – ławnicy powinny zostać przywróceni do udziału w rozprawach – powiedział Marek Lewandowski, rzecznik prasowy NSZZ „Solidarność” w audycji „Aktualności dnia” na antenie Radia Maryja.

Stowarzyszenie Ławników Polskich zamierza zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego tzw. ustawę COVID-ową. Chodzi o zapis, który wyklucza ich z udziału w rozprawach sądowych z powodu sytuacji epidemicznej w Polsce [więcej]. Prezydium Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” zaapelowało do rządu o niezwłoczne podjęcie działań w celu przywrócenia na dotychczasowych zasadach udziału ławników sądowych w rozpoznawaniu spraw z zakresu Prawa pracy.

– Wychodzimy od konstytucji, dlatego że społeczną kontrolę nad sądami za pośrednictwem ławników daje nam konstytucja. (…) Funkcjonujemy w społeczeństwie, które oparte jest na pracy. Ławnicy są elementem kontroli i cennym komponentem, który pozwala dużo sprawiedliwiej orzekać w tych sprawach – wskazał Marek Lewandowski, rzecznik prasowy przewodniczącego NSZZ „Solidarność”.

– Z jednej strony konstytucja zapewnia ławnikom społeczną kontrolę nad wyrokami, nad funkcjonowaniem sądów pracy, a z drugiej strony ławnicy są komponentem obiektywnego przebiegu spraw – dodał.

Stowarzyszenie Ławników Polski podkreśla, że Konstytucja RP gwarantuje im udział w rozprawach jako przedstawicielom społeczeństwa w wymiarze sprawiedliwości.

– Jest jeszcze jedna ważna rzecz, o której często zapominamy. Sądów pracy jest dużo i ławników także jest dużo, dlatego kształcimy bardzo poważną grupę społeczną w kulturze prawnej. Ławnik uczestniczący w rozprawach uczy się prawa, uczy się kultury prawnej z innej strony, więc społeczeństwo jest lepiej wyedukowane w tej materii. Łącząc to wszystko w całość – ławnicy powinny zostać przywróceni do udziału w rozprawach – zaznaczył gość audycji.

Tzw. ustawa COVID-owa zakłada, że w okresie stanu epidemii i rok po jej zakończeniu sprawy cywilne i z zakresu Prawa pracy są rozpatrywane tylko przez jednego sędziego.

– Jeszcze jednym powodem (bardzo praktycznym i pragmatycznym) jest kwestia, iż sprawy sądowe można prowadzić zdalnie. Skoro tzw. specustawy COVID-owe dopuściły możliwość, że składy sędziowskie, świadkowie, oskarżeni mogą brać udział w rozprawach zdalnie, to nie ma żadnego powodu, żeby także ławnicy sądowi mogli w taki sposób w nich uczestniczyć. Wykluczenie ławników jest nielogiczne, tym bardziej że technologia pozwala nam uczestniczyć w rozprawach bez zagrożenia epidemicznego – ocenił Marek Lewandowski.

W połowie lipca na ręce marszałek Sejmu trafił projekt poselski, który przywraca ławników do udziału w rozprawach. Obecnie prowadzone są konsultacje w tej sprawie.

– Rozumiemy, że w ferworze i pędzie spraw, ustaw, prac nad budżetem pewnych rzeczy można nie zauważyć. Nasze żądanie postrzegamy bardziej jako mocne zwrócenie uwagi, że coś umknęło, a nie jako straszenie protestami. Mam nadzieję, że w ferworze legislacyjnym komuś to po prostu umknęło – powiedział rzecznik prasowy przewodniczącego NSZZ „Solidarność”.



 

Polecane