Nieoficjalnie. Solidarna Polska spróbuje wykorzystać likwidację Izby Dyscyplinarnej do radykalnej reformy sądownictwa

09.08.2021 22:26

Jarosław Kaczyński zapowiedział likwidację Izby Dyscyplinarnej Sądu najwyższego. Ma to być częścią przewidywanej przed ultimatum ze strony Komisji Europejskiej reformy, choć odbierane jest jako wycofanie się z istotnego elementu reformy sądownictwa pod groźbą sankcji finansowych ze strony UE.

Tymczasem według nieoficjalnych doniesień Wirtualnej Polski, Solidarna Polska będzie chciała wykorzystać sytuację żeby podnieść postulat radykalnej reformy sądownictwa.

- Chcemy, żeby były one [zmiany - przyp. red.] głębokie, a nie wyłącznie pudrowane. Do tego konieczny jest powrót do pomysłów Zbigniewa Ziobry z 2017 r., które zostały zawetowane przez prezydenta. Wówczas jechaliśmy z reformami jak walec i o takiej wersji zmian mówimy. Konieczne są zmiany ustrojowe, nie tylko dotyczące Sądu Najwyższego, ale również sądów powszechnych

- mówi Wirtualnej Polsce minister KPRM i członek Solidarnej Polski Michał Wójcik

Zmiany miałyby dotyczyć likwidacji sądów rejonowych i apelacyjnych oraz zmniejszenie liczby sędziów SN.

W związku z konfliktem wokół Jarosława Gowina Prawo i Sprawiedliwość nie może sobie pozwolić na konflikt z kolejnym koalicjantem, który ma 19 posłów.

cyk

Tagi

Data publikacji: 09.08.2021 22:26

Źródło: WP.pl/ DoRzeczy.pl

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Czytaj więcej

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podtrzymała karę dyscyplinarną w postaci upomnienia dla prokurator Ewy Wrzosek za jej dwa wpisy na platformie X z lat 2022-2023.

Czytaj więcej

I prezes SN Małgorzata Manowska oceniła, że obecne stanowisko szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemara Żurka „wpisuje się w szerszą skalę ataków na niezależność sądów”.

Czytaj więcej

Historyczna decyzja Sądu Najwyższego wywołała polityczne i prawne trzęsienie ziemi. Uchwała z 3 grudnia po raz pierwszy tak jednoznacznie wyznacza granicę między polską Konstytucją a prawem UE, stwierdzając, że TSUE działał poza swoimi kompetencjami. To ruch, który może na nowo ułożyć relacje Polska–Unia i zmienić sposób funkcjonowania całego wymiaru sprawiedliwości.

Czytaj więcej

Żaden sąd ani organ władzy publicznej nie może uznać orzeczenia Sądu Najwyższego za niebyłe ani pominąć jego skutków, także powołując się na prawo Unii Europejskiej – orzekły w ogłoszonej w środę uchwale połączone izby Sądu Najwyższego: Kontroli Nadzwyczajnej oraz Pracy.

Czytaj więcej