Trwa proces Radosława Sikorskiego. Ordo Iuris domaga się przeprosin

W Sądzie Okręgowym w Warszawie miała miejsce kolejna rozprawa przeciwko Radosławowi Sikorskiemu. Polityk zarzucił Instytutowi Ordo Iuris domniemane wspieranie, nieistniejących w rzeczywistości, tzw. stref wolnych od LGBT. Instytut domaga się od europarlamentarzysty przeprosin i wpłaty zadośćuczynienia na cele społeczne.
/ Radosław Sikorski / Screen WP "Gabinet cieni"

Sprawa dotyczy wpisu zamieszczonego przez Radosława Sikorskiego w mediach społecznościowych. Polityk skomentował tam działania jakie Instytut Ordo Iuris podejmował w obronie dobrego imienia samorządów zniesławionych przez działaczy LGBT. Polityk nazwał interwencje prawników wspieraniem „gmin ustanawiających «Strefy Wolne od LGBT»”. W rzeczywistości, żaden samorząd nie zdecydował o ustanowieniu takiej strefy. Niektóre samorządy przyjęły jedynie stanowiska sprzeciwu wobec propagowania „ideologii LGBT” lub Samorządową Kartę Praw Rodzin, która nie odnosi się w ogóle do kwestii preferencji seksualnych. Wiele władz lokalnych pojęło już działania prawne w celu ochrony swoich dóbr osobistych naruszonych przez osoby sugerujące istnienie „stref” dyskryminacji ludzi o skłonnościach homoseksualnych. Drugi zarzut dotyczy nazwania przez Radosława Sikorskiego Instytutu Ordo Iuris „fundamentalistyczną sektą”.

„Ordo Iuris stoi na stanowisku, że wpis Radosława Sikorskiego jest oczywistym naruszeniem dóbr osobistych Instytutu. Przypisanie przez byłego Ministra Spraw Zagranicznych Fundacji nieprawdziwych działań i cech godziło w dobre imię i renomę Fundacji, narażając ją na straty wizerunkowe w oczach opinii publicznej, potrzebne do prowadzonej przez Instytut działalności naukowej, dydaktycznej i społecznej. Nie ma zgody Instytutu na celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd, aby zbijać na tym kapitał polityczny. W związku z tym w celu usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych Ordo Iuris, Instytut domaga się zadośćuczynienia oraz wystosowania odpowiednich przeprosin przez polityka” – podkreśliła adw. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Dziś w sądzie miały miejsce przesłuchania świadków. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 21 kwietnia 2022 r.


 

POLECANE
Trump przemawia w Davos. Kocham Europę, ale zmierza ona w złym kierunku z ostatniej chwili
Trump przemawia w Davos. "Kocham Europę, ale zmierza ona w złym kierunku"

Kocham Europę, ale zmierza ona w złym kierunku - powiedział w środę prezydent USA Donald Trump podczas wystąpienia na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos. Ogłosił też, że udowodnił, iż krytycy jego planów mylili się, podczas gdy „wiele części świata ulega zniszczeniu”.

Dantejskie sceny w siedzibie KRS. Prokuratura przejęła budynek z ostatniej chwili
Dantejskie sceny w siedzibie KRS. "Prokuratura przejęła budynek"

"Sceny w budynku KRS. Nie pozwalają na wejście. Policja przejęła siedzibę" – informuje na platformie X szefowa KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka.

Kanclerz Merz nie zgadza się z decyzją PE ws. umowy UE-Mercosur: Jest godna ubolewania z ostatniej chwili
Kanclerz Merz nie zgadza się z decyzją PE ws. umowy UE-Mercosur: Jest godna ubolewania

„Decyzja Parlamentu Europejskiego w sprawie umowy z Mercosurem jest godna ubolewania” – napisał na platformie X kanclerz Niemiec Friedrich Merz.

Prokuratura zabiera głos ws. przeszukania budynku KRS z ostatniej chwili
Prokuratura zabiera głos ws. przeszukania budynku KRS

– Czynności policji są adresowane do Biura Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Nie pozostają one w żadnym związku z funkcjonowaniem ani działalnością Krajowej Rady Sądownictwa – poinformowała na środowej konferencji prasowej rzecznik PK, prok. Anna Adamiak.

KE broni umowy UE–Mercosur: Pytania PE do TSUE są nieuzasadnione z ostatniej chwili
KE broni umowy UE–Mercosur: Pytania PE do TSUE są nieuzasadnione

Pytania podniesione przez Parlament Europejski w jego wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie umowy handlowej z blokiem państw Mercosur są nieuzasadnione, ponieważ Komisja Europejska już wcześniej bardzo dogłębnie omówiła je z PE – uznał rzecznik KE Olof Gill.

Joanna Scheuring-Wielgus chce budować alternatywę dla X Elona Muska tylko u nas
Joanna Scheuring-Wielgus chce budować alternatywę dla "X" Elona Muska

W Brukseli narasta burza wokół platformy X, dawniej Twitter,, należącej do Elona Muska. W dniu 19 stycznia 2026 roku grupa europosłów skierowała list otwarty do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, wzywając ją do zdecydowanych działań przeciwko "X". List podpisała również europoseł Joanna Scheuring-Wielgus.

Adam Borowski: Wytrzymam wszystko tylko u nas
Adam Borowski: Wytrzymam wszystko

– Ja nie mogę przeprosić Romana Giertycha, bo on jest przestępcą – powiedział portalowi Tysol.pl Adam Borowski, legendarny działacz Solidarności.

Ważny komunikat dla mieszkańców Wrocławia z ostatniej chwili
Ważny komunikat dla mieszkańców Wrocławia

Ważna informacja dla mieszkańców Wrocławia i osób dojeżdżających z północy aglomeracji. Już od 1 lutego pasażerowie muszą przygotować się na duże zmiany w kursowaniu pociągów na popularnej trasie do Trzebnicy. Przez kilka miesięcy kolej zostanie zastąpiona autobusami.

PE poparł wniosek o skierowanie umowy UE-Mercosur do TSUE pilne
PE poparł wniosek o skierowanie umowy UE-Mercosur do TSUE

Parlament Europejski w środę poparł wniosek o skierowanie umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosuru do Trybunału Sprawiedliwości UE, aby sprawdzić zgodność porozumienia z unijnymi traktatami. Za głosowało 334 europosłów, przeciw 324, a 10 wstrzymało się od głosu.

„To przekracza granice absurdu”. PiS ostro o „ustawie praworządnościowej” z ostatniej chwili
„To przekracza granice absurdu”. PiS ostro o „ustawie praworządnościowej”

Posłowie PiS uważają, że projekt tzw. ustawy praworządnościowej przekracza granice absurdu, jest „gwałtem na sprawiedliwości i karykaturą prowarządności”, złożyli więc wniosek o jego odrzucenie w pierwszym czytaniu. – Nie da się przywrócić praworządności, łamiąc prawo – powiedział Krzysztof Szczucki.

REKLAMA

Trwa proces Radosława Sikorskiego. Ordo Iuris domaga się przeprosin

W Sądzie Okręgowym w Warszawie miała miejsce kolejna rozprawa przeciwko Radosławowi Sikorskiemu. Polityk zarzucił Instytutowi Ordo Iuris domniemane wspieranie, nieistniejących w rzeczywistości, tzw. stref wolnych od LGBT. Instytut domaga się od europarlamentarzysty przeprosin i wpłaty zadośćuczynienia na cele społeczne.
/ Radosław Sikorski / Screen WP "Gabinet cieni"

Sprawa dotyczy wpisu zamieszczonego przez Radosława Sikorskiego w mediach społecznościowych. Polityk skomentował tam działania jakie Instytut Ordo Iuris podejmował w obronie dobrego imienia samorządów zniesławionych przez działaczy LGBT. Polityk nazwał interwencje prawników wspieraniem „gmin ustanawiających «Strefy Wolne od LGBT»”. W rzeczywistości, żaden samorząd nie zdecydował o ustanowieniu takiej strefy. Niektóre samorządy przyjęły jedynie stanowiska sprzeciwu wobec propagowania „ideologii LGBT” lub Samorządową Kartę Praw Rodzin, która nie odnosi się w ogóle do kwestii preferencji seksualnych. Wiele władz lokalnych pojęło już działania prawne w celu ochrony swoich dóbr osobistych naruszonych przez osoby sugerujące istnienie „stref” dyskryminacji ludzi o skłonnościach homoseksualnych. Drugi zarzut dotyczy nazwania przez Radosława Sikorskiego Instytutu Ordo Iuris „fundamentalistyczną sektą”.

„Ordo Iuris stoi na stanowisku, że wpis Radosława Sikorskiego jest oczywistym naruszeniem dóbr osobistych Instytutu. Przypisanie przez byłego Ministra Spraw Zagranicznych Fundacji nieprawdziwych działań i cech godziło w dobre imię i renomę Fundacji, narażając ją na straty wizerunkowe w oczach opinii publicznej, potrzebne do prowadzonej przez Instytut działalności naukowej, dydaktycznej i społecznej. Nie ma zgody Instytutu na celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd, aby zbijać na tym kapitał polityczny. W związku z tym w celu usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych Ordo Iuris, Instytut domaga się zadośćuczynienia oraz wystosowania odpowiednich przeprosin przez polityka” – podkreśliła adw. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.

Dziś w sądzie miały miejsce przesłuchania świadków. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na dzień 21 kwietnia 2022 r.



 

Polecane