Szukaj
Konto

„Zajrzeli w przepisy i masz ci los!”. Stanowski w swoim stylu skomentował przeprosiny „Gazety Wyborczej” [WIDEO]

28.10.2021 15:45
„Zajrzeli w przepisy i masz ci los!”. Stanowski w swoim stylu skomentował przeprosiny „Gazety Wyborczej” [WIDEO]
Źródło: fot. YouTube / Kanał Sportowy
Komentarzy: 0
Okazało się, że to nieprawda! Skąd się okazało? Z przepisów podatkowych! Czyli oni coś sobie napisali, a potem „się okazało, że to nieprawda”, bo potem zajrzeli w przepisy i masz ci los! Jednak nie – komentuje przeprosiny "GW" znany dziennikarz sportowy.

"Gazeta Wyborcza" - zgodnie z doniesieniami serwisu WirtualneMedia.pl - przeprosiła prezesa InPostu Rafała Brzoskę. Przeprosiny opublikowano na drugiej stronie wtorkowego wydania gazety.

Chodziło o tekst, który ukazał się 12 października 2021 roku ws. Pandora Papers, w którym dziennik szeroko opisał operacje finansowe spółek prezesa firmy InPost Rafała Brzoski. W artykule sugerowano, że transakcje miały na celu zaniżanie podstaw opodatkowania.

CZYTAJ WIĘCEJ: "Gazeta Wyborcza" przeprasza Rafała Brzoskę. "Okazało się, że to nieprawda"

Komentarz Stanowskiego


Do całej sytuacji postanowił odnieść się na łamach swojego programu "Dziennikarskie Zero" znany dziennikarz sportowy i prowadzący program "Hejt Park" na antenie Kanału Sportowego Krzysztof Stanowski.

- À propos gazet, ostatnio w programie z Robertem Mazurkiem mówiłem o tym, że "Gazeta Wyborcza" bez sensu zaatakowała Rafała Brzoskę, że nie płaci podatków, mimo, że płaci. Nie trzeba było długo czekać, bo teraz jest sprostowanie, przeprosiny w zasadzie - powiedział.

- Uwaga! Bardzo mi się spodobał fragment tych przeprosin zamieszczonych w GW. "Cytowany przez nas w dobrej wierze ekspert wyraził opinię, że pożyczki udzielane cypryjskim spółkom przez polskie podmioty ww. Grupy mogą służyć obniżeniu podstawy opodatkowania tych polskich podmiotów. Okazało się, że to nieprawda" - zacytował przeprosiny dziennika.

- Okazało się, że to nieprawda! "Opisane transakcje według reguł podatkowych nie mogły obniżać niezależnego w Polsce podatku spółek Grupy Integer ani tym bardziej Pana Rafała Brzoski". Okazało się, że to nieprawda! Skąd się okazało? Z przepisów podatkowych! Czyli oni coś sobie napisali, a potem "się okazało, że to nieprawda", bo potem zajrzeli w przepisy i masz ci los! Jednak nie - podsumował ironicznie całą sytuację dziennikarz.


Komentarzy: 0
Data publikacji: 28.10.2021 15:45
Źródło: YouTube / Gazeta Wyborcza