REKLAMA

PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi

Dziesięć partii opozycyjnych i kilka organizacji obywatelskich podpisały we wtorek Porozumienie dla Praworządności. Przygotowują wspólny projekt ustawy, który ma przywrócić praworządność w Polsce. „Ten projekt pozwala zakończyć polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry” – mówiła Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO).
Parlament Europejski w Brukseli PE. Debata o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce”, a „wolne sądy”… pokazują swoje porozumienie z partiami politycznymi
Parlament Europejski w Brukseli / Wikipedia CC BY-SA 4,0 Paasikivi

- 10 partii opozycyjnych podpisało porozumienie z sędziami z "Iustitci”.

KONSTYTUCJA????

Art. 178. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Jak widać można nie tylko wiwatować D.Tuskowi, ale nawet podpisywać na konferencji prasowej ustawy z partiami politycznymi.

Wszystko w imię walki o niezawisłość sędziowską.

[pisownia oryginalna – przyp. red.]

– komentował sprawę europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.

Dziś trwa specjalna sesja PE z przedstawicielami parlamentów narodowych ws. praworządności

– Trwa specjalna sesja w PE z parlamentami krajowymi ws. praworządności. „Wolne Sądy” z sędziami z „Iustici” mówili o „upolitycznieniu wymiaru sprawiedliwości” w Polsce, a potem pokazali porozumienie z 10 partiami politycznymi i foto ze swoim kandydatem do parlamentu z PO

– relacjonuje Patryk Jaki.

 

Polityczne porozumienie wokół ustawy przygotowanej przez „apolitycznych” sędziów.

„My, przedstawiciele niżej podpisanych sił politycznych, niniejszym wyrażamy poparcie dla kierunków zmian prawnych przywracających w Polsce praworządność, zaproponowanych przez organizacje pozarządowe w Porozumieniu dla Praworządności” – głosi oświadczenie podpisane we wtorek przed Sądem Najwyższym w Warszawie przez przedstawicieli partii opozycyjnych oraz organizacji obywatelskich.

„Jednocześnie wspólnie uznajemy przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich «Iustitia» projekt ustawy regulujący to zagadnienie za podstawę do dalszych prac legislacyjnych, których formułę wypracujemy wspólnie ze stroną społeczną”

– napisali sygnatariusze.

Pod oświadczeniem podpisały się partie opozycyjne, w tym: Lewica Razem, Nowa Lewica, Nowoczesna, Partia Zieloni, Platforma Obywatelska, Polska 2050, PSL, Unia Europejskich Demokratów, Polska Partia Socjalistyczna, Inicjatywa Polska. Porozumienie poparła też Akcja Demokracja, KOD, Obywatele RP, Ogólnopolski Strajk Kobiet, Kongres Świeckości, Stowarzyszenie Adwokackie Defensor Iuris, Wolne Sądy, Archiwum Osiatyńskiego.

Na konferencji prasowej obecni byli przedstawiciele wszystkich sił, które podpisały oświadczenie.

Mecenas Michał Wawrykiewicz z inicjatywy Wolne Sądy podkreślał, że Polska od kilku lat jest w stanie „bezprecedensowej zapaści praworządności”. "Żaden kraj nie zakwestionował w tak oczywisty, ostentacyjny sposób europejskiego porządku prawnego, jak zrobił to polski rząd w ciągu ostatnich kilku lat” –  podkreślił. Zaznaczył, że miarą odpowiedzialności organizacji obywatelskich, organizacji prawniczych i również opozycji politycznej, jest to, że stają wszyscy razem, by zaprezentować program naprawy praworządności w Polsce.

Przypomniał, że kilka tygodni temu organizacje obywatelskie w uzgodnieniu z najważniejszymi stowarzyszeniami prawniczymi przygotowały porozumienie dla praworządności, 10-punktowy program, który musi zostać wprowadzony, aby przywrócić praworządność w Polsce i wprowadzić realną reformę wymiaru sprawiedliwości.

Poinformował, że przygotowany przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” projekt legislacyjny, realizuje większość tych postulatów.

„Kładziemy dziś na stół konkretne rozwiązanie, projekt ustawy, która ma na celu przywrócenie właściwej roli Krajowej Rady Sądownictwa oraz sądów powszechnych i Sądu Najwyższego w Polsce” – mówiła Ewa Marcjoniak ze Stowarzyszenia Adwokackiego Defensor Iuris. Zaznaczała, że projekt ustawy przygotowany przez „Iustitię” został w pełni poparty przez organizacje społeczne, które są sygnatariuszami Porozumienie dla Praworządności, a także będzie procedowany wspólnie ze wszystkimi partiami opozycyjnymi, które poparły porozumienie.

„Musimy pracować nad tym projektem i zrobić wszystko, aby stał się on obowiązującym prawem” – powiedziała Katarzyna Piekarska (Inicjatywa Polska). Podkreślała przy tym, że niezależne sądy to podstawa demokratycznego państwa.

Marta Lempart, liderka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet, zwracała uwagę, że kwestie dotyczące aborcji w Polsce pokazują, co się dzieje, kiedy brakuje praworządności i niezależności w sądownictwie.

Anna Maria Żukowska zadeklarowała w imieniu Nowej Lewicy, że jej ugrupowanie będzie wspólnie pracować nad projektem, by przywrócić praworządność. „Miała być reforma wymiaru sprawiedliwości, a jest katastrofa” – mówił Krzysztof Śmiszek (Nowa Lewica). „Zbigniew Ziobro w wymiarze sprawiedliwości to największy szkodnik ostatnich trzydziestu lat. I my dzisiaj stawiamy tamę temu szkodnictwu” – dodał.

„Ten projekt pozwala zakończyć nie tylko polityczne szaleństwo Zbigniewa Ziobry, ale nade wszystko pozwala uruchomić unijne fundusze, które są zablokowane” – zauważyła Gasiuk-Pihowicz.

„Wszyscy zgadzamy się, że drogą powrotu do poszanowania praworządności w Polsce jest przestrzeganie Konstytucji RP, przestrzeganie prawa UE, trójpodziału władzy i ustanowienie sądów ponownie niezależnymi i wreszcie sprawnymi” – podkreślił Michał Kobosko (Polska 2050).

Uczestnicy konferencji zapowiedzieli powstanie zespołu roboczego, który będzie pracował nad projektem ustawy. (PAP)


Ankieta
Czy Polska powinna budować mur na granicy?

 

POLECANE
Wydarzenia

Związek

Ankieta
Czy Polska powinna budować mur na granicy?
Tygodnik

Opinie

Popkultura