[Tylko u nas] Prof. David Engels: Czeka nas powrót do katastrofy „Herzlich Willkomen”?

Podczas gdy we Francji, od momentu wprowadzenia antyislamistycznego ustawodawstwa Emmanuela Macrona i jego „Charte des principes pour l'Islam de France” z 2021 r. (1), toczy się już na ten temat coraz bardziej gorąca dyskusja, w Niemczech problem ten, pomimo pojawienia się już artykułu w „Jüdische Rundschau” (2), jest do tej pory niemal całkowicie ignorowany przez media głównego nurtu.
flaga UE
flaga UE / Pixabay.com

A wiadomość jest tyleż prosta, co i przerażająca: mówi się mianowicie, że w imię integracji i tolerancji instytucje europejskie wydały w ostatnich latach sporą fortunę na finansowanie różnorodnych fundacji i stowarzyszeń muzułmańskich, które ze względu na swój fundamentalizm są mocno uwikłane w dramatyczne wydarzenia z ostatnich lat (3).

Według najnowszego wyliczenia Global Watch Analysis Komisja Europejska i Rada Europy od 2007 r. wypłaciły tymże organizacjom łącznie co najmniej 64 mln euro, z czego skorzystała nie tylko londyńska organizacja pozarządowa „Islamic Relief” (40 mln euro), lecz także Islamska Komisja Praw Człowieka (IHRC) i Forum Europejskich Organizacji Muzułmańskich i Studenckich (FEMYSO), z których wszystkie bez wyjątku powiązane są z osławionym Bractwem Muzułmańskim. Global Watch Analysis skompilowało te dane, porównując różne liczby podane przez media lub członków Parlamentu Europejskiego z danymi z Systemu Przejrzystości Finansowej Komisji Europejskiej (ECFTS) i potwierdzając tym samym to, co już zostało dotąd wykonane. Pytania dotyczące finansowania terroryzmu w UE, poruszone już wcześniej przez grupę ID w Parlamencie Europejskim (3), nie zmieniły się od tego czasu.

Uwikłanie Bractwa Muzułmańskiego w ideologiczne, a może nawet praktyczne przygotowania do islamistycznych aktów terroru z ostatnich lat jest dobrze znane, i to nie tylko w wielu krajach europejskich, lecz także w samym świecie arabskim, co doprowadziło już do jego zakazu w wielu miejscach. „Islamic Relief” również zyskał rozgłos z powodu antysemickich ekscesów i gloryfikacji terroryzmu w sierpniu 2020 r., ale to nie powstrzymało Komisji Europejskiej od pononego zakwalifikowania tejże organizacji (do 2027 r.) jako „partnera humanitarnego” (4). Nawiasem mówiąc, w czasopiśmie „Franc-tireur” możemy przeczytać również o tym, że dotację unijną w wysokości 810 tys. euro w roku 2017 otrzymało  także „Collectif de lutte contre l'islamophobie en France” (CCIF), o  rozwiązaniu którego, ze względu na jego rolę w podżeganiu do zabójstwo Samuela Paty'ego w roku 2012, zadecydowało już w październiku 2020 francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Nic więc dziwnego, że media, które rutynowo wychwalają rzekome błogosławieństwa płynące z masowej imigracji i społeczeństwa wielokulturowego, piętnując przy tym każdego, kto śmie wyrażać choćby najmniejsze wątpliwości wobec tego rodzaju narracji, wyzywając go od prawicowych ekstremistów, nie mają najmniejszego interesu w ujawnianiu tego, co nieprzyjemne, i nawet słowem nie wspomną o uwikłaniu instytucji europejskich w finansowanie ideologii islamistycznej. I podczas gdy w tym samym czasie machina propagandowa w Niemczech znów się rozgrzewa, nawołując do ponownego otwarcia granicy w związku z rzekomym „brakiem wykwalifikowanej siły roboczej” (chociaż tylko połowa „uchodźców”, którzy napływali do Niemiec w latach  2013–2016 znalazła w ogóle jakąś pracę (5)­),  zaś rząd polski broniący swojej granicy oskarżany jest o bezduszność i rasizm, nad ową karygodną naiwnością instytucji europejskich, które pomagają finansować terror przeciwko tak wychwalanym przez siebie „wartościom europejskim”, rozciągnięta została ciężka zasłona milczenia. Warto byłoby zatem przyjrzeć się wnikliwiej także kwestii wykorzystania analogicznych środków płynących do instytucji islamistycznych od rządów krajowych, zwłaszcza z Niemiec i Francji…

[z niemieckiego tłumaczył Marian Panic]

 

(1) https://www.valeursactuelles.com/.../64-millions-deuros.../

(2) https://juedischerundschau.de/article.2020-09.islamic...

(3) https://ec.europa.eu/budget/fts/index_en.htm

(4) https://ec.europa.eu/echo/files/about/weblistpartners.pdf

(5) https://www.tagesschau.de/.../arbeitsmarkt-fluechtlinge...


 

POLECANE
Wiceszef Pentagonu: Iran gotowy, by uderzać nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale potencjalnie w NATO z ostatniej chwili
Wiceszef Pentagonu: Iran gotowy, by uderzać nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale potencjalnie w NATO

Widzimy wyraźnie, że Iran jest gotowy, by uderzać w różne kraje, nie tylko na Bliskim Wschodzie, ale też potencjalnie w NATO - powiedział w środę wiceszef Pentagonu Elbridge Colby. Wiceminister podczas spotkania w think tanku Council on Foreign Relations odpowiadał na pytania m.in. dotyczące amerykańsko-izraelskiej operacji przeciwko Iranowi.

Polski SAFE kontra niemiecki SAFE tylko u nas
Polski SAFE kontra niemiecki SAFE

Rząd się spieszy. Spieszy się tak, jakby jutra miało nie być. Jakby trzeba było już dziś podpisać zobowiązanie, które będą spłacać dzieci – te dzisiejsze dziesięcio- i dwunastolatki. Program SAFE przedstawiany jest jako oczywistość, europejska konieczność, jedyna droga. Tyle że to droga długu na dekady, z warunkami pisanymi w Brukseli i kontrolą co pół roku.

Wiceszef Pentagonu: Bylibyśmy przeciwni rozwijaniu zdolności atomowych przez Polskę czy Niemcy z ostatniej chwili
Wiceszef Pentagonu: Bylibyśmy przeciwni rozwijaniu zdolności atomowych przez Polskę czy Niemcy

Wiceszef Pentagonu Elbridge Colby powiedział w środę, że USA byłyby przeciwne rozwijaniu zdolności nuklearnych przez takie państwa jak Polska, Niemcy czy kraje skandynawskie.

Unijna strategia dotycząca portów. Marynarze mają dosyć z ostatniej chwili
Unijna strategia dotycząca portów. Marynarze mają dosyć

Komisja Europejska uruchamia unijne strategie dotyczące gospodarki morskiej i portów przemysłowych w celu zwiększenia konkurencyjności w całym sektorze morskim.

„Islamska Republika Iranu trzyma się mocno” z ostatniej chwili
„Islamska Republika Iranu trzyma się mocno”

Islamska Republika Iranu trzyma się mocno – oceniła w studiu PAP iranistka Urszula Pytkowska-Jakimczyk. Wyjaśniła, że Iran spodziewał się amerykańsko-izraelskiego ataku, a sam przywódca Iranu ajatollah Ali Chamenei już wcześniej zapowiedział, że chce oddać życie za swój naród i stać się męczennikiem.

Multikulti po brytyjsku. Co 60 minut gwałcona jest kobieta z ostatniej chwili
Multikulti po brytyjsku. Co 60 minut gwałcona jest kobieta

Jak poinformował portal European Conservative, według publicznie dostępnych danych o przestępczości Metropolitan Police Service, w styczniu w Londynie odnotowano łącznie 746 gwałtów.

„Polski SAFE 0 procent”. Nawrocki po spotkaniu z prezesem NBP zaprasza Tuska na rozmowy z ostatniej chwili
„Polski SAFE 0 procent”. Nawrocki po spotkaniu z prezesem NBP zaprasza Tuska na rozmowy

– Znalezienie korzystnej, suwerennej, bezpiecznej, dobrej i efektywnej alternatywy dla programu SAFE było tematem spotkania z prezesem NBP Adamem Glapińskim – powiedział prezydent Karol Nawrocki po spotkaniu z prezesem NBP. Prezydent przekazał również, iż dziś wystosuje pismo do premiera Donalda Tuska i wicepremiera Władysława Kosiniaka-Kamysza, zapraszając na spotkanie wokół polskiego SAFE 0 proc.

Atak na Iran. Tusk ugiął się pod presją, wyśle samoloty po Polaków z ostatniej chwili
Atak na Iran. Tusk ugiął się pod presją, wyśle samoloty po Polaków

„Podjąłem decyzję o wykorzystaniu samolotów będących w dyspozycji Sił Zbrojnych do wsparcia ewakuacji Polaków z Bliskiego Wschodu. Odpowiedni wniosek w tej sprawie trafił już do prezydenta” – poinformował w środę po południu premier Donald Tusk.

Pentagon: Wkrótce będziemy mieli całkowitą kontrolę nieba nad Iranem, jest już po nich z ostatniej chwili
Pentagon: Wkrótce będziemy mieli całkowitą kontrolę nieba nad Iranem, jest już po nich

– Wkrótce będziemy mieć całkowitą kontrolę nieba nad Iranem – zapowiedział w środę szef Pentagonu Pete Hegseth. Ogłosił, że USA wygrywają wojnę, a Iran wie, że jest już po nim. Hegseth poinformował też o pierwszym od 1945 r. zatopieniu okrętu przeciwnika przez amerykański okręt podwodny.

Wojna na Bliskim Wschodzie. Jest nowy komunikat Wizz Air z ostatniej chwili
Wojna na Bliskim Wschodzie. Jest nowy komunikat Wizz Air

Węgierski Wizz Air do 15 marca włącznie przedłuża zawieszenie wszystkich lotów do i z Izraela, Dubaju, Abu Zabi oraz Ammanu – poinformował w środę przewoźnik. Loty z Wielkiej Brytanii do Dżuddy i Medyny zostaną wznowione zgodnie z planem – 8 marca – dodano.

REKLAMA

[Tylko u nas] Prof. David Engels: Czeka nas powrót do katastrofy „Herzlich Willkomen”?

Podczas gdy we Francji, od momentu wprowadzenia antyislamistycznego ustawodawstwa Emmanuela Macrona i jego „Charte des principes pour l'Islam de France” z 2021 r. (1), toczy się już na ten temat coraz bardziej gorąca dyskusja, w Niemczech problem ten, pomimo pojawienia się już artykułu w „Jüdische Rundschau” (2), jest do tej pory niemal całkowicie ignorowany przez media głównego nurtu.
flaga UE
flaga UE / Pixabay.com

A wiadomość jest tyleż prosta, co i przerażająca: mówi się mianowicie, że w imię integracji i tolerancji instytucje europejskie wydały w ostatnich latach sporą fortunę na finansowanie różnorodnych fundacji i stowarzyszeń muzułmańskich, które ze względu na swój fundamentalizm są mocno uwikłane w dramatyczne wydarzenia z ostatnich lat (3).

Według najnowszego wyliczenia Global Watch Analysis Komisja Europejska i Rada Europy od 2007 r. wypłaciły tymże organizacjom łącznie co najmniej 64 mln euro, z czego skorzystała nie tylko londyńska organizacja pozarządowa „Islamic Relief” (40 mln euro), lecz także Islamska Komisja Praw Człowieka (IHRC) i Forum Europejskich Organizacji Muzułmańskich i Studenckich (FEMYSO), z których wszystkie bez wyjątku powiązane są z osławionym Bractwem Muzułmańskim. Global Watch Analysis skompilowało te dane, porównując różne liczby podane przez media lub członków Parlamentu Europejskiego z danymi z Systemu Przejrzystości Finansowej Komisji Europejskiej (ECFTS) i potwierdzając tym samym to, co już zostało dotąd wykonane. Pytania dotyczące finansowania terroryzmu w UE, poruszone już wcześniej przez grupę ID w Parlamencie Europejskim (3), nie zmieniły się od tego czasu.

Uwikłanie Bractwa Muzułmańskiego w ideologiczne, a może nawet praktyczne przygotowania do islamistycznych aktów terroru z ostatnich lat jest dobrze znane, i to nie tylko w wielu krajach europejskich, lecz także w samym świecie arabskim, co doprowadziło już do jego zakazu w wielu miejscach. „Islamic Relief” również zyskał rozgłos z powodu antysemickich ekscesów i gloryfikacji terroryzmu w sierpniu 2020 r., ale to nie powstrzymało Komisji Europejskiej od pononego zakwalifikowania tejże organizacji (do 2027 r.) jako „partnera humanitarnego” (4). Nawiasem mówiąc, w czasopiśmie „Franc-tireur” możemy przeczytać również o tym, że dotację unijną w wysokości 810 tys. euro w roku 2017 otrzymało  także „Collectif de lutte contre l'islamophobie en France” (CCIF), o  rozwiązaniu którego, ze względu na jego rolę w podżeganiu do zabójstwo Samuela Paty'ego w roku 2012, zadecydowało już w październiku 2020 francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Nic więc dziwnego, że media, które rutynowo wychwalają rzekome błogosławieństwa płynące z masowej imigracji i społeczeństwa wielokulturowego, piętnując przy tym każdego, kto śmie wyrażać choćby najmniejsze wątpliwości wobec tego rodzaju narracji, wyzywając go od prawicowych ekstremistów, nie mają najmniejszego interesu w ujawnianiu tego, co nieprzyjemne, i nawet słowem nie wspomną o uwikłaniu instytucji europejskich w finansowanie ideologii islamistycznej. I podczas gdy w tym samym czasie machina propagandowa w Niemczech znów się rozgrzewa, nawołując do ponownego otwarcia granicy w związku z rzekomym „brakiem wykwalifikowanej siły roboczej” (chociaż tylko połowa „uchodźców”, którzy napływali do Niemiec w latach  2013–2016 znalazła w ogóle jakąś pracę (5)­),  zaś rząd polski broniący swojej granicy oskarżany jest o bezduszność i rasizm, nad ową karygodną naiwnością instytucji europejskich, które pomagają finansować terror przeciwko tak wychwalanym przez siebie „wartościom europejskim”, rozciągnięta została ciężka zasłona milczenia. Warto byłoby zatem przyjrzeć się wnikliwiej także kwestii wykorzystania analogicznych środków płynących do instytucji islamistycznych od rządów krajowych, zwłaszcza z Niemiec i Francji…

[z niemieckiego tłumaczył Marian Panic]

 

(1) https://www.valeursactuelles.com/.../64-millions-deuros.../

(2) https://juedischerundschau.de/article.2020-09.islamic...

(3) https://ec.europa.eu/budget/fts/index_en.htm

(4) https://ec.europa.eu/echo/files/about/weblistpartners.pdf

(5) https://www.tagesschau.de/.../arbeitsmarkt-fluechtlinge...



 

Polecane