[Tylko u nas] Prof. David Engels: Czeka nas powrót do katastrofy „Herzlich Willkomen”?

Podczas gdy we Francji, od momentu wprowadzenia antyislamistycznego ustawodawstwa Emmanuela Macrona i jego „Charte des principes pour l'Islam de France” z 2021 r. (1), toczy się już na ten temat coraz bardziej gorąca dyskusja, w Niemczech problem ten, pomimo pojawienia się już artykułu w „Jüdische Rundschau” (2), jest do tej pory niemal całkowicie ignorowany przez media głównego nurtu.
flaga UE
flaga UE / Pixabay.com

A wiadomość jest tyleż prosta, co i przerażająca: mówi się mianowicie, że w imię integracji i tolerancji instytucje europejskie wydały w ostatnich latach sporą fortunę na finansowanie różnorodnych fundacji i stowarzyszeń muzułmańskich, które ze względu na swój fundamentalizm są mocno uwikłane w dramatyczne wydarzenia z ostatnich lat (3).

Według najnowszego wyliczenia Global Watch Analysis Komisja Europejska i Rada Europy od 2007 r. wypłaciły tymże organizacjom łącznie co najmniej 64 mln euro, z czego skorzystała nie tylko londyńska organizacja pozarządowa „Islamic Relief” (40 mln euro), lecz także Islamska Komisja Praw Człowieka (IHRC) i Forum Europejskich Organizacji Muzułmańskich i Studenckich (FEMYSO), z których wszystkie bez wyjątku powiązane są z osławionym Bractwem Muzułmańskim. Global Watch Analysis skompilowało te dane, porównując różne liczby podane przez media lub członków Parlamentu Europejskiego z danymi z Systemu Przejrzystości Finansowej Komisji Europejskiej (ECFTS) i potwierdzając tym samym to, co już zostało dotąd wykonane. Pytania dotyczące finansowania terroryzmu w UE, poruszone już wcześniej przez grupę ID w Parlamencie Europejskim (3), nie zmieniły się od tego czasu.

Uwikłanie Bractwa Muzułmańskiego w ideologiczne, a może nawet praktyczne przygotowania do islamistycznych aktów terroru z ostatnich lat jest dobrze znane, i to nie tylko w wielu krajach europejskich, lecz także w samym świecie arabskim, co doprowadziło już do jego zakazu w wielu miejscach. „Islamic Relief” również zyskał rozgłos z powodu antysemickich ekscesów i gloryfikacji terroryzmu w sierpniu 2020 r., ale to nie powstrzymało Komisji Europejskiej od pononego zakwalifikowania tejże organizacji (do 2027 r.) jako „partnera humanitarnego” (4). Nawiasem mówiąc, w czasopiśmie „Franc-tireur” możemy przeczytać również o tym, że dotację unijną w wysokości 810 tys. euro w roku 2017 otrzymało  także „Collectif de lutte contre l'islamophobie en France” (CCIF), o  rozwiązaniu którego, ze względu na jego rolę w podżeganiu do zabójstwo Samuela Paty'ego w roku 2012, zadecydowało już w październiku 2020 francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Nic więc dziwnego, że media, które rutynowo wychwalają rzekome błogosławieństwa płynące z masowej imigracji i społeczeństwa wielokulturowego, piętnując przy tym każdego, kto śmie wyrażać choćby najmniejsze wątpliwości wobec tego rodzaju narracji, wyzywając go od prawicowych ekstremistów, nie mają najmniejszego interesu w ujawnianiu tego, co nieprzyjemne, i nawet słowem nie wspomną o uwikłaniu instytucji europejskich w finansowanie ideologii islamistycznej. I podczas gdy w tym samym czasie machina propagandowa w Niemczech znów się rozgrzewa, nawołując do ponownego otwarcia granicy w związku z rzekomym „brakiem wykwalifikowanej siły roboczej” (chociaż tylko połowa „uchodźców”, którzy napływali do Niemiec w latach  2013–2016 znalazła w ogóle jakąś pracę (5)­),  zaś rząd polski broniący swojej granicy oskarżany jest o bezduszność i rasizm, nad ową karygodną naiwnością instytucji europejskich, które pomagają finansować terror przeciwko tak wychwalanym przez siebie „wartościom europejskim”, rozciągnięta została ciężka zasłona milczenia. Warto byłoby zatem przyjrzeć się wnikliwiej także kwestii wykorzystania analogicznych środków płynących do instytucji islamistycznych od rządów krajowych, zwłaszcza z Niemiec i Francji…

[z niemieckiego tłumaczył Marian Panic]

 

(1) https://www.valeursactuelles.com/.../64-millions-deuros.../

(2) https://juedischerundschau.de/article.2020-09.islamic...

(3) https://ec.europa.eu/budget/fts/index_en.htm

(4) https://ec.europa.eu/echo/files/about/weblistpartners.pdf

(5) https://www.tagesschau.de/.../arbeitsmarkt-fluechtlinge...


 

POLECANE
Prof. Czarnek: Jeżeli Tusk będzie chciał obejść weto prezydenta ws. SAFE uchwałą, stanie przed sądem z ostatniej chwili
Prof. Czarnek: Jeżeli Tusk będzie chciał obejść weto prezydenta ws. SAFE uchwałą, stanie przed sądem

„Herr Kamerad Czarzasty, Herr OberTusk i popychadła Tuska z Koalicji 13 grudnia chcą zrobić Polsce wielką krzywdę, i jeśli będą ją robili, to za nią odpowiedzą” - zapowiedział podczas środowej konferencji prasowej w Sejmie prof. Przemysław Czarnek, kandydat PiS na premiera.

Ważny komunikat dla mieszkańców Szczecina gorące
Ważny komunikat dla mieszkańców Szczecina

Mieszkańcy Szczecina powinni zachować ostrożność. Służby ostrzegają przed ryzykiem przekroczenia poziomu informowania dla pyłu PM10 w powietrzu. Zanieczyszczenie może być szczególnie niebezpieczne dla dzieci, seniorów oraz osób z chorobami układu oddechowego i serca.

Zełenski wzywa Europę, aby opracowała „Plan B“ finansowania Ukrainy z ostatniej chwili
Zełenski wzywa Europę, aby opracowała „Plan B“ finansowania Ukrainy

W obliczu blokady przez Węgry obiecanej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wzywa Europę do znalezienia alternatywnego rozwiązania.

Ursula von der Leyen: Potrzebujemy ETS z ostatniej chwili
Ursula von der Leyen: Potrzebujemy ETS

„Potrzebujemy więc ETS, ale musimy go zmodernizować. Z niecierpliwością czekam na kontynuację tej debaty z Państwem tutaj, w Parlamencie Europejskim” - powiedziała przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podczas sesji plenarnej w Parlamencie Europejskim.

SAFE. Z ziemi tuskiej do Polski tylko u nas
SAFE. Z ziemi tuskiej do Polski

Nie ustaje spór o SAFE. Czy ten unijny, czy ten prezydencki. Argumentów padło wiele, ale wymowne jest to, że nikt nie jest w stanie podać konkretnej wysokości należnych odsetek. Dlaczego? Bo to niemożliwe.

Zamach PE na suwerenność państw UE. „Autonomia Europy zaczyna się od jednolitego rynku obronnego” z ostatniej chwili
Zamach PE na suwerenność państw UE. „Autonomia Europy zaczyna się od jednolitego rynku obronnego”

Posłowie do Parlamentu Europejskiego przyjęli propozycje mające na celu utworzenie wspólnego rynku obronnego i podjęcie działań w sprawie sztandarowych projektów obronnych Unii Europejskiej.

Młodzi muzułmanie w Niemczech się radykalizują z ostatniej chwili
Młodzi muzułmanie w Niemczech się radykalizują

Jak poinformował portal European Conservative, obawy dotyczące radykalizacji wśród muzułmanów w Niemczech — szczególnie wśród młodszego pokolenia — wzrosły po opublikowaniu badań finansowanych przez trzy ministerstwa federalne.

Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku z ostatniej chwili
Ekspert: Pierwsza wypłata zysków NBP przeznaczonych na zbrojenia mogłaby nastąpić dopiero za 1,5 roku

Pomysł sfinansowania zbrojeń z zysków NBP uzyskanych ze sprzedaży części złota oznaczałby, że pierwsze wpływy nastąpiłyby za półtora roku, tymczasem potrzeby wojska trzeba zaspokoić jak najszybciej – wskazał w rozmowie z PAP analityk Santander Bank Polska Piotr Bielski.

Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski tylko u nas
Wraz z wetem prezydenta ws. SAFE posypie się plan KE rabunku i neutralizacji Polski

Komisja Europejska nieoficjalnie wyraża „poważne zaniepokojenie” sytuacją wokół polskiego programu SAFE. Chodzi o spór między rządem a Pałacem Prezydenckim, który według informacji z Brukseli wprowadza „niepewność co do realizacji projektu”. Niepokój Ursuli von der Leyen jest o tyle zrozumiały, że wraz z zawetowaniem przez Karola Nawrockiego ustawy ws. SAFE, o ile takie by nastąpiło, posypie się misterny plan rabunku i neutralizacji Polski.

Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów tylko u nas
Raport: Niemcy nie nadążają deportować migrantów

W Niemczech rośnie liczba migrantów zobowiązanych do opuszczenia kraju. Z rządowego raportu wynika, że w połowie 2025 roku było ich ponad 226 tys., a skuteczność deportacji wynosi zaledwie ok. 5 proc. Problem pogłębia brak dokumentów, bariery prawne i niewydolność systemu dublińskiego.

REKLAMA

[Tylko u nas] Prof. David Engels: Czeka nas powrót do katastrofy „Herzlich Willkomen”?

Podczas gdy we Francji, od momentu wprowadzenia antyislamistycznego ustawodawstwa Emmanuela Macrona i jego „Charte des principes pour l'Islam de France” z 2021 r. (1), toczy się już na ten temat coraz bardziej gorąca dyskusja, w Niemczech problem ten, pomimo pojawienia się już artykułu w „Jüdische Rundschau” (2), jest do tej pory niemal całkowicie ignorowany przez media głównego nurtu.
flaga UE
flaga UE / Pixabay.com

A wiadomość jest tyleż prosta, co i przerażająca: mówi się mianowicie, że w imię integracji i tolerancji instytucje europejskie wydały w ostatnich latach sporą fortunę na finansowanie różnorodnych fundacji i stowarzyszeń muzułmańskich, które ze względu na swój fundamentalizm są mocno uwikłane w dramatyczne wydarzenia z ostatnich lat (3).

Według najnowszego wyliczenia Global Watch Analysis Komisja Europejska i Rada Europy od 2007 r. wypłaciły tymże organizacjom łącznie co najmniej 64 mln euro, z czego skorzystała nie tylko londyńska organizacja pozarządowa „Islamic Relief” (40 mln euro), lecz także Islamska Komisja Praw Człowieka (IHRC) i Forum Europejskich Organizacji Muzułmańskich i Studenckich (FEMYSO), z których wszystkie bez wyjątku powiązane są z osławionym Bractwem Muzułmańskim. Global Watch Analysis skompilowało te dane, porównując różne liczby podane przez media lub członków Parlamentu Europejskiego z danymi z Systemu Przejrzystości Finansowej Komisji Europejskiej (ECFTS) i potwierdzając tym samym to, co już zostało dotąd wykonane. Pytania dotyczące finansowania terroryzmu w UE, poruszone już wcześniej przez grupę ID w Parlamencie Europejskim (3), nie zmieniły się od tego czasu.

Uwikłanie Bractwa Muzułmańskiego w ideologiczne, a może nawet praktyczne przygotowania do islamistycznych aktów terroru z ostatnich lat jest dobrze znane, i to nie tylko w wielu krajach europejskich, lecz także w samym świecie arabskim, co doprowadziło już do jego zakazu w wielu miejscach. „Islamic Relief” również zyskał rozgłos z powodu antysemickich ekscesów i gloryfikacji terroryzmu w sierpniu 2020 r., ale to nie powstrzymało Komisji Europejskiej od pononego zakwalifikowania tejże organizacji (do 2027 r.) jako „partnera humanitarnego” (4). Nawiasem mówiąc, w czasopiśmie „Franc-tireur” możemy przeczytać również o tym, że dotację unijną w wysokości 810 tys. euro w roku 2017 otrzymało  także „Collectif de lutte contre l'islamophobie en France” (CCIF), o  rozwiązaniu którego, ze względu na jego rolę w podżeganiu do zabójstwo Samuela Paty'ego w roku 2012, zadecydowało już w październiku 2020 francuskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Nic więc dziwnego, że media, które rutynowo wychwalają rzekome błogosławieństwa płynące z masowej imigracji i społeczeństwa wielokulturowego, piętnując przy tym każdego, kto śmie wyrażać choćby najmniejsze wątpliwości wobec tego rodzaju narracji, wyzywając go od prawicowych ekstremistów, nie mają najmniejszego interesu w ujawnianiu tego, co nieprzyjemne, i nawet słowem nie wspomną o uwikłaniu instytucji europejskich w finansowanie ideologii islamistycznej. I podczas gdy w tym samym czasie machina propagandowa w Niemczech znów się rozgrzewa, nawołując do ponownego otwarcia granicy w związku z rzekomym „brakiem wykwalifikowanej siły roboczej” (chociaż tylko połowa „uchodźców”, którzy napływali do Niemiec w latach  2013–2016 znalazła w ogóle jakąś pracę (5)­),  zaś rząd polski broniący swojej granicy oskarżany jest o bezduszność i rasizm, nad ową karygodną naiwnością instytucji europejskich, które pomagają finansować terror przeciwko tak wychwalanym przez siebie „wartościom europejskim”, rozciągnięta została ciężka zasłona milczenia. Warto byłoby zatem przyjrzeć się wnikliwiej także kwestii wykorzystania analogicznych środków płynących do instytucji islamistycznych od rządów krajowych, zwłaszcza z Niemiec i Francji…

[z niemieckiego tłumaczył Marian Panic]

 

(1) https://www.valeursactuelles.com/.../64-millions-deuros.../

(2) https://juedischerundschau.de/article.2020-09.islamic...

(3) https://ec.europa.eu/budget/fts/index_en.htm

(4) https://ec.europa.eu/echo/files/about/weblistpartners.pdf

(5) https://www.tagesschau.de/.../arbeitsmarkt-fluechtlinge...



 

Polecane