Po pierwsze – należy usunąć jak najszybciej wszelkie spory i polityczne przeszkody we współpracy nad wspólnym bezpieczeństwem z naszymi partnerami z NATO i Unii Europejskiej. (…) Naszym przeciwnikiem jest autokratyczna Rosja, a nie demokratyczny Zachód. Zamknięcie sporów z UE jest niezbędnym warunkiem wiarygodności Polski w czasie obecnego kryzysu bezpieczeństwa europejskiego. Retoryka „dwóch wrogów Polski” – Rosji i Zachodu, tak częsta w wypowiedziach wielu polityków czy mediach od nich zależnych, w istocie jest wspieraniem rosyjskiej propagandy dążącej do oddzielenia naszego kraju od wspólnoty demokratycznej

– pisze Tusk. Co ciekawe, unijny polityk jak i Europejska Partia Ludowa, której przewodzi, byli ostatnio krytykowani za bierną postawę, jaką wykazały wobec budowy Nord Stream 2, który – jak donoszą analitycy – tylko zwiększyłby stopień uzależnienia Zachodu od rosyjskiego gazu. Wspominają też, że Rosja wykorzystuje surowce energetyczne jako narzędzie nacisku i szantażu w polityce.

Donald Tusk odniósł się też do kwestii wyroku TSUE w sprawie Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego i rzekomego braku praworządności w Rzeczypospolitej:

Po drugie – musimy przywrócić w Polsce praworządność. Nie może być tak, że spór z Europą dotyczy fundamentalnej kwestii demokracji – wolnych sądów. W Rosji nie ma wolnych sądów – to jest jedna z tych zasadniczych różnic między narodami cieszącymi się wolnością i tymi, które są jej pozbawione. Nasze miejsce wobec wojny na Ukrainie jest po stronie obozu wolności, a nie autorytaryzmu. Naprawa sytuacji wokół sądownictwa w Polsce jest niezbędnym warunkiem wzmacniania Polski wobec naszych sojuszników i w UE, i w USA, a konflikt w tej sprawie nas osłabia.

Priorytetem wzmocnienie obronności państwa

Po trzecie – podstawowa jedność wewnętrzna wymaga wspólnej pracy wszystkich sił politycznych nad prawem wzmacniającym naszą obronność. Dlatego proponuję powołanie w Sejmie Nadzwyczajnej Komisji ds. Obrony Ojczyzny

– wymienia Tusk.

Zaznaczył przy tym gotowość współpracy ze wszystkimi siłami politycznymi, także tymi, które pozostają sceptycznie nastawione wobec jego osoby i dokonań.