Zdaniem UOKiK Generali ma oddać klientowi koszty likwidacji tzw polisolokaty

Z komunikatu UOKIK wynika, że konsument domagał się uznania za niedozwolone postanowienia określające wysokość opłat likwidacyjnych i w konsekwencji zwrotu kwoty zatrzymanej przez Generali przy rozwiązaniu umowy. "Po wydaniu przez Prezesa UOKiK decyzji, ubezpieczyciel ograniczył wysokość opłaty pobieranej w związku z rozwiązaniem umowy" - napisano w komunikacie.
W wydanym poglądzie Prezes Urzędu podkreślił, że rozliczenie przez zakład ubezpieczeń umowy na podstawie zasad wynikających z decyzji nie wyłącza abuzywnego charakteru postanowień, ani też nie powoduje usunięcia wszystkich skutków ich stosowania. Z tych względów dostosowanie wysokości opłaty do wymogów decyzji nie wyklucza możliwości dochodzenia przez konsumentów dalszych roszczeń.
"Prezes Urzędu podzielił jednocześnie stanowisko konsumenta co do abuzywnego charakteru postanowień umownych, ponieważ postanowienia te: pozwalają przedsiębiorcy jednostronnie ustalać wysokość kwoty zatrzymanej w związku z rozwiązaniem umowy, Obciążają klienta wygórowanymi opłatami, które nie odpowiadają rzeczywistym kosztom poniesionym przez przedsiębiorcę, uniemożliwiają konsumentowi kontrolę nad mechanizmem ustalania wysokości pobranej opłaty, zabezpieczają jedynie interes przedsiębiorcy" - napisał UOKiK.
Ubezpieczyciel powinien oddać konsumentowi zatrzymane kwoty jako nienależnie pobrane świadczenie. Urząd zaznaczył, że ocena prawna przedstawiona przez urząd nie może stanowić odniesienia dla innych spraw, które pozornie mogą wydawać się podobne. W każdym przypadku Prezes UOKiK ocenia stan faktyczny i prawny, orzecznictwo w danej sprawie oraz wniosek skierowany przez powodów.
"Prezes Urzędu podzielił jednocześnie stanowisko konsumenta co do abuzywnego charakteru postanowień umownych, ponieważ postanowienia te: pozwalają przedsiębiorcy jednostronnie ustalać wysokość kwoty zatrzymanej w związku z rozwiązaniem umowy, Obciążają klienta wygórowanymi opłatami, które nie odpowiadają rzeczywistym kosztom poniesionym przez przedsiębiorcę, uniemożliwiają konsumentowi kontrolę nad mechanizmem ustalania wysokości pobranej opłaty, zabezpieczają jedynie interes przedsiębiorcy" - napisał UOKiK.
Ubezpieczyciel powinien oddać konsumentowi zatrzymane kwoty jako nienależnie pobrane świadczenie. Urząd zaznaczył, że ocena prawna przedstawiona przez urząd nie może stanowić odniesienia dla innych spraw, które pozornie mogą wydawać się podobne. W każdym przypadku Prezes UOKiK ocenia stan faktyczny i prawny, orzecznictwo w danej sprawie oraz wniosek skierowany przez powodów.

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 08.06.2017 01:51
Komentarze
Stopy procentowe. Znamienne słowa szefa NBP
13.12.2024 19:41
Co dalej z unijną dyrektywą ws. płacy minimalnej? Dziś mija termin jej implementacji
15.11.2024 16:22

Komentarzy: 0
Co dalej z implementacją unijnej dyrektywy o płacy minimalnej? Już wiadomo, że nie uda się jej wdrożyć w przewidzianym czasie. Sprawdziły się zatem obawy "Solidarności" o możliwości niedotrzymania terminu wdrożenia dyrektywy wyrażane przez przewodniczącego Komisji Krajowej Piotra Dudę.
Czytaj więcej
Donald Trump wygrywa wybory w USA. Rynek mocno w górę
06.11.2024 16:53
Karol Gac: Hamulec ręczny
30.10.2024 21:48

Komentarzy: 0
„Konsument umarł”, „Silnik się zatarł”, „Szok” – to tylko niektóre z komentarzy do opublikowanych w ubiegłym tygodniu danych GUS dot. sprzedaży detalicznej, która znacząco spadła. Po dziesięciu miesiącach uśmiechniętej Polski mamy coraz wyraźniejsze hamowanie. A będzie tylko gorzej.
Czytaj więcej
Bez pozytywnych zaskoczeń. Są nowe dane GUS
23.09.2024 14:54


