Ukraiński negocjator: Polska mogłaby się znaleźć wśród gwarantów bezpieczeństwa Ukrainy

Poseł Marek Jakubiak skrytykował sposób, w jaki rząd komunikuje zagrożenia związane z incydentami przy wschodniej granicy Polski. Polityk Wolnych Republikanów uważa, że działania władz mogą potęgować niepokój społeczny. Jednocześnie zaproponował utworzenie 50-kilometrowej strefy przy granicy, w której zwalczane byłyby nisko lecące obiekty.

Czy pamiętają Państwo końcówkę kanikuły 2026 roku, czyli czas, kiedy całą Europę Wschodnią ogarnęła wojenna psychoza? Tak, to była połowa trzeciej dekady sierpnia, gdy wszyscy spodziewali się wtargnięcia tanków ze wstęgą świętego Jerzego na burtach w granice Łotwy i nieprzerwanego marszu pancernego walca w kierunku Rygi.

Gen. Bogusław Samol ostro ocenia sposób, w jaki polskie władze komunikują zagrożenie ze strony Rosji. Jego zdaniem z jednej strony politycy ostrzegają przed możliwością konfliktu, a z drugiej społeczeństwo wciąż nie otrzymuje wystarczających informacji o przygotowaniu państwa. „Czarno to widzę” — mówi generał, wskazując, co jego zdaniem należy zmienić.

W ostatnich miesiącach przedstawiciele NATO i europejscy politycy coraz częściej mówią o konieczności przygotowania się na możliwość przyszłej konfrontacji z Rosją. Mark Rutte zapewniał, że NATO jest dziś zdolne do obrony swojego terytorium, ale jednocześnie ostrzegał przed niewystarczającą produkcją uzbrojenia. Radosław Sikorski wskazywał natomiast na przewagę NATO nad Rosją w powietrzu. Andrew A. Michta uważa, że same deklaracje o sile nie są wystarczającym dowodem gotowości Europy.

Dmitrij Miedwiediew ponownie zaostrzył retorykę wobec państw NATO. Wiceszef Rady Bezpieczeństwa Rosji odniósł się do dyskusji na Litwie o możliwych zmianach w konstytucji dotyczących broni jądrowej.