"Jakie to przewidywalne". Karabinki "Grot" złe, "Bayraktary" złe. Teraz Onet atakuje zakup Abramsów. Eksperci i internauci bezlitośni
- Wojna w Ukrainie pokazała, że potężna broń jaką przez prawie cały XX w. były czołgi, stała się łatwym celem dla dronów i pocisków przeciwpancernych. Mimo to polski resort obrony sfinalizował dziś zakup 250 amerykańskich czołgów Abrams w najnowszej wersji. To największy kontrakt w historii polskiej armii. Opiewa na gigantyczną kwotę 4,75 mld dolarów.
- pisze Edyta Żemła w artykule "Kupujemy 250 czołgów z USA. Choć wojna w Ukrainie pokazuje, że era czołgów mija".
Co ciekawe ta sama Edyta Żemła krytykowała również zakup dronów "Bayraktar", które odnoszą dziś sukcesy w walce w rosyjskimi kolumnami pancernymi - Resort obrony kupił tureckie drony za miliard bez przetargu - pisała ta sama Żemła w maju zeszłego roku. W jeszcze wcześniej wywołała burzę serią artykułów o polskim karabinku "Grot".
Tymczasem wojna na Ukrainie pokazuje coś dokładnie odwrotnego. Nie bez powodu Ukraińcy wołają o natychmiastowe dostawy czołgów. Owszem, broń przeciwpancerna, czy drony doskonale sobie radzą w rosyjskimi czołgami, ale do przeprowadzenia kontrofensywy nie wystarczą. Chociaż w mediach społecznościowych popularność zdobywają treści na temat lekkiej piechoty zwalczającej wojska pancerne, to na Ukrainie odbywają się również bitwy pancerne, w których Ukraińcy bez czołgów by sobie nie poradzili.
- Odważna teza
- komentuje prof. Sławomir Cenckiewicz
- Nie. Era czołgów nie mija. Wbrew temu co twierdzi Pani @Edytazemla z Onetu.
- pisze ekspert Defence24 Jacek Simiński.
- Szczerze mówiąc nie do wiary głupoty w tym tytule - jest dokładnie odwrotnie, wojna w UA ma charakter pancerno-artyleryjski i opowieści o końcu czołgów poszły właśnie do kosza. Całe NATO wzmacnia pięść pancerną. "No ludzie kochani"
- pisze dziennikarz Do Rzeczy Tomasz Rowiński.
- Jakoś nie dziwi, że to właśnie ten serwis, ta autorka i w tym momencie pisze takie bzdury. Jakie to przewidywalne.
- pisze red. Mariusz Staniszewski.
Bez czytania. Żemła.
— Żelazna Logika (@zelazna_logika) April 5, 2022
Zgadłem? https://t.co/iS7sz3yw82
Myśleliście pewnie "o, jakiś spec od uzbrojenia i prowadzenia działań wojennych napisał wnikliwą analizę dla Onetu". Ale nie. To tylko @Edytazemla. Nawiasem mówiąc pisze, że czołgi są łatwym celem dla dronow... ale zakupy przez Polskę dronow też się jej nie podobały. https://t.co/Rz0SxCwSSe pic.twitter.com/ghtpCu5fqs
— Człowiek Bóbr (@czlowiek_bobr) April 5, 2022
Nie chce mi się czytać tych Onetowskich wypocin, więc zapytam:
— PikuśPOL 🇵🇱 📿 (@pikus_pol) April 5, 2022
- Napisali coś, że działo Abramsa zacina się w piaszczystym terenie??😮🤔🙈🙈🙈 https://t.co/eRG29GCDFp
To są debile, naprawdę.
— PrawyMiś (@MisPrawy) April 5, 2022
Poczytajcie strukturę obrony opracowana przez NATO. Tam jest wszystko napisane jeśli chodzi o czołgi. Są niezbędne. https://t.co/4aWzf3cTyv
Niemiecki Onet o najlepszych obecnie w swojej klasie czołgach, instrukcje z Berlina czy bezposrednio z Moskwy? #ruskiemarionetki https://t.co/dWAhAdYwkf
— Sieciech Toporczyk 🇵🇱 (@SieciechT) April 5, 2022
Poza tym nie są niemieckie… https://t.co/jOUcBQYhys
— Radoslaw Bialkowski 🇵🇱 #AllLivesMatter (@RadoslawBialkow) April 5, 2022
Odważna teza https://t.co/ywy7Zm0rPE
— Sławomir Cenckiewicz (@Cenckiewicz) April 5, 2022
Powinniśmy się uzbroić w tęczowe flagi, gruby z niemieckiego onetu wtedy by napisał, że to dobry pomysł. https://t.co/0in67AOfit
— Tomasz N (@TomaszNak) April 5, 2022
Nie. Era czołgów nie mija. Wbrew temu co twierdzi Pani @Edytazemla z Onetu. https://t.co/i5V3mZ2sUq
— Jacek Siminski (@JacekSiminskiAV) April 5, 2022
Szczerze mówiąc nie do wiary głupoty w tym tytule - jest dokładnie odwrotnie, wojna w UA ma charakter pancerno-artyleryjski i opowieści o końcu czołgów poszły właśnie do kosza. Całe NATO wzmacnia pięść pancerną. "No ludzie kochani" @OnetWiadomosci https://t.co/Qf5qHEWVRa
— Tomasz Rowiński (@tomaszdidymos) April 5, 2022
Edyta Żemła. Czyli Bayraktary złe, Abramsy złe, Groty złe. Ciekawe co jest dobre. Harmoszka, Kalinka i Chór Aleksandrowa? https://t.co/m8TfPJZznB
— Emilia Kamińska (@EmiliaKaminska) April 5, 2022
Jakoś nie dziwi, że to właśnie ten serwis, ta autorka i w tym momencie pisze takie bzdury. Jakie to przewidywalne. https://t.co/Htn7J28Rkk
— Mariusz Staniszewski (@MarStaniszewski) April 5, 2022
Błędne wnioski oparte na niepełnych informacjach. W wojnie na Ukrainie czołgi są stosowane. Przez obie strony. Bywały także bitwy czołgów. Mam nadzieję, że żaden polityk nie uwierzy w ten artykuł, bo po prostu będzie w błędzie. https://t.co/js0ohfc0fu
— Łukasz Olejnik (@prywatnik) April 5, 2022
@Edytazemla czy to jest artykuł sponsorowany? (ruble) https://t.co/1KrIljvd6c
— Olo Żwirski (@KrzyzakZkujaw) April 5, 2022
Hej @OnetWiadomosci, jeżeli nie macie ekspertów od spraw wojskowości to poproście o pomoc kogoś z zewnątrz, bo takim artykułem kompromitujcie się już w zajawce 🤦🏻♂️ https://t.co/P1gmCCKzKU
— Pan Tutejszy (@indoda_ende) April 5, 2022
Po co Wojsku Polskiemu czołgi skoro Niemcy je mają? https://t.co/OuGGI7n4OW
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) April 5, 2022
Agentura https://t.co/wJcm7G2ZI3
— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) April 5, 2022
Wczytuję ocenę...
