Ordo Iuris: Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, uniewinniający działacza pro-life

 Sąd Okręgowy we Wrocławiu uniewinnił działacza Fundacji Pro - Prawo do Życia.  Obrońcy życia zarzucano rzekome dopuszczenie się tzw. nieobyczajnego wybryku oraz umieszczenie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym. Podczas manifestacji mężczyzna wyświetlał film przedstawiający przebieg aborcji oraz prezentował zdjęcia ukazujące skutki pozbawiania życia dzieci nienarodzonych. Działacza reprezentowali prawnicy Instytutu Ordo Iuris. To kolejna spośród już ponad 100 spraw wolontariuszy pro-life, która okazała się sukcesem prawników Ordo Iuris. Wyrok ten jest przełomowy, gdyż dotychczas sądy we Wrocławiu, orzekały na niekorzyść obrońców życia, mimo odmiennej linii orzeczniczej, dominującej w innych miastach.
Sąd Ordo Iuris: Przełomowy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, uniewinniający działacza pro-life
Sąd / Pixabay

Obwiniony był organizatorem zgromadzenia, podczas którego na ekranie wyświetlano film pokazujący przebieg aborcji oraz eksponowano baner antyaborcyjny. W związku z tym wydarzeniem, działacz usłyszał zarzut naruszenia art. 140 Kodeksu wykroczeń i art. 141 Kodeksu wykroczeń. 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy we Wrocławiu uznał mężczyznę winnym. Prawnicy z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris oraz Prokuratura Rejonowa dla Wrocławia – Stare Miasto złożyli apelacje, które zostały korzystnie rozpoznane przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu.

Obrońcy działacza Fundacji Pro wskazywali, że zgodnie z linią orzeczniczą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Sądu Najwyższego, aborcja jest ważną kwestią społeczną, co uzasadnia stosowanie „mocnego” przekazu. Prawnicy podkreślali, że wolność słowa jest chroniona przez art. 54 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Ten pogląd prawny był podzielany przez większość sądów powszechnych, o czym świadczyły orzeczenia w podobnych sprawach, zasadniczo korzystne dla działaczy pro-life. Wyjątkiem od dominującej linii orzeczniczej były wyroki skazujące zapadające w apelacji wrocławskiej.

 „Uniewinnienie działacza pro-life we Wrocławiu bardzo cieszy. W mieście tym sądy wielokrotnie uznawały działaczy pro-life winnym popełnienia wykroczeń, w szczególności z art. 51 i 141 kodeksu wykroczeń, za pokazywanie zdjęć przedstawiających skutki aborcji, pomimo panującej odmiennej linii orzeczniczej w innych miastach Polski. Dopiero wyrok Sądu Najwyższego z października 2021 roku, doprowadził do wydania orzeczenia przełamującego linię orzeczniczą w mieście Wrocławiu” – podkreślił Kamil Smulski z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.


Oceń artykuł
Wczytuję ocenę...
Powinniśmy przyjąć imigrantów Łukaszenki?
Udostępnij:

 

POLECANE
Powinniśmy przyjąć imigrantów Łukaszenki?
Udostępnij:
Koronawirus
Vademecum Pracownika
Emerytury
Stażowe