Sprawa sędziego Żurka przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Zapadł wyrok

W uzasadnieniu wyroku stwierdzono, że działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie miały na celu zastraszenie lub nawet uciszenie skarżącego, który próbował bronić praworządności oraz niezależności sędziowskiej.
W dalszej części wyroku napisano, że działania służb i instytucji państwowych miały na celu wywołanie "efektu mrożącego" nie tylko wobec sędziego Żurka, ale także innych sędziów uczestniczących w debacie publicznej.
Judgment Zurek v. Poland - Polish authorities attempted to silence well-known judgehttps://t.co/nYbkvT1xLK#ECHR #CEDH #ECHRpress pic.twitter.com/yCE5gIUbGK
— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) June 16, 2022
Sędzia Waldemar Żurek był członkiem i rzecznikiem Krajowej Rady Sadownictwa do 2018 r. Należy do stowarzyszenia sędziowskiego "Themis". Jest krytykiem zmian w sądownictwie wprowadzanych przez rząd PiS. Rzecznik dyscyplinarny sędziów w ostatnich latach wielokrotnie stawiał mu zarzuty dyscyplinarne.
Zbigniew Bogucki: Plan B pana Żurka to plan bezprawia

Opinia rzecznika TSUE. Ekspert: Problem nie w systemie losowania sędziów, ale w ręcznym sterowaniu składami sądów

Żurek straci immunitet? Jest wniosek do Sądu Najwyższego

Koalicja wymyśliła trzy warianty ominięcia prezydenta ws. sędziów do TK
Żurek stawia żądanie prezydentowi. „Ma tydzień na decyzję”

