Sprawa sędziego Żurka przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Zapadł wyrok

W uzasadnieniu wyroku stwierdzono, że działania Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie miały na celu zastraszenie lub nawet uciszenie skarżącego, który próbował bronić praworządności oraz niezależności sędziowskiej.
W dalszej części wyroku napisano, że działania służb i instytucji państwowych miały na celu wywołanie "efektu mrożącego" nie tylko wobec sędziego Żurka, ale także innych sędziów uczestniczących w debacie publicznej.
Judgment Zurek v. Poland - Polish authorities attempted to silence well-known judgehttps://t.co/nYbkvT1xLK#ECHR #CEDH #ECHRpress pic.twitter.com/yCE5gIUbGK
— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) June 16, 2022
Sędzia Waldemar Żurek był członkiem i rzecznikiem Krajowej Rady Sadownictwa do 2018 r. Należy do stowarzyszenia sędziowskiego "Themis". Jest krytykiem zmian w sądownictwie wprowadzanych przez rząd PiS. Rzecznik dyscyplinarny sędziów w ostatnich latach wielokrotnie stawiał mu zarzuty dyscyplinarne.
Żurek straci immunitet? Jest wniosek do Sądu Najwyższego

Koalicja wymyśliła trzy warianty ominięcia prezydenta ws. sędziów do TK
Żurek stawia żądanie prezydentowi. „Ma tydzień na decyzję”

Ekspert: pod pozorem "opiniowania" kandydatów do KRS buduje się niebezpieczny precedens

Nowy pomysł Żurka: od maja w polskich sądach flaga UE obowiązkowo obok polskiej

