Petru kontra Kaczyński. Jest decyzja Sądu Najwyższego

16.06.2022 14:24

Ryszard Petru kontra Jarosław Kaczyński w sądzie. Jaka jest decyzja Sądu Najwyższego w sprawie skargi kasacyjnej złożonej przez prezesa PiS?

Ryszard Petru za pośrednictwem mediów społecznościowych ogłosił triumf w sądowej konfrontacji z Jarosławem Kaczyńskim. Przedmiotem postępowania był wpis byłego posła, który zamieścił w 2019 roku po ujawnieniu przez "GW" taśm dotyczących Srebrnej.

"Żaden z Jarosława Kaczyńskiego biznesmen. Człowiek, który zleca wykonanie prac i po roku nie płaci jest po prostu oszustem" - napisał 30 stycznia 2019 roku były lider Nowoczesnej na swoim koncie na Twitterze.

W związku z tym Jarosław Kaczyński postanowił skierować sprawę do sądu. Sąd Okręgowy orzekł, że Ryszard Petru powinien przeprosić Jarosława Kaczyńskiego w związku ze słowami, które użył wobec niego w swoim wpisie. Innego jednak zdania był już Sąd Apelacyjny, który stwierdził, że Petru nie musi przepraszać Jarosława Kaczyńskiego.

Z kolei teraz Ryszard Petru na Twitterze poinformował, że Sąd Najwyższy odrzucił wniosek prezesa Prawa i Sprawiedliwości, który dotyczył skargi kasacyjnej.

- Znów wygrałem z Jarosławem Kaczyńskim. Sąd Najwyższy odrzucił jego wniosek o skargę kasacyjną. Musi teraz przelać na mój rachunek 360 zł jako zwrot kosztów postępowania. A chodzi cały czas o ten sam tweet - napisał Ryszard Petru na Twitterze.

Znów wygrałem z Jarosławem Kaczyńskim. Sąd Najwyższy odrzucił jego wniosek o skargę kasacyjną. Musi teraz przelać na mój rachunek 360 zł jako zwrot kosztów postępowania.

A chodzi cały czas o ten sam tweet. pic.twitter.com/BVDh5Wrka4
— Ryszard Petru (@RyszardPetru) June 15, 2022

Bartłomiej Czapla

Tagi

Data publikacji: 16.06.2022 14:24

Źródło: twitter.com

Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.

Czytaj więcej

Sytuacja w partii Polska 2050 staje się coraz bardziej napięta. Szymon Hołownia nie wyklucza żadnego scenariusza wobec swojej przyszłości w ugrupowaniu, ale podkreśla, że „dzisiaj nie przesądzam tego ani w jedną, ani w drugą stronę”.

Czytaj więcej

Rywale Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz w wyborach na przewodniczącego Polski 2050 zawarli nieformalny sojusz taktyczny, by zablokować jej zwycięstwo. Wśród nich są Ryszard Petru, Paulina Hennig-Kloska, Joanna Mucha i Michał Kobosko, który zrezygnował ze startu - przekazały PAP źródła zbliżone do partii.

Czytaj więcej

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego podtrzymała karę dyscyplinarną w postaci upomnienia dla prokurator Ewy Wrzosek za jej dwa wpisy na platformie X z lat 2022-2023.

Czytaj więcej

I prezes SN Małgorzata Manowska oceniła, że obecne stanowisko szefa Ministerstwa Sprawiedliwości Waldemara Żurka „wpisuje się w szerszą skalę ataków na niezależność sądów”.

Czytaj więcej