loading
Proszę czekać...
reklama_pozioma
[video]: Antoni Macierewicz: od dawna były hipotezy, że D. Tusk rozpiął parasol ochronny nad Amber Gold
Opublikowano dnia 26.06.2017 08:25
Minister Antoni Macierewicz, szef Ministerstwa Obrony był wczoraj gościem Michała Rachonia w programie "Minęła 20". Polityk skomentował m.in najnowsze doniesienia w sprawie afery Amber Gold.

screen YT

Marcin Plichta mówił, że nikt ich nie ruszał dopóki pracował w firmie syn premiera, jak Pan interpretuje te słowa, one wnoszą coś nowego?


- zapytał prowadzący Michał Rachoń.

 

Te podejrzenia były od dawna, było bardzo wiele znaków świadczących o tym, że premier Donald Tusk rozpiął parasol nad Amber Gold. Świadomie chronił tę aferalną historię. To, że użył do tego swojego syna to już jest jego sprawa i sposób działania, który uznał ze stosowny. Myślę że tak, że to wnosi o tyle, że mamy teraz materiał dowodowy potwierdzający te domniemania i hipotezy. 


- powiedział Antoni Macierewicz.
 

Co wynika z tych słów, co oznacza taki materiał dowodowy?


- spytał redaktor.
 

To oznacza, że Amber Gold traktował zatrudnienie Michała Tuska jako piorunochron, jako parasol ochronny, to się nie odbywało bez wiedzy Donalda Tuska, on to aprobował. Ta sprawa ma bardzo wiele elementów, także związanych z działaniem ówczesnych służb specjalnych. To wszystko pokazuje, że nie tylko sam premier ale i służby którymi wtedy kierował były w tę sprawę zaangażowane. Z punktu widzenia prawnego, to Donald Tusk kierował służbami, a więc wszystko co one wiedziały, lub czego nie zrobiły spada bezpośrednio na niego.


- mówił minister.




źródło: youtube, tvp
Wydarzenia
więcej
Opinie
więcej
Najnowszy numer
Związek
więcej
Wideo Tysol.pl Wywiad Cezarego Krysztopy z Tomaszem Szatkowskim
Blogi
avatar
Jerzy
Bukowski

Jerzy Bukowski: Zjednoczmy się wokół bohatera
Niepodległa - także dzięki niemu - Rzeczpospolita jest zobowiązana uroczyście oddać należny hołd gen. Ryszardowi Kuklińskiemu.
avatar
Waldemar
Żyszkiewicz

Waldemar Żyszkiewicz: Na marginesie sprawy Alfiego Evansa
Jednym z koronnych argumentów pożytecznych postępowców (POPO), którzy dali się skusić retoryce negującej zasadność, a raczej wręcz niezbędność kary śmierci, jest podnoszenie obaw o możliwość popełnienia pomyłki przez sąd rozpatrujący sprawę o morderstwo, bo zabójstwa nie są na ogół zagrożone karą główną.
avatar
Grzegorz
J. Kałuża

Grzegorz Kałuża: Bardziej niepełnosprawni od swoich dzieci
Ostatnie wydarzenia w Sejmie z udziałem rodziców niepełnosprawnych dzieci – w tym żądania dymisji rządu – wcale mnie nie dziwią. Manipulowanie tymi zdesperowanymi ludźmi, którzy odrzucają bardzo poważne oferty, przez posłów Nowoczesnej, jest oczywiste. W końcu to posłanka Scheuring-Wielgus wprowadziła ich do Sejmu. Cynizm polityków zalecających aborcję w przypadku jakiejkolwiek niedoskonałości płodu – a następnie udających współczucie dla tych „niedoskonałych”, gdy ich jednak urodzono, nie ma granic. Podatność tych osób na takie manipulacje ma też własne przyczyny. Wielu rodziców kalekich (nie boję się tego słowa) dzieci wybiera bowiem postawę izolacji i pewnego rozżalenia wobec całego, otaczającego świata.
ciastkoWykorzystujemy pliki "cookies" aby nasz serwis lepiej spełniał Państwa oczekiwania. Możesz zablokować możliwość wykorzystywania tych plików poprzez zmianę ustawień w swojej przeglądarce internetowej.