Z. Kuźmiuk: Opozycja uczyniła z debaty o tej ustawie swoisty spektakl. Śmiechom i żartom nie było końca

Na wtorkowym posiedzeniu Rada Ministrów przyjęła dwa projekty ustaw – jedną związaną ze wsparciem gospodarstw domowych ogrzewających swoje mieszkania pelletem, olejem opałowym, LPG, a także drewnem oraz przewidującą wsparcie dla ciepłowni, druga natomiast przewiduje wsparcie finansowe dla samorządów.
/ fot. Patrycja Kamińska/Kancelaria Sejmu

Pierwsza ustawa uzupełnia system wsparcia gospodarstw domowych ogrzewających swoje domy, mieszkania we własnym zakresie, weszła już bowiem w życie wcześniej uchwalona ustawa o wsparciu dla gospodarstw używających do ogrzewania węgla (od kilku dni mogą być już składane do urzędów gmin wnioski o wsparcie, a wypłaty muszą nastąpić w ciągu 30 dni od złożenia wniosku).

W ramach drugiego projektu przyjęty został system dodatkowego wsparcia finansowego jednostek samorządu terytorialnego, które mają pomóc samorządom sfinansować zwiększone wydatki bieżące, w tym także te związane ze wzrostem cen energii i ciepła.

Przypomnijmy, że pod koniec lipca przyjęto ustawę o tzw. dodatku węglowym w wysokości 3 tys. zł dla każdego gospodarstwa domowego, które zgłosiło używanie węgla do ogrzewania do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (obecnie w tej ewidencji jest zarejestrowanych około 3 mln gospodarstw domowych).

Kpiny opozycji

Opozycja urządziła podczas debaty nad projektem tej ustawy swoisty spektakl, śmiechom i żartom nie było końca, aż poirytowana taką beztroską posłów opozycji w sprawie tak fundamentalnej dla milionów Polaków wiceminister klimatu i środowiska Małgorzata Golińska zapytała: „Czy dobrze się bawicie?”.

Rzeczywiście w wypowiedziach posłów opozycji padały najpierw oskarżenia rządu, że za dużo wydaje na realizację tej ustawy (dopłaty mają wynieść około 9,5 mld zł, dodatkowe 2 mld zł mają być przeznaczone na gwarancje dla linii kredytowej, jaką BGK ma stworzyć dla przedsiębiorstw ciepłowniczych), a później twierdzili, że trzeba powiększyć grono beneficjentów tej ustawy, co miało kosztować 28 mld zł, a nawet 40 mld zł.

Padały także prześmiewcze propozycje nazwania tej ustawy „farelka plus”, „koza plus”, „komitet kolejkowy”, niektórzy posłowie grozili rządowi, inni go obrażali i stąd takie pytanie skierowane przez minister Golińską do opozycji.

Ostatecznie przy sprzeciwie części opozycji ustawa została jednak przyjęta i – jak już wspomniałem – teraz przyjmowane są wnioski gospodarstw domowych o to wsparcie, a pierwsze wypłaty finansowane z budżetu państwa rozpoczną do końca tego miesiąca.

Teraz na podobnych zasadach jak w przypadku węgla, po przyjęciu ustawy przez parlament, będą wypłacane środki finansowe dla gospodarstw domowych ogrzewających mieszkania i domy pelletem drzewnym, olejem opałowym, drewnem kawałkowym i gazem LPG (będą one wynosić odpowiednio: 3 tys. zł, 2 tys. zł, 1 tys. zł i 0,5 tys. zł).

Jednocześnie projekt przewiduje wsparcie finansowe dla ciepłowni, żeby przynajmniej częściowo pokryć zwiększone koszty nabycia przez nie surowców energetycznych (węgla, gazu, LNG czy oleju opałowego) i tym samym, żeby nie przerzucały wzrostu tych kosztów na gospodarstwa domowe (ceny te mogą wzrosnąć dla odbiorców indywidualnych nie więcej niż o 40%).

Wsparcie dla samorządów

Bardzo mocne wsparcie finansowe otrzymają w tym roku także samorządy, sumarycznie ma to być kwota wynosząca aż 13,7 mld zł, czyli około 25% dochodów, jakie zaplanowały na ten rok samorządy z tytułu udziału, jaki mają w podatku PIT (w tym roku jednostki samorządu terytorialnego zaplanowały je na poziomie 54 mld zł).

Przy czym z tej kwoty 7,8 mld zł trafi do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego proporcjonalnie do wysokości planowanych na 2023 rok dochodów z udziałów w PIT, a 5,9 mld zł zostanie skierowane do mniej zamożnych i mniejszych samorządów, proporcjonalnie do wysokości udziału dochodów z PIT w całości dochodów na rok 2023.

Dzięki temu każda gmin otrzyma wsparcie nie niższe niż 2,9 mln zł, każdy powiat nie mniejsze niż 6,1 mln zł, a każdy samorząd województwa wsparcie nie mniejsze niż 32,7 mln zł, przy czym przynajmniej 15% otrzymanych kwot wsparcia samorządy powinny przeznaczyć na efektywniejsze niż do tej pory wykorzystane energii.

Przyjęcie tych dwóch projektów ustaw przez parlament spowoduje powstanie systemu całościowego wsparcia finansowego wszystkich mieszkańców naszego kraju w związku z gwałtownym wzrostem cen nośników energii spowodowanych najpierw destabilizacyjną polityką Rosji, a obecnie wojną prowadzoną przez Rosję na terytorium Ukrainy.


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Z. Kuźmiuk: Opozycja uczyniła z debaty o tej ustawie swoisty spektakl. Śmiechom i żartom nie było końca

Na wtorkowym posiedzeniu Rada Ministrów przyjęła dwa projekty ustaw – jedną związaną ze wsparciem gospodarstw domowych ogrzewających swoje mieszkania pelletem, olejem opałowym, LPG, a także drewnem oraz przewidującą wsparcie dla ciepłowni, druga natomiast przewiduje wsparcie finansowe dla samorządów.
/ fot. Patrycja Kamińska/Kancelaria Sejmu

Pierwsza ustawa uzupełnia system wsparcia gospodarstw domowych ogrzewających swoje domy, mieszkania we własnym zakresie, weszła już bowiem w życie wcześniej uchwalona ustawa o wsparciu dla gospodarstw używających do ogrzewania węgla (od kilku dni mogą być już składane do urzędów gmin wnioski o wsparcie, a wypłaty muszą nastąpić w ciągu 30 dni od złożenia wniosku).

W ramach drugiego projektu przyjęty został system dodatkowego wsparcia finansowego jednostek samorządu terytorialnego, które mają pomóc samorządom sfinansować zwiększone wydatki bieżące, w tym także te związane ze wzrostem cen energii i ciepła.

Przypomnijmy, że pod koniec lipca przyjęto ustawę o tzw. dodatku węglowym w wysokości 3 tys. zł dla każdego gospodarstwa domowego, które zgłosiło używanie węgla do ogrzewania do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (obecnie w tej ewidencji jest zarejestrowanych około 3 mln gospodarstw domowych).

Kpiny opozycji

Opozycja urządziła podczas debaty nad projektem tej ustawy swoisty spektakl, śmiechom i żartom nie było końca, aż poirytowana taką beztroską posłów opozycji w sprawie tak fundamentalnej dla milionów Polaków wiceminister klimatu i środowiska Małgorzata Golińska zapytała: „Czy dobrze się bawicie?”.

Rzeczywiście w wypowiedziach posłów opozycji padały najpierw oskarżenia rządu, że za dużo wydaje na realizację tej ustawy (dopłaty mają wynieść około 9,5 mld zł, dodatkowe 2 mld zł mają być przeznaczone na gwarancje dla linii kredytowej, jaką BGK ma stworzyć dla przedsiębiorstw ciepłowniczych), a później twierdzili, że trzeba powiększyć grono beneficjentów tej ustawy, co miało kosztować 28 mld zł, a nawet 40 mld zł.

Padały także prześmiewcze propozycje nazwania tej ustawy „farelka plus”, „koza plus”, „komitet kolejkowy”, niektórzy posłowie grozili rządowi, inni go obrażali i stąd takie pytanie skierowane przez minister Golińską do opozycji.

Ostatecznie przy sprzeciwie części opozycji ustawa została jednak przyjęta i – jak już wspomniałem – teraz przyjmowane są wnioski gospodarstw domowych o to wsparcie, a pierwsze wypłaty finansowane z budżetu państwa rozpoczną do końca tego miesiąca.

Teraz na podobnych zasadach jak w przypadku węgla, po przyjęciu ustawy przez parlament, będą wypłacane środki finansowe dla gospodarstw domowych ogrzewających mieszkania i domy pelletem drzewnym, olejem opałowym, drewnem kawałkowym i gazem LPG (będą one wynosić odpowiednio: 3 tys. zł, 2 tys. zł, 1 tys. zł i 0,5 tys. zł).

Jednocześnie projekt przewiduje wsparcie finansowe dla ciepłowni, żeby przynajmniej częściowo pokryć zwiększone koszty nabycia przez nie surowców energetycznych (węgla, gazu, LNG czy oleju opałowego) i tym samym, żeby nie przerzucały wzrostu tych kosztów na gospodarstwa domowe (ceny te mogą wzrosnąć dla odbiorców indywidualnych nie więcej niż o 40%).

Wsparcie dla samorządów

Bardzo mocne wsparcie finansowe otrzymają w tym roku także samorządy, sumarycznie ma to być kwota wynosząca aż 13,7 mld zł, czyli około 25% dochodów, jakie zaplanowały na ten rok samorządy z tytułu udziału, jaki mają w podatku PIT (w tym roku jednostki samorządu terytorialnego zaplanowały je na poziomie 54 mld zł).

Przy czym z tej kwoty 7,8 mld zł trafi do wszystkich jednostek samorządu terytorialnego proporcjonalnie do wysokości planowanych na 2023 rok dochodów z udziałów w PIT, a 5,9 mld zł zostanie skierowane do mniej zamożnych i mniejszych samorządów, proporcjonalnie do wysokości udziału dochodów z PIT w całości dochodów na rok 2023.

Dzięki temu każda gmin otrzyma wsparcie nie niższe niż 2,9 mln zł, każdy powiat nie mniejsze niż 6,1 mln zł, a każdy samorząd województwa wsparcie nie mniejsze niż 32,7 mln zł, przy czym przynajmniej 15% otrzymanych kwot wsparcia samorządy powinny przeznaczyć na efektywniejsze niż do tej pory wykorzystane energii.

Przyjęcie tych dwóch projektów ustaw przez parlament spowoduje powstanie systemu całościowego wsparcia finansowego wszystkich mieszkańców naszego kraju w związku z gwałtownym wzrostem cen nośników energii spowodowanych najpierw destabilizacyjną polityką Rosji, a obecnie wojną prowadzoną przez Rosję na terytorium Ukrainy.



 

Polecane