Nieoficjalnie: Będą zarzuty dyscyplinarne dla prof. Małgorzaty Gersdorf
Rzecznik dyscyplinarny sędziów Piotr Schab zażądał wyjaśnień od byłej I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf ws. jej udziału w uchwaleniu uchwały trzech Izb SN w styczniu 2020 r.
Chodzi o złożenie wyjaśnień, w trybie przepisów ustawy o Sądzie Najwyższym, określających charakterystykę postępowania wyjaśniającego prowadzonego przez nadzwyczajnego rzecznika dyscyplinarnego. Trzeba zbadać przesłanki (…) dotyczące złamania zapisów art. 86 ustawy o organizacji i funkcjonowaniu TK, który jednoznacznie ustanawia powinność uznania za zawieszone postępowania objętego sporem kompetencyjnym. Pani prof. Małgorzata Gersdorf, doskonale znając ten przepis, wystosowała lakoniczne pismo, z którego wynikało, że w jej przekonaniu ten przepis nie miał tu zastosowania. Konstatuję, że miał on zastosowanie i pewien skutek zapisu art. 86 w.w. ustawy istniał z mocy prawa. Zignorowanie tego skutku odbieram jako prawdopodobny delikt dyscyplinarny
– mówił wczoraj na antenie wPolsce.pl sędzia Piotr Schab, nadzwyczajny rzecznik dyscyplinarny.
Pełnomocnik prof. Gersdorf, prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN Piotr Prusinowski mówił, że „wiązanie jednej osoby z tą decyzją jest jakimś nieporozumieniem. Równie dobrze pan Schab może postawić identyczne zarzuty kilkudziesięciu innym sędziom, którzy podpisali się pod uchwałą”.
W sprawie dotyczącej Gersdorf chodzi o kwestię głośnej uchwały trzech Izb SN – Cywilnej, Karnej i Pracy – z 23 stycznia 2020 r. Zgodnie z tą uchwałą nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu znajduje się osoba wyłoniona na sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa, powołaną po zmianach dotyczących sposobu wyłaniania jej członków.
