„Cała ta ustawa jest skrajnie niekonstytucyjna”. Mocne słowa Przemysława Czarnka

Kilkunastostronicowy projekt noweli ustawy o Sądzie Najwyższym skierowali do Sejmu posłowie PiS w nocy z wtorku na środę. Według autorów proponowane przepisy mają wypełnić wskazany przez Komisję Europejską w sprawie Krajowego Planu Odbudowy kluczowy kamień milowy.
Zgodnie z projektem zmian w ustawie o Sądzie Najwyższym sprawy dyscyplinarne i immunitetowe sędziów będzie rozstrzygał Naczelny Sąd Administracyjny. Oznacza to, że utworzona niedawno Izba Odpowiedzialność Zawodowej Sądu Najwyższego straci uprawnienie do orzekania w sprawach sędziów.
"Co jest większą wartością"?
Cała ta ustawa jest skrajnie niekonstytucyjna, jest jedynie odpowiedzią na absurdalne wymogi Unii Europejskiej
- skomentował projekt w i.pl szef MEiN Przemysław Czarnek.
Dodał, że wymogi UE są "absurdalne", ale Zjednoczona Prawica zamierza je spełnić, aby Polacy nie byli pokrzywdzeni. Według niego sytuacja wojenna zmusza rządzących, by "ważyli wartości".
- Co jest większą wartością? Konstytucyjność systemu wymiaru sprawiedliwości, czy też zrobienie wszystkiego, by Polacy otrzymali środki, na które zasługują i są ich? - pytał szef resortu edukacji i nauki.
Zdaniem Czarnka konsekwencje takiej decyzji "na pewno będą niedobre".
„Polonia Recordatur” – zasłużeni dla relacji polsko-węgierskich i polsko-amerykańskich nagrodzeni

SAFE: kto kontroluje kody źródłowe uzbrojenia i czy Polska może je utracić
Pięć propozycji prezydenta na reformę polityki klimatycznej Unii Europejskiej

Cena bezpieczeństwa. Co naprawdę kryje się za programem SAFE


