„Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki

W poniedziałek 19 grudnia Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie podjął decyzję o odebraniu na rok prawa do wykonywania zawodu dr. Zbigniewowi Martyce. Sprawę skomentowała poseł Anna Siarkowska z Solidarnej Polski.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com

Informacje o zawieszeniu dr. Zbigniewa Martyki na rok w prawie do wykonywania zawodu przekazał w mediach społecznościowych dr Paweł Basiukiewicz.

Wyrokiem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie z dn. 19.12.2022 r. odebrano dr. n. med. Zbigniewowi Martyce Prawo wykonywania zawodu za 1 rok

– napisał Basiukiewicz na Twitterze. Informacje potwierdziła prawniczka dr. Martyki.

Jawność została wyłączona, możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora Zbigniewa Martyki. Zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok, czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać 

– poinformowała pani mecenas.

Jak przypomina dziennik „Rzeczpospolita”, dr Martyka kwestionował m.in. przymus szczepień przeciwko COVID-19, obowiązek noszenia maseczek, wprowadzenie lockdownu oraz lekarskich teleporad. Trafił przed sąd lekarski z powodu donosu, w którym zarzucono mu „rozpowszechnianie niezgodnych z wiedzą medyczną informacji na temat koronawirusa”.

Siarkowska: „Ten skandaliczny wyrok to Rubikon”

Sprawę emocjonalnie w mediach społecznościowych skomentowała Anna Maria Siarkowska z Solidarnej Polski.

Panu Dr. Zbigniewowi Martyce Sąd Lekarski odebrał prawo do wykonywania zawodu na rok. Bo krytykował nieskuteczne metody walki z Covid-19. Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu

– napisała Siarkowska.

Należy zmienić prawo i odebrać im prawo sądzenia samych siebie. Przynależność do izb lekarskich powinna być dobrowolna, izby powinny być oddolnie finansowane z dobrowolnych składek, a kwestie karne rozstrzygane jak u innych obywateli. Dziś są jak państwo w państwie

– czytamy w kolejnym tweecie.

Ten skandaliczny wyrok to Rubikon. A posłowie są od tego właśnie, by w imieniu Narodu zmieniać prawo, jeśli w oparciu o nie korporacje lekarskie dopuszczają się niesprawiedliwości i podłości

– oznajmiła poseł w odpowiedzi na tweet Naczelnej Izby Lekarskiej dot. „używania swojej pozycji do uzyskania indywidualnych korzyści politycznych”. Przypomnijmy, że Konrad Berkowicz i Grzegorz Braun z Konfederacji próbowali podjąć interwencję poselską podczas procesu, ale nie zostali wpuszczeni.

 

 

 

 

 

 


 

POLECANE
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński o nowelizacji ustawy o KRS: Tutaj chodzi o konstruowanie w Polsce dyktatury

„Prezydent powinien zawetować ustawę o KRS” - uważa prezes PiS Jarosław Kaczyński, który swoją opinię w tej sprawie wyraził na platformie X.

Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Warszawie. Komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy Warszawy muszą przygotować się na planowane przerwy w dostawie prądu. Sprawdź, gdzie w styczniu 2026 r. nastąpią wyłączenia.

Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju z ostatniej chwili
Jarosław Kaczyński: Polska powinna być w Radzie Pokoju

„O ile zostaną uzyskane warunki i zgodzi się na to rząd i zaasygnuje ten 1 mld dolarów, bo nie ma sensu, żeby Polska wchodziła jako państwo biedne, to powinniśmy być w Radzie Pokoju” - napisał prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński na platformie X.

Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa z ostatniej chwili
Sejm uchwalił kontrowersyjną nowelę ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa

Sejm uchwalił w piątek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz powiązaną z nią zmianę Kodeksu wyborczego. Sędziów - członków KRS - mają wybierać w bezpośrednich i tajnych wyborach organizowanych przez PKW wszyscy sędziowie, a nie - jak obecnie – Sejm.

Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja z ostatniej chwili
Tȟašúŋke Witkó: Nasza chata z kraja

Od dłuższego czasu zastanawiam się, jak lapidarnie opisać Europę Zachodnią, tę z 2. połowy 3. dekady XXI wieku? Czy lepsze będzie wyświechtane andersenowskie powiedzenie: „Król jest nagi”, czy może – bardziej brutalne i nieco dłuższe zdanie – „Kontynent przyłapany ze spodniami opuszczonymi do kostek”?

Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r. z ostatniej chwili
Sejm za wydłużeniem zakazu sprzedaży ziemi rolnej z państwowego zasobu do 2036 r.

Sejm uchwalił w piątek ustawę, która o kolejne 10 lat, czyli do 2036 roku wydłuża czas, w którym wstrzymana będzie sprzedaż ziemi rolnej z państwowego zasobu. Nowe przepisy zwiększają też areał ziemi państwowej, który będzie można sprzedać rolnikowi bez wyrażania na to zgody ministra rolnictwa.

Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych z ostatniej chwili
Prezydenci Polski, Ukrainy i Litwy będą rozmawiali o bezpieczeństwie i negocjacjach pokojowych

Aktualna sytuacja bezpieczeństwa oraz toczące się negocjacje pokojowe dotyczące Ukrainy, będą głównymi tematami rozmów prezydenta Karola Nawrockiego z prezydentami Ukrainy i Litwy - poinformował PAP prezydencki minister Marcin Przydacz. Rozmowy przywódców odbędą się w sobotę i w niedzielę.

Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura? z ostatniej chwili
Kontrowersje wokół procesu Żurka. Dlaczego w cywilnej sprawie uczestniczy prokuratura?

Jak poinformował portal Niezależna.pl, przed Sądem Okręgowym w Tarnowie toczy się proces z udziałem obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka i jego byłej żony. Chodzi o pozew o zapłatę. Na dzisiaj zaplanowano kolejną rozprawę. Zdumiewające jest, że w sprawie cywilnej uczestniczy... prokuratura. Prokuratura, która podlega prokuratorowi generalnemu, czyli Waldemarowi Żurkowi.

Dr Jacek Saryusz-Wolski: Kryzys zaufania do USA jest sztucznie i histerycznie wyolbrzymiany gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski: Kryzys zaufania do USA jest sztucznie i histerycznie wyolbrzymiany

„Kryzys zaufania do USA jest sztucznie i histerycznie wyolbrzymiany przez te siły polityczne w UE, które chcą wypchnąć USA z Europy” - napisał na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Zamiast zbroić Grenlandię UE narzuca jej transformację energetyczną gorące
Zamiast zbroić Grenlandię UE narzuca jej transformację energetyczną

„W zeszłym roku zawarliśmy umowy, które doprowadzą do dodatkowych inwestycji w czystą energię, krytyczne surowce i łączność cyfrową” - poinformowała szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen po nieformalnym spotkaniu Rady Europejskiej.

REKLAMA

„Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki

W poniedziałek 19 grudnia Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie podjął decyzję o odebraniu na rok prawa do wykonywania zawodu dr. Zbigniewowi Martyce. Sprawę skomentowała poseł Anna Siarkowska z Solidarnej Polski.
zdjęcie poglądowe
zdjęcie poglądowe / pixabay.com

Informacje o zawieszeniu dr. Zbigniewa Martyki na rok w prawie do wykonywania zawodu przekazał w mediach społecznościowych dr Paweł Basiukiewicz.

Wyrokiem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie z dn. 19.12.2022 r. odebrano dr. n. med. Zbigniewowi Martyce Prawo wykonywania zawodu za 1 rok

– napisał Basiukiewicz na Twitterze. Informacje potwierdziła prawniczka dr. Martyki.

Jawność została wyłączona, możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora Zbigniewa Martyki. Zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok, czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać 

– poinformowała pani mecenas.

Jak przypomina dziennik „Rzeczpospolita”, dr Martyka kwestionował m.in. przymus szczepień przeciwko COVID-19, obowiązek noszenia maseczek, wprowadzenie lockdownu oraz lekarskich teleporad. Trafił przed sąd lekarski z powodu donosu, w którym zarzucono mu „rozpowszechnianie niezgodnych z wiedzą medyczną informacji na temat koronawirusa”.

Siarkowska: „Ten skandaliczny wyrok to Rubikon”

Sprawę emocjonalnie w mediach społecznościowych skomentowała Anna Maria Siarkowska z Solidarnej Polski.

Panu Dr. Zbigniewowi Martyce Sąd Lekarski odebrał prawo do wykonywania zawodu na rok. Bo krytykował nieskuteczne metody walki z Covid-19. Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu

– napisała Siarkowska.

Należy zmienić prawo i odebrać im prawo sądzenia samych siebie. Przynależność do izb lekarskich powinna być dobrowolna, izby powinny być oddolnie finansowane z dobrowolnych składek, a kwestie karne rozstrzygane jak u innych obywateli. Dziś są jak państwo w państwie

– czytamy w kolejnym tweecie.

Ten skandaliczny wyrok to Rubikon. A posłowie są od tego właśnie, by w imieniu Narodu zmieniać prawo, jeśli w oparciu o nie korporacje lekarskie dopuszczają się niesprawiedliwości i podłości

– oznajmiła poseł w odpowiedzi na tweet Naczelnej Izby Lekarskiej dot. „używania swojej pozycji do uzyskania indywidualnych korzyści politycznych”. Przypomnijmy, że Konrad Berkowicz i Grzegorz Braun z Konfederacji próbowali podjąć interwencję poselską podczas procesu, ale nie zostali wpuszczeni.

 

 

 

 

 

 



 

Polecane