„Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki

W poniedziałek 19 grudnia Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie podjął decyzję o odebraniu na rok prawa do wykonywania zawodu dr. Zbigniewowi Martyce. Sprawę skomentowała poseł Anna Siarkowska z Solidarnej Polski.
zdjęcie poglądowe „Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki
zdjęcie poglądowe / pixabay.com

Informacje o zawieszeniu dr. Zbigniewa Martyki na rok w prawie do wykonywania zawodu przekazał w mediach społecznościowych dr Paweł Basiukiewicz.

Wyrokiem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie z dn. 19.12.2022 r. odebrano dr. n. med. Zbigniewowi Martyce Prawo wykonywania zawodu za 1 rok

– napisał Basiukiewicz na Twitterze. Informacje potwierdziła prawniczka dr. Martyki.

Jawność została wyłączona, możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora Zbigniewa Martyki. Zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok, czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać 

– poinformowała pani mecenas.

Jak przypomina dziennik „Rzeczpospolita”, dr Martyka kwestionował m.in. przymus szczepień przeciwko COVID-19, obowiązek noszenia maseczek, wprowadzenie lockdownu oraz lekarskich teleporad. Trafił przed sąd lekarski z powodu donosu, w którym zarzucono mu „rozpowszechnianie niezgodnych z wiedzą medyczną informacji na temat koronawirusa”.

Siarkowska: „Ten skandaliczny wyrok to Rubikon”

Sprawę emocjonalnie w mediach społecznościowych skomentowała Anna Maria Siarkowska z Solidarnej Polski.

Panu Dr. Zbigniewowi Martyce Sąd Lekarski odebrał prawo do wykonywania zawodu na rok. Bo krytykował nieskuteczne metody walki z Covid-19. Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu

– napisała Siarkowska.

Należy zmienić prawo i odebrać im prawo sądzenia samych siebie. Przynależność do izb lekarskich powinna być dobrowolna, izby powinny być oddolnie finansowane z dobrowolnych składek, a kwestie karne rozstrzygane jak u innych obywateli. Dziś są jak państwo w państwie

– czytamy w kolejnym tweecie.

Ten skandaliczny wyrok to Rubikon. A posłowie są od tego właśnie, by w imieniu Narodu zmieniać prawo, jeśli w oparciu o nie korporacje lekarskie dopuszczają się niesprawiedliwości i podłości

– oznajmiła poseł w odpowiedzi na tweet Naczelnej Izby Lekarskiej dot. „używania swojej pozycji do uzyskania indywidualnych korzyści politycznych”. Przypomnijmy, że Konrad Berkowicz i Grzegorz Braun z Konfederacji próbowali podjąć interwencję poselską podczas procesu, ale nie zostali wpuszczeni.

 

 

 

 

 

 


 

POLECANE
Nie wyśle polskich chłopców na wojnę. Minister Przydacz podtrzymuje stanowisko prezydenta Nawrockiego z ostatniej chwili
"Nie wyśle polskich chłopców na wojnę". Minister Przydacz podtrzymuje stanowisko prezydenta Nawrockiego

Szef prezydenckiego Biura Polityki Międzynarodowej potwierdził, że prezydent Karol Nawrocki nie zmienił zdania w sprawie udziału polskich wojsk w wojnie na Ukrainie. "Nie wyśle polskich chłopców na wojnę" - zapewnił prezydencki minister.

Zełenski: Gwarancje bezpieczeństwa obejmują pakiet broni z USA pilne
Zełenski: Gwarancje bezpieczeństwa obejmują pakiet broni z USA

Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy obejmują pakiet amerykańskiej broni o wartości 90 mld dolarów – oświadczył prezydent tego kraju Wołodymyr Zełenski podczas briefingu w Waszyngtonie w nocy z poniedziałku na wtorek.

Bezradna antytrumpowska histeria. A jaki pomysł ma Europa? tylko u nas
Bezradna antytrumpowska histeria. A jaki pomysł ma Europa?

Histeria antytrumpowska wylała się już z piątku na sobotę. Media i politycy rozpoczęli krytykowanie Trumpa za spotkanie z Putinem. Europa daje w ten sposób kolejny dowód swojej naiwności i bezradności.

Rosja sprzeciwiła się wysłaniu wojsk NATO na Ukrainę z ostatniej chwili
Rosja sprzeciwiła się wysłaniu wojsk NATO na Ukrainę

Rosja sprzeciwia się rozmieszczeniu wojsk NATO na Ukrainie – podało w poniedziałek rosyjskie MSZ, cytowane przez Agencję Reutera.

Donald Trump ośmieszył europejskich liderów gorące
Donald Trump ośmieszył "europejskich liderów"

Zakończyła się rozmowa Donalda Trumpa z Wołodymyrem Zełenskim. Na swoją kolej czekali "europejscy liderzy", którzy przylecieli z Zełenskim.

Europejscy liderzy spotkali się z Donaldem Trumpem z ostatniej chwili
Europejscy liderzy spotkali się z Donaldem Trumpem

Władimir Putin zgodził się na gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy – poinformował prezydent USA Donald Trump na początku spotkania z europejskimi przywódcami i prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim. Trump zapowiedział również dyskusję o wymianie terytoriów.

Paweł Jabłoński: Część niemieckich polityków i przemysłowców ucieszyłaby się ze wznowienia relacji z Rosją tylko u nas
Paweł Jabłoński: Część niemieckich polityków i przemysłowców ucieszyłaby się ze wznowienia relacji z Rosją

- Część niemieckich polityków ucieszyłaby się ze wznowienia relacji z Rosją – mówi w rozmowie z Mateuszem Kosińskim Paweł Jabłoński, poseł PiS.

Zełenski wyciągnął list. To nie dla Ciebie z ostatniej chwili
Zełenski wyciągnął list. "To nie dla Ciebie"

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wręczył w poniedziałek prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi list od swojej żony Ołeny Zełenskiej. Poprosił amerykańskiego przywódcę o przekazanie go swojej małżonce Melanii.

Niemieckie media: Kto przeprosi Ruchniewicza i Niemców? gorące
Niemieckie media: "Kto przeprosi Ruchniewicza i Niemców?"

''Kto przeprosi Ruchniewicza i Niemców za cios w niemiecko-polską przyjaźń?'' – pyta specjalizująca się w sprawach polsko-niemieckich niemiecka publicystka Gabriele Lesser na łamach ''Die Tageszeitung''. Pytanie odnosi się oczywiście do szeregu skandali, które wywołał nowy szef Instytutu Pileckiego Krzysztof Ruchniewicz, i ich konsekwencji.

Trump: Będziemy omawiać z Zełenskim ochronę podobną do artykułu 5 z ostatniej chwili
Trump: Będziemy omawiać z Zełenskim ochronę podobną do artykułu 5

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski przybył do Białego Domu na spotkanie z przywódcą USA Donaldem Trumpem. – Będziemy omawiać ochronę podobną do artykułu 5, damy Ukrainie dobrą ochronę – przekazał Donald Trump.

REKLAMA

„Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki

W poniedziałek 19 grudnia Okręgowy Sąd Lekarski w Krakowie podjął decyzję o odebraniu na rok prawa do wykonywania zawodu dr. Zbigniewowi Martyce. Sprawę skomentowała poseł Anna Siarkowska z Solidarnej Polski.
zdjęcie poglądowe „Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich”. Siarkowska oburzona decyzją sądu w sprawie dr. Martyki
zdjęcie poglądowe / pixabay.com

Informacje o zawieszeniu dr. Zbigniewa Martyki na rok w prawie do wykonywania zawodu przekazał w mediach społecznościowych dr Paweł Basiukiewicz.

Wyrokiem Okręgowego Sądu Lekarskiego w Krakowie z dn. 19.12.2022 r. odebrano dr. n. med. Zbigniewowi Martyce Prawo wykonywania zawodu za 1 rok

– napisał Basiukiewicz na Twitterze. Informacje potwierdziła prawniczka dr. Martyki.

Jawność została wyłączona, możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora Zbigniewa Martyki. Zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok, czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać 

– poinformowała pani mecenas.

Jak przypomina dziennik „Rzeczpospolita”, dr Martyka kwestionował m.in. przymus szczepień przeciwko COVID-19, obowiązek noszenia maseczek, wprowadzenie lockdownu oraz lekarskich teleporad. Trafił przed sąd lekarski z powodu donosu, w którym zarzucono mu „rozpowszechnianie niezgodnych z wiedzą medyczną informacji na temat koronawirusa”.

Siarkowska: „Ten skandaliczny wyrok to Rubikon”

Sprawę emocjonalnie w mediach społecznościowych skomentowała Anna Maria Siarkowska z Solidarnej Polski.

Panu Dr. Zbigniewowi Martyce Sąd Lekarski odebrał prawo do wykonywania zawodu na rok. Bo krytykował nieskuteczne metody walki z Covid-19. Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu

– napisała Siarkowska.

Należy zmienić prawo i odebrać im prawo sądzenia samych siebie. Przynależność do izb lekarskich powinna być dobrowolna, izby powinny być oddolnie finansowane z dobrowolnych składek, a kwestie karne rozstrzygane jak u innych obywateli. Dziś są jak państwo w państwie

– czytamy w kolejnym tweecie.

Ten skandaliczny wyrok to Rubikon. A posłowie są od tego właśnie, by w imieniu Narodu zmieniać prawo, jeśli w oparciu o nie korporacje lekarskie dopuszczają się niesprawiedliwości i podłości

– oznajmiła poseł w odpowiedzi na tweet Naczelnej Izby Lekarskiej dot. „używania swojej pozycji do uzyskania indywidualnych korzyści politycznych”. Przypomnijmy, że Konrad Berkowicz i Grzegorz Braun z Konfederacji próbowali podjąć interwencję poselską podczas procesu, ale nie zostali wpuszczeni.

 

 

 

 

 

 



 

Polecane
Emerytury
Stażowe