Sienkiewicz ulega presji i publikuje opinie prawne ws. TVP. Dziennikarz WP: „To nie te opinie”

Minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz pokazał opinie prawne, które miały być podstawą do przejęcia mediów publicznych. „Dla tych, którzy nie wiedzą gdzie szukać a bardzo by pragnęli znaleźć” – oświadczył w mediach społecznościowych.
Bartłomiej Sienkiewicz
Bartłomiej Sienkiewicz / fot. PAP/Leszek Szymański

Przypomnijmy, że 27 stycznia szef rządu Donald Tusk stwierdził, że „opiniami najwybitniejszych prawników, którzy nie mają żadnych wątpliwości, że działania ministra Sienkiewicza są zgodne z prawem i interesem publicznym”.

Sieć Watchdog oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka chciały sprawdzić, na podstawie czyich opinii opierał prawnych opierał się rząd decydując się na działania wobec mediów publicznych. Resort kultury kierowany przez Sienkiewicza stwierdził jednak, że opinie, którym kierowało się ministerstwo, „nie zostały utrwalone na nośniku”.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Duda reaguje na słowa Tuska: Niech pan premier tak nie straszy

Sienkiewicz publikuje link do opinii prawnych

Tymczasem okazuje się, że opinie zostały jednak opublikowane, o czym przekazał sam minister kultury w mediach społecznościowych. Sienkiewicz opublikował link do strony internetowej TVP pisząc: „Dla tych, którzy nie wiedzą gdzie szukać a bardzo by pragnęli znaleźć”.

„Telewizja Polska S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie („Spółka”) przedstawia opinii publicznej dwie przykładowe opinie prawne, które są w dyspozycji Spółki, na temat zgodności z obowiązującym prawem zarówno procesu zmian we władzach Spółki jak i otwarcia likwidacji. Spółka dysponuje szeregiem innych ekspertyz profesorskich w powyższym zakresie, które były przedkładane w postępowaniach sądowych związanych ze wskazanymi zmianami na różnych etapach” – czytamy w komunikacie podpisanym przez likwidatora TVP Daniela Gorgosza. Warto jednak zaznaczyć, że Gorgosz nie został wpisany do KRS.

Do komunikatu załączono dwie opinie. Autorką pierwszej udostępnionej opinii jest prawniczka, profesor Uniwersytetu Warszawskiego Katarzyna Bilewska. Autorem drugiej opinii jest zaś profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego Aleksander Kappes.

CZYTAJ TAKŻE: Bruksela w ogniu podczas szczytu UE. Sieć zalana nagraniami z demonstracji rolników

CZYTAJ TAKŻE: Hiszpański europoseł nie przebiera w słowach: Rząd Tuska to zlepek typu „Frankenstein”

„To nie te opinie”

Dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik, który zajmuje się tematyką prawną, zwrócił jednak uwagę, że opinie wskazane przez Sienkiewicza powstały już po podjęciu decyzji.

„To nie te opinie. Mówiono o opiniach powstałych sprzed decyzji, a opublikowano opinie powstałe już po podjęciu decyzji” – oświadczył.

„Autorzy opinii dla TVP jednocześnie wypowiadali się w mediach jako niezależni eksperci i oceniali swoje własne tezy; brawo!” – dodał.


 

POLECANE
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka” gorące
„ONZ i Zachód promują w Afryce permisywną edukację seksualną jako prawa człowieka”

Jak poinformował portal Hungarian Conservative, ONZ przy wsparciu krajów Zachodu usiłuje wymuszać na Afryce wprowadzanie permisywnej, agresywnej edukacji seksualnej. Dzieje się to pod pozorem praw człowieka.

Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru z ostatniej chwili
Obywatele państw UE coraz bardziej zaniepokojeni. Jest najnowszy sondaż Eurobarometru

W czasach wzmożonych napięć geopolitycznych obywatele są coraz bardziej zaniepokojeni swoją przyszłością – wynika z ostatniego badania Eurobarometru, wnioski z którego zostały opublikowane w środę.

Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie? gorące
Analiza prawna: SAFE - narzędzie wywierania wpływu na państwa członkowskie?

Rada Unii Europejskiej wydała Rozporządzenie 2025/1106 z dnia 27 maja 2025 r. ustanawiające Instrument na rzecz Zwiększenia Bezpieczeństwa Europy („instrument SAFE”) poprzez Wzmocnienie Europejskiego Przemysłu Obronnego. Celem tego aktu prawnego jest zapewnienie Unii Europejskiej oraz państwom członkowskim większej samodzielności strategicznej i obronności poprzez finansowanie uzupełniania luk i budowy własnych zdolności w zakresie europejskiego przemysłu obronnego. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę rozporządzenia dotyczącą ryzyka polityczno-prawnego, związanego z możliwością zastosowania tzw. mechanizmu warunkowości, w odniesieniu do Instrumentu SAFE, czyli powiązania przyznawania środków z przestrzeganiem przez państwa członkowskie zasady praworządności.

Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów tylko u nas
Państwo prawa nie potrzebuje „ustawionych” sędziów

Władza, która rzeczywiście dysponuje mocnymi podstawami do rozliczania swoich oponentów, nie musi sięgać po metody budzące podejrzenia o manipulację wymiarem sprawiedliwości. Jeśli dowody są oczywiste, jeśli zarzuty są solidne, a proces uczciwy — wystarczy pozwolić działać instytucjom państwa w sposób przejrzysty i zgodny z prawem.

Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha” z ostatniej chwili
Zmiana układu sił w SKW? „Jarosław Stróżyk mocno się rozpycha”

„Mocno rozpycha się Szef SKW, Jarosław Stróżyk, który - jak mówią 'na korytarzach' - miał otrzymać zgodę na większą kontrolę systemu dot. obrony informacyjnej oraz cyberbezpieczeństwa RP” - napisał na platformie X były rzecznik ministra koordynatora służb specjalnych Stanisław Żaryn.

Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski gorące
Dr Jacek Saryusz-Wolski o programie SAFE: Podwójny nelson dla Polski

„Podwójny nelson dla Polski zawarty w unijnym programie SAFE narzuca Polsce model uzbrojenia i stwarza niebezpieczne ryzyko politycznie motywowanego wstrzymania wypłaty środków” - alarmuje na platformie X doradca prezydenta ds. europejskich dr Jacek Saryusz-Wolski.

Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano z ostatniej chwili
Niemiecki wywiad: Rosja wydaje na wojsko nawet o dwie trzecie więcej, niż zakładano

Rzeczywiste wydatki wojskowe Rosji były w ostatnich latach nawet o 66 proc. wyższe niż oficjalnie podawane – poinformowała w środę niemiecka Federalna Służba Wywiadowcza (BND). Według jej ustaleń część kosztów armii rząd rosyjski wykazywał w innych pozycjach budżetu.

Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia” wideo
Sędzia ujawnia praktyki sądów i prokuratury Żurka. „W cywilizowanych państwach to jest nie do pomyślenia”

Sędzia Dariusz Łubowski podczas przesłuchania przed Krajową Radą Sądownictwa mówił na temat praktyk, jakie są podejmowane przez prokuraturę nadzorowaną przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka.

Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz z ostatniej chwili
Groźby śmierci wobec Piotra Nisztora. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich żąda stanowczej reakcji władz

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zabrało stanowczy głos po ujawnieniu gróźb wobec dziennikarza śledczego Piotra Nisztora. – Dziś mamy prawo nie tylko apelować, ale wręcz żądać od rządzących stanowczej reakcji – mówi prezes SDP dr Jolanta Hajdasz. 

Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy” z ostatniej chwili
Ekspert: „Prawdziwe zagrożenie dla demokracji pochodzi z Europy”

Analityczny ośrodek MCC Brussels opublikował i przedstawił raport, który krytycznie ocenia podejmowane przez Komisję Europejską działania w obszarze wewnętrznym wspólnoty.

REKLAMA

Sienkiewicz ulega presji i publikuje opinie prawne ws. TVP. Dziennikarz WP: „To nie te opinie”

Minister kultury Bartłomiej Sienkiewicz pokazał opinie prawne, które miały być podstawą do przejęcia mediów publicznych. „Dla tych, którzy nie wiedzą gdzie szukać a bardzo by pragnęli znaleźć” – oświadczył w mediach społecznościowych.
Bartłomiej Sienkiewicz
Bartłomiej Sienkiewicz / fot. PAP/Leszek Szymański

Przypomnijmy, że 27 stycznia szef rządu Donald Tusk stwierdził, że „opiniami najwybitniejszych prawników, którzy nie mają żadnych wątpliwości, że działania ministra Sienkiewicza są zgodne z prawem i interesem publicznym”.

Sieć Watchdog oraz Helsińska Fundacja Praw Człowieka chciały sprawdzić, na podstawie czyich opinii opierał prawnych opierał się rząd decydując się na działania wobec mediów publicznych. Resort kultury kierowany przez Sienkiewicza stwierdził jednak, że opinie, którym kierowało się ministerstwo, „nie zostały utrwalone na nośniku”.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Duda reaguje na słowa Tuska: Niech pan premier tak nie straszy

Sienkiewicz publikuje link do opinii prawnych

Tymczasem okazuje się, że opinie zostały jednak opublikowane, o czym przekazał sam minister kultury w mediach społecznościowych. Sienkiewicz opublikował link do strony internetowej TVP pisząc: „Dla tych, którzy nie wiedzą gdzie szukać a bardzo by pragnęli znaleźć”.

„Telewizja Polska S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie („Spółka”) przedstawia opinii publicznej dwie przykładowe opinie prawne, które są w dyspozycji Spółki, na temat zgodności z obowiązującym prawem zarówno procesu zmian we władzach Spółki jak i otwarcia likwidacji. Spółka dysponuje szeregiem innych ekspertyz profesorskich w powyższym zakresie, które były przedkładane w postępowaniach sądowych związanych ze wskazanymi zmianami na różnych etapach” – czytamy w komunikacie podpisanym przez likwidatora TVP Daniela Gorgosza. Warto jednak zaznaczyć, że Gorgosz nie został wpisany do KRS.

Do komunikatu załączono dwie opinie. Autorką pierwszej udostępnionej opinii jest prawniczka, profesor Uniwersytetu Warszawskiego Katarzyna Bilewska. Autorem drugiej opinii jest zaś profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego Aleksander Kappes.

CZYTAJ TAKŻE: Bruksela w ogniu podczas szczytu UE. Sieć zalana nagraniami z demonstracji rolników

CZYTAJ TAKŻE: Hiszpański europoseł nie przebiera w słowach: Rząd Tuska to zlepek typu „Frankenstein”

„To nie te opinie”

Dziennikarz Wirtualnej Polski Patryk Słowik, który zajmuje się tematyką prawną, zwrócił jednak uwagę, że opinie wskazane przez Sienkiewicza powstały już po podjęciu decyzji.

„To nie te opinie. Mówiono o opiniach powstałych sprzed decyzji, a opublikowano opinie powstałe już po podjęciu decyzji” – oświadczył.

„Autorzy opinii dla TVP jednocześnie wypowiadali się w mediach jako niezależni eksperci i oceniali swoje własne tezy; brawo!” – dodał.



 

Polecane