Przełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego. Nerwowe oświadczenie Bodnara

- Neosędziowie SN bronią własnych stanowisk i upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Chcą zablokować proces rozliczeń. Dzisiejsze stanowisko trzech neosędziów nie jest uchwałą Sądu Najwyższego i nie jest wiążące.
Nie zejdę z obranej drogi przywracania obywatelom niezależnego sądownictwa i prokuratury.

- oświadcza za pośrednictwem mediów społecznościowych Adam Bodnar.

Czytaj również: Zastępca Bodnara do Bodnara po przełomowej uchwale SN: Nie będzie abolicji

Przełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego. Nerwowe oświadczenie Bodnara

Komentarz mec. Lewandowskiego

- To dlaczego wysłaliście aż 2 prokuratorów na to posiedzenie i składaliście stanowisko? Przecież ci prokuratorzy zostali wysłani z Prokuratury Krajowej i zwracali się per "sądzie"! Naprawdę już proszę nie brnąć.

Wszyscy sędziowie wywodzą się ze środowiska sędziowskiego: Zbigniew Kapinski - sędzia wizytator z Sądu Apelacyjnego w Warszawie i autor podręczników, Marek Siwek od rejonu do Sądu Apelacyjnego w Lublinie (wykładowca w KSSiP jeszcze długo przed 2015 r.), Zgoliński sędzia Sądu Okręgowego w Toruniu (profesor i autor licznych publikacji).

I jeszcze jedno:

Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2016 roku w sprawie określenia stroju urzędowego prokuratorów biorących udział w rozprawach SĄDOWYCH, strojem urzędowym prokuratorów biorących udział w rozprawie sądowej jest toga.

Tych dwóch prokuratorów, którzy prezentowali stanowisko zwracało się do Sądu. W togach. I mówili Pana językiem.

Bezskutecznie.

Czyli był to sąd. I teraz uchwały tego Sądu nie chcecie uszanować.

- odpowiedział mec. Bartosz Lewandowski.

Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski

Izba Karna Sądu Najwyższego orzekła w piątek, że "przywrócenie ze stanu spoczynku i powołanie Dariusza Barskiego na prokuratora krajowego w 2022 roku miało wiążącą podstawę prawno-ustrojową i było prawnie skuteczne".

Uchwałę podjął skład trzech sędziów Izby Karnej SN, przewodniczył mu prezes tej Izby Zbigniew Kapiński. Ponadto w składzie byli sędziowie Marek Siwek i Igor Zgoliński.

Uchwałę podjęto w odpowiedzi na pytanie skierowane do SN w marcu br. przez gdański sąd rejonowy.

To dlaczego wysłaliście aż 2 prokuratorów na to posiedzenie i składaliście stanowisko? Przecież ci prokuratorzy zostali wysłani z @PK_GOV_PL i zwracali się per "sądzie"! Naprawdę już proszę nie brnąć.

Wszyscy sędziowie wywodzą się ze środowiska sędziowskiego: Zbigniew Kapinski…

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 27, 2024

I jeszcze jedno:

Zgodnie z § 1 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 lipca 2016 roku w sprawie określenia stroju urzędowego prokuratorów biorących udział w rozprawach SĄDOWYCH, strojem urzędowym prokuratorów biorących udział w rozprawie sądowej jest toga.

Tych… pic.twitter.com/aK9iPq6FRE

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) September 27, 2024