PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS. Zaskakujące słowa Kalisza
PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe PiS
Państwowa Komisja Wyborcza zdecydowała o odrzuceniu ubiegłorocznego sprawozdania finansowego Prawa i Sprawiedliwości.
Za głosowało 5 członków, przeciw było 4 (...) Konsekwencją dzisiejszej uchwały powinno być odebranie PiS wynoszącej ponad 75 milionów złotych trzyletniej subwencji na utrzymanie partii
– podaje rozgłośnia RMF FM.
Informację oficjalnie potwierdził rzecznik Krajowego Biura Wyborczego Marcin Chmielnicki.
- Potężne uderzenie w polskie PKP Intercity. Dochodowa linia dla niemieckiego przewoźnika
- Zgoda USA na atakowanie przez Ukrainę celów w Rosji. Jest komentarz Kremla
- Niemieckie służby podały nową liczbę imigrantów wydalonych do Polski
Kalisz mówi o "uchwale kierunkowej"
Ryszard Kalisz, członek PKW, a w przeszłości polityk SLD, stwierdził, że w poniedziałek podjęto kilkadziesiąt uchwał.
Podjęcie tych uchwał poprzedzone było jedną uchwałą kierunkową dotyczącą sędziów powołanych przez neo-KRS po roku 2017. Państwowa Komisja Wyborcza przyjęła uchwałę kierunkową, wskazując, że nie uznajemy w szczególności orzeczeń, które są wydane przez tego rodzaju sędziów, a więc osoby, które zasiadają szczególnie w Sądzie Najwyższym, a były powołane przez neo-KRS po tym roku
– oświadczył, a następnie przekazał, że sprawozdanie finansowe Prawa i Sprawiedliwości zostało odrzucone głosami 5 do 4.
Tym samym Kalisz zasugerował, że PKW uchwałą będzie decydować o tym, jaki będzie skład sądu rozpatrującego odwołanie od decyzji.
Od tej uchwały w ciągu 7 dni przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego, ale ze względu na tę uchwałę wcześniejszą, którą PKW dzisiaj przyjęła, musi to rozstrzygnąć Sąd Najwyższy w składzie z sędziami, którzy są sędziami, którzy zostali powołani w zgodzie z konstytucją
– przekazał.
Ryszard Kalisz został zapytany o to, jak PKW podejdzie do uchwały Izby Kontroli i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która rozpatrzy skargi PiS.
W ogóle nie będzie traktowała. Przez to, że podjęliśmy dzisiaj uchwałę większością głosów, to jeśli w składzie będą znajdowali się sędziowie czy osoby powołane na sędziów SN po 2017 r., to wtedy dla nas to są uchwały czy orzeczenia nieistniejące
– odparł.
