"No to mamy zamach stanu". Gorące komentarze po informacji dot. decyzji PKW
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych uwzględniła w ubiegłą środę skargę PiS na decyzję Państwowej Komisji Wyborczej o odrzuceniu sprawozdania komitetu wyborczego tej partii za wybory z 2023 r. Rzecznik Sądu Najwyższego Aleksander Stępkowski podkreślił, że w tej sytuacji PKW jest zobowiązana do przyjęcia sprawozdania komitetu wyborczego PiS.
- Fatalne wieści dla Kremla. Rosja zamyka największą na świecie instalację LNG
- Komunikat dla mieszkańców Poznania
- Ważne doniesienia z granicy. Komunikat Straży Granicznej
- Burza w Pałacu Buckingham. Co zrobi książę Harry?
PiS ze wstrzymaną subwencją. PKW odroczyła obrady
W poniedziałek, jak podaje dziennikarz "Dziennika Gazety Prawnej" Marek Mikołajczyk w mediach społecznościowych:
PKW zdecydowała o „odroczeniu obrad do czasu systemowego uregulowania przez konstytucyjne władze statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, SN RP i sędziów biorących udział w orzekaniu tej izby”. Za głosowało 5 członków, przeciw 4.
Za: Ryszard Balicki, Paweł Gieras, Ryszard Kalisz, Maciej Kliś i Konrad Składowski Przeciw: Sylwester Marciniak, Wojciech Sych, Arkadiusz Pikulik, Mirosław Suski.
Oznacza to, że odebrane przez PKW w sierpniu 2024 r. środki dla PiS na razie nie trafią na konto partii.
- Niemieckie służby podają dane na temat pushbacków do Polski
- Kryzys w Pałacu Buckingham. Stan zdrowia króla się nie poprawia
- Znany dziennikarz konkurencji dołącza do Telewizji Republika
- Zygmunt Solorz zareagował na zapowiedzi Donalda Tuska ws. Polsatu
Decyzja PKW w sprawie subwencji dla PiS. Gorące komentarze
Decyzja PKW o odroczeniu obrad w sprawie sprawozdania komitetu Prawa i Sprawiedliwości spotkała się z szeregiem komentarzy w mediach społecznościowych. Zdaniem dziennikarza Sławomira Jastrzębowskiego mamy do czynienia z "zamachem stanu".
Chcecie móc wybrać prezydenta? Rysiu Kalisz ma inne zdanie, i to on zadecyduje, nie wy
– komentuje całą sprawę publicysta Rafał A. Ziemkiewicz.
Mec. Bartosz Lewandowski uważa, że dzisiejsza decyzja PKW oznacza, iż "nie funkcjonuje organ zajmujący się organizacją wyborów w Polsce". "Nie było czegoś takiego od 1989 r." – dodaje.
Przepisy prawa nie przewidują takiej formuły. PKW jest ZOBOWIĄZANA do przyjęcia sprawozdania, nie ma kompetencji do oceny orzeczenia SN. Poza tym WSZYSTKIE inne orzeczenia SN zostały przez PKW wykonane. Członkowie PKW odbierający fundusze PiS popełniają zatem przestępstwo z art. 231 par 2 (do 10 lat pozbawienia wolności) działając jako zorganizowana grupa przestępcza (art. 258 par. 1 kk, do 8 lat pozbawienia wolności). To działanie ma pozbawić finansów opozycji, by ta nie mogła wesprzeć kampanii Karola Nawrockiego. 5 członków PKW umyślnie chce zaburzyć zasady demokracji w naszym państwie by wesprzeć Rafała Trzaskowskiego
– pisze poseł Sebastian Kaleta.
W podobnym tonie pisze dr Michał Sopiński: "Decyzja PKW o zawieszeniu swojej działalności oznacza że demokratyczna legitymizacja dla władzy pochodzącej z wyborów właśnie przestała istnieć. W tej sytuacji nie widzę możliwości przeprowadzenia przez PKW wyborów prezydenckich".
Przetłumaczę ze słupów Tuska w PKW na polski: wszystkie wyroki tej Izby uznajemy z wyjątkiem tego, który się nam nie podoba. Więc świadomie popełniamy przestępstwo, bo wiemy, że organy państwa, które powinny nas ścigać w tej sprawie są w rękach działającej z nami zorganizowanej grupy przestępczej
– dodaje europoseł Patryk Jaki.
Chcecie móc wybrać prezydenta? Rysiu Kalisz ma inne zdanie, i to on zadecyduje, nie wy https://t.co/iyNEaUe4FW
— Rafał A. Ziemkiewicz (@R_A_Ziemkiewicz) December 16, 2024
No to mamy zamach stanu.
— sławek jastrzębowski 🇵🇱 (@sjastrzebowski) December 16, 2024
Przywracanie praworządności na pełnej. https://t.co/CLNcL6gNsH
— kataryna 🇵🇱 (@katarynaaa) December 16, 2024
Abstrahując od kwestii finansowania największej partii opozycyjnej, to oznacza, że nie funkcjonuje organ zajmujący się organizacją wyborów w Polsce,
— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) December 16, 2024
Nie było czegoś takiego od 1989 r. https://t.co/N0gM6wS8hY
Wariant rumuński na pełnej - przepraszam za wulgaryzm - Platformie. https://t.co/J0MYGOxmPJ
— Stanisław Żerko (@StZerko) December 16, 2024
@KlubJagiellonsk kreślił taki czarny scenariusz (kryzysu około wyborczego) już kilka miesięcy temu. Szczerze mówiąc miałem nadzieję, że przesadzają.
— Sławomir Sowiński (@SowinskiSlawomi) December 16, 2024
Dziś juz widzę to inaczej. https://t.co/FaUxEw2pke
Przepisy prawa nie przewidują takiej formuły. PKW jest ZOBOWIĄZANA do przyjęcia sprawozdania, nie ma kompetencji do oceny orzeczenia SN. Poza tym WSZYSTKIE inne orzeczenia SN zostały przez PKW wykonane.
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) December 16, 2024
Członkowie PKW odbierający fundusze PiS popełniają zatem przestępstwo z… https://t.co/tkRO4UbLU9 pic.twitter.com/sDf5zDdrrL
Przetłumaczę ze słupów Tuska w PKW na polski:
— Patryk Jaki - MEP (@PatrykJaki) December 16, 2024
wszystkie wyroki tej Izby uznajemy z wyjątkiem tego, który się nam nie podoba. Więc świadomie popełniamy przestępstwo, bo wiemy, że organy państwa, które powinny nas ścigać w tej sprawie są w rękach działającej z nami zorganizowanej… https://t.co/YG50Oa8xYC
Czarny poniedziałek praworządności.
— Michał Sopiński (@michalsopinski) December 16, 2024
Decyzja PKW o zawieszeniu swojej działalności oznacza że demokratyczna legitymizacja dla władzy pochodzącej z wyborów właśnie przestała istnieć.
W tej sytuacji nie widzę możliwości przeprowadzenia przez PKW wyborów prezydenckich. pic.twitter.com/7zJRxBit9v
