Zgorzelski: TVP ma psi obowiązek zorganizować debatę dla wszystkich kandydatów

10.04.2025 20:30

Piotr Zgorzelski — Źródło: screen YT Polsatnews

W czwartek temat potencjalnej debaty między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim, która miałaby się odbyć w piątek w Końskich, rozgrzał opinię publiczną. Organizatorem miałyby być bowiem nie sztaby kandydatów, a 2 telewizje prywatne oraz publiczna. Już wiadomo, że TVP i TVN nie zgadzają się na dopuszczenie do debaty dziennikarzy i stacji Republika TV i wPolsce24. Swoją niepochlebną opinię o organizacji tego typu debaty wyraził w Polsatnews wicemarszałek Piotr Zgorzelski z PSL.

Oburzenie marszałka wywołał fakt, że telewizja publiczna wybiera dwóch kandydatów, Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego, których dopuszcza do debaty, lekceważąc pozostałych.

- Nie mam nic przeciwko, żeby dwóch kandydatów, w porozumieniu z telewizjami prywatnymi, zorganizowało sobie debatę, bo takie jest prawo wolnego rynku. Natomiast jeśli ma w tym uczestniczyć również TVP, na którą składają się wszyscy obywatele, to przepisy prawa mówią jasno, że debata powinna dotyczyć wszystkich kandydatów

- powiedział w Polsat News Piotr Zgorzelski.

Zgorzelski: TVP ma psi obowiązek zorganizować debatę dla wszystkich kandydatów

- Jestem mocno zniesmaczony tym, że za pomocą różnych sztuczek próbuje się spowodować wyeliminowanie tych kandydatów, którzy zdaniem organizatorów tej debaty, mają miejsca poniżej pierwszego i drugiego

- dodał wicemarszałek Sejmu.

Podkreślił jednocześnie, że stacje prywatne, mogą organizować swoje debaty, zapraszając takich kandydatów, jakich chcą.

- Ale oburza mnie fakt wkręcenia w całą tę imprezę Telewizji Publicznej, która ma psi obowiązek, zorganizować debatę dla wszystkich kandydatów

- podkreślił.

"Nie zgadzam się na eliminację kandydatów z dalszych miejsc"

- Nawet jeżeli założymy, że dwaj pierwsi kandydaci mają około 55 proc. poparcia w sondażach, to prawie połowa Polaków chce głosować na kogoś innego i oni nie będą reprezentowani w tej debacie. Dlaczego zatem pozbawiamy obywateli możliwości wysłuchania ich kandydatów?

- zastanawiał się Zgorzelski.