GDOŚ przekazał skargę do WSA na decyzję środowiskową ws. elektrowni jądrowej

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska poinformował w poniedziałek o przekazaniu do WSA w Warszawie skargi na decyzję środowiskową GDOŚ ze stycznia br. Resort klimatu zapewnił, że nie wstrzymuje to inwestycji w pierwszą elektrownię jądrową. Skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.”
Elektrownia jądrowa, zdjęcie poglądowe
Elektrownia jądrowa, zdjęcie poglądowe / pixabay.com

GDOŚ nie podał żadnych szczegółów

Chodzi o skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, w której częściowo uchylił on, częściowo utrzymał w mocy decyzję środowiskową dla pierwszej elektrowni jądrowej. GDOŚ nie podał żadnych szczegółów, nie poinformował kto złożył skargę, ani czego ona dotyczy.

W styczniu 2025 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska częściowo zmienił, a częściowo utrzymał własną decyzję środowiskową dla pierwszej elektrowni jądrowej. GDOŚ zakończył w ten sposób ponowne rozpatrywanie elementów własnej decyzji w ramach postępowania odwoławczego.

Chodzi o decyzję z 2023 r.

Decyzja środowiskowa z 2023 r. dla pierwszej elektrowni jądrowej liczy wraz z załącznikami ponad 550 stron. GDOŚ uznał w niej, że budowa i eksploatacja elektrowni - przy zachowaniu wskazanych w raporcie środowiskowym rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu wskazanych w decyzji działań nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko.

GDOŚ ocenił w swojej pierwotnej decyzji, że inwestycja nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na obszary Natura 2000, nie pogorszy też stanu siedlisk przyrodniczych, siedlisk gatunków roślin i zwierząt oraz nie pogorszy integralności obszarów Natura 2000 lub ich powiązań z innymi obszarami. Ponadto przedsięwzięcie nie wpłynie znacząco negatywnie na wody podziemne i powierzchniowe, w tym wody Morza Bałtyckiego. Dodatkowo eksploatacja elektrowni nie spowoduje ponadnormatywnych emisji gazów i pyłów do środowiska, ani nie będzie wiązała się z wprowadzaniem ponadnormatywnych dawek substancji promieniotwórczych do gleby i ziemi, wód oraz powietrza.

Komentarz ministerstwa klimatu

Resort klimatu doprecyzował w odpowiedzi na pytanie PAP Biznes, że GDOŚ 11 kwietnia 2025 r. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z 16 stycznia 2025 r. "Przekazanie skargi do sądu jest standardową procedurą i wynika z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co więcej przekazanie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji ani nie wstrzymuje możliwości kontynuowania przez inwestora procesu inwestycyjnego" - podkreśliło Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Pierwsza polska elektrownia jądrowa

Inwestorem i przyszłym operatorem tej elektrowni jest państwowa spółka Polskie Elektrownie Jądrowe. Jako partnera dla pierwszej elektrowni poprzedni rząd wskazał konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Zgodnie z ostatnimi deklaracjami Pełnomocnika Rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej, wylanie tzw. pierwszego betonu jądrowego pod pierwszy reaktor ma nastąpić w 2028 r., początek komercyjnej eksploatacji pierwszego bloku pierwszej elektrowni jądrowej to 2036 r., a kolejnych dwóch bloków to lata 2037-2038. (PAP)

Sprostowanie

Po publikacji artykułu, który w całości jest depeszą PAP, otrzymaliśmy poniższe sprostowanie GDOŚ. Publikujemy je w całości:

Nie jest prawdziwą informacją, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł skargę na własną decyzję z 16 stycznia 2025 r. dotyczącą przedsięwzięcia polegającego na: „Budowie i eksploatacji pierwszej w Polsce Elektrowni Jądrowej, o mocy elektrycznej do 3750 MWe, na obszarze gmin: Choczewo lub Gniewino i Krokowa”. 

Skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.”. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem jej rozpatrzenia.


 

POLECANE
Paraliż na lotnisku Berlin-Brandenburg. Wstrzymane loty Wiadomości
Paraliż na lotnisku Berlin-Brandenburg. Wstrzymane loty

Lotnisko Berlin-Brandenburg (BER) wstrzymało w piątek rano wszystkie starty i lądowania z powodu gołoledzi i marznącego deszczu - poinformował port lotniczy. Nie wiadomo, kiedy loty będą mogły zostać wznowione.

Europejska Partia Demokratyczna wydała centralistyczny manifest z ostatniej chwili
Europejska Partia Demokratyczna wydała centralistyczny manifest

W przyszłym roku przypada 70. rocznica Traktatów Rzymskich. Z tej okazji Europejska Partia Demokratyczna zaprezentowała cztery punkty "ożywienia Europy": silniejszy budżet europejski, prawdziwa polityka zagraniczna, przezwyciężenie prawa weta i wykorzystanie wzmocnionej współpracy. Zbiórka podpisów rozpocznie się w przyszłym tygodniu.

Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Małopolski z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Małopolski

Operator TAURON Dystrybucja opublikował aktualne informacje o planowanych przerwach w dostawie energii elektrycznej na terenie województwa małopolskiego. Wyłączenia obejmują zarówno duże miasta, takie jak Tarnów czy Nowy Sącz, jak i wiele mniejszych miejscowości. Sprawdzamy, gdzie i kiedy nie będzie prądu.

Dron spadł na jednostkę wojskową w Leźnicy Wielkiej z ostatniej chwili
Dron spadł na jednostkę wojskową w Leźnicy Wielkiej

Oddział Żandarmerii Wojskowej w Łodzi prowadzi dochodzenie w sprawie małego bezzałogowego statku powietrznego, który 6 lutego br. spadł na teren 1 batalionu kawalerii powietrznej w Leźnicy Wielkiej, nie wyrządzając żadnych szkód. Obecnie trwają czynności procesowe na miejscu zdarzenia.

Co po Tusku. Strategiczny zwrot USA jest dla Polski i zagrożeniem i szansą tylko u nas
Co po Tusku. Strategiczny zwrot USA jest dla Polski i zagrożeniem i szansą

Nowa Strategia Obrony Narodowej USA na 2026 rok potwierdza strategiczny zwrot Waszyngtonu w stronę własnej hemisfery i Pacyfiku. Dla Polski oznacza to jednocześnie rosnące ryzyka związane z bezpieczeństwem Europy oraz otwarcie przestrzeni na bardziej samodzielną politykę międzynarodową i obronną.

Wątpliwości co do bezstronności sędziów mających orzekać ws. Smoleńska. SN odwołuje rozprawę pilne
Wątpliwości co do bezstronności sędziów mających orzekać ws. Smoleńska. SN odwołuje rozprawę

Sprawa ma istotne znaczenie nie tylko dla stron postępowania, ale również dla toczącej się debaty dotyczącej standardów bezstronności sądów oraz statusu sędziów powołanych po zmianach w Krajowej Radzie Sądownictwa.

Rekord na drodze. 65 punktów karnych w ciągu kilku minut, bo spieszył się do pracy gorące
Rekord na drodze. 65 punktów karnych w ciągu kilku minut, bo "spieszył się do pracy"

Jedna podróż, kilkanaście wykroczeń i natychmiastowa utrata prawa jazdy. Kierowca z powiatu wrocławskiego w ciągu kilku minut zgromadził 65 punktów karnych, ignorując przepisy i polecenia policji. Tłumaczył, że spieszył się do pracy.

Merz: Jesteśmy zawsze gotowi do rozmów z Rosją z ostatniej chwili
Merz: Jesteśmy zawsze gotowi do rozmów z Rosją

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz oświadczył w piątek, że Unia Europejska chce wnieść wkład w wysiłki pokojowe, zmierzające do zakończenia wojny na Ukrainie, ale nie będzie otwierać równoległych kanałów komunikacji.

Kto wszedł do więzienia Epsteina w noc jego śmierci? Nagranie zdaje się przeczyć oficjalnej wersji gorące
Kto wszedł do więzienia Epsteina w noc jego śmierci? Nagranie zdaje się przeczyć oficjalnej wersji

Jak poinformował portal CBSNews.com, z nowo opublikowanych dokumentów Departamentu Sprawiedliwości wynika, że śledczy przeglądający nagrania z monitoringu z nocy śmierci Jeffreya Epsteina zaobserwowali pomarańczowy kształt poruszający się po schodach w kierunku odizolowanego, zamkniętego poziomu, na którym znajdowała się jego cela, około godziny 22:39 9 sierpnia 2019 r.

Komorowski broni Czarzastego. „Prezydent Nawrocki chce eskalować sprawę” Wiadomości
Komorowski broni Czarzastego. „Prezydent Nawrocki chce eskalować sprawę”

Bronisław Komorowski w Radiu ZET ostro odniósł się do sporu wokół marszałka Sejmu i relacji z USA. Były prezydent skrytykował prawicową opozycję, bronił marszałka Czarzastego i obarczył odpowiedzialnością za eskalację prezydenta Karola Nawrockiego.

REKLAMA

GDOŚ przekazał skargę do WSA na decyzję środowiskową ws. elektrowni jądrowej

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska poinformował w poniedziałek o przekazaniu do WSA w Warszawie skargi na decyzję środowiskową GDOŚ ze stycznia br. Resort klimatu zapewnił, że nie wstrzymuje to inwestycji w pierwszą elektrownię jądrową. Skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.”
Elektrownia jądrowa, zdjęcie poglądowe
Elektrownia jądrowa, zdjęcie poglądowe / pixabay.com

GDOŚ nie podał żadnych szczegółów

Chodzi o skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, w której częściowo uchylił on, częściowo utrzymał w mocy decyzję środowiskową dla pierwszej elektrowni jądrowej. GDOŚ nie podał żadnych szczegółów, nie poinformował kto złożył skargę, ani czego ona dotyczy.

W styczniu 2025 r. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska częściowo zmienił, a częściowo utrzymał własną decyzję środowiskową dla pierwszej elektrowni jądrowej. GDOŚ zakończył w ten sposób ponowne rozpatrywanie elementów własnej decyzji w ramach postępowania odwoławczego.

Chodzi o decyzję z 2023 r.

Decyzja środowiskowa z 2023 r. dla pierwszej elektrowni jądrowej liczy wraz z załącznikami ponad 550 stron. GDOŚ uznał w niej, że budowa i eksploatacja elektrowni - przy zachowaniu wskazanych w raporcie środowiskowym rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu wskazanych w decyzji działań nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko.

GDOŚ ocenił w swojej pierwotnej decyzji, że inwestycja nie będzie znacząco negatywnie oddziaływać na obszary Natura 2000, nie pogorszy też stanu siedlisk przyrodniczych, siedlisk gatunków roślin i zwierząt oraz nie pogorszy integralności obszarów Natura 2000 lub ich powiązań z innymi obszarami. Ponadto przedsięwzięcie nie wpłynie znacząco negatywnie na wody podziemne i powierzchniowe, w tym wody Morza Bałtyckiego. Dodatkowo eksploatacja elektrowni nie spowoduje ponadnormatywnych emisji gazów i pyłów do środowiska, ani nie będzie wiązała się z wprowadzaniem ponadnormatywnych dawek substancji promieniotwórczych do gleby i ziemi, wód oraz powietrza.

Komentarz ministerstwa klimatu

Resort klimatu doprecyzował w odpowiedzi na pytanie PAP Biznes, że GDOŚ 11 kwietnia 2025 r. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję z 16 stycznia 2025 r. "Przekazanie skargi do sądu jest standardową procedurą i wynika z przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Co więcej przekazanie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonej decyzji ani nie wstrzymuje możliwości kontynuowania przez inwestora procesu inwestycyjnego" - podkreśliło Ministerstwo Klimatu i Środowiska.

Pierwsza polska elektrownia jądrowa

Inwestorem i przyszłym operatorem tej elektrowni jest państwowa spółka Polskie Elektrownie Jądrowe. Jako partnera dla pierwszej elektrowni poprzedni rząd wskazał konsorcjum Westinghouse-Bechtel. Zgodnie z ostatnimi deklaracjami Pełnomocnika Rządu ds. Strategicznej Infrastruktury Energetycznej, wylanie tzw. pierwszego betonu jądrowego pod pierwszy reaktor ma nastąpić w 2028 r., początek komercyjnej eksploatacji pierwszego bloku pierwszej elektrowni jądrowej to 2036 r., a kolejnych dwóch bloków to lata 2037-2038. (PAP)

Sprostowanie

Po publikacji artykułu, który w całości jest depeszą PAP, otrzymaliśmy poniższe sprostowanie GDOŚ. Publikujemy je w całości:

Nie jest prawdziwą informacją, że Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska wniósł skargę na własną decyzję z 16 stycznia 2025 r. dotyczącą przedsięwzięcia polegającego na: „Budowie i eksploatacji pierwszej w Polsce Elektrowni Jądrowej, o mocy elektrycznej do 3750 MWe, na obszarze gmin: Choczewo lub Gniewino i Krokowa”. 

Skarga została wniesiona przez Stowarzyszenie Obrony Naturalnych Obszarów Nadmorskich „Bałtyckie S.O.S.”. Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem jej rozpatrzenia.



 

Polecane