Ingerencja w wybory. Dziennikarz pyta Tomczyka: Skąd miał pan ten film?
Co musisz wiedzieć?
- Około 420 tys. zł wydano z anonimowych profili na filmy wspierające Rafała Trzaskowskiego i atakujące Karola Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena.
- W środę publicysta Wojciech Mucha rozpoznał i opisał osoby będące "aktorami" udającymi przechodniów.
- W czwartek w tekście opublikowanym przez Wirtualną Polskę czytamy: "za publikowanymi w internecie reklamami politycznymi promującymi Rafała Trzaskowskiego i atakującymi jego konkurentów stoi pracownik i wolontariusze fundacji Akcja Demokracja".
- Prezes fundacji Jakub Kocjan – dawny asystent posłanki KO – doradzał w ubiegłym tygodniu rządowi… w sprawie cyberbezpieczeństwa wyborów.
- Dziennikarz zwrócił się do posła KO Cezarego Tomczyka w sprawie jednego z filmów: "Filmiki te były promowane w sieci dopiero w maju – od 6go do 14go. Tomczyk musiał mieć go wcześniej, bo opublikował 28 kwietnia. Skąd Pan miał ten film?".
Ingerencja w wybory i Akcja Demokracja
Od 10 kwietnia 2025 r. dwie nieznane wcześniej strony na Facebooku – "Wiesz Jak Nie Jest" i "Stół Dorosłych" – zainwestowały około 420 tys. zł, z czego ponad 230 tys. zł w ostatnim tygodniu, na reklamy wspierające Rafała Trzaskowskiego i krytykujące Karola Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena. To więcej, niż wydał jakikolwiek oficjalny komitet wyborczy.
W środę osoby biorące udział w reklamach rozpoznał i opisał publicysta Wojciech Mucha. W śledztwie opublikowanym na kanale Rynek Krowoderski pokazał, jak wyglądają działania prowadzone obok oficjalnej kampanii wyborczej – przez fanpage’e-widma, z fałszywymi danymi kontaktowymi, ogromnym budżetem na reklamy i "aktorami" udającymi przechodniów.
W ciągu ostatnich tygodni pojawił się zalew politycznych spotów Facebooku. Agresywnych, często wręcz hejterskich. I kogo one atakują? Karola Nawrockiego i Sławomira Mentzena. A kto wychodzi z tego cały na biało? Rafał Trzaskowski. Co ważne, to nie są oficjalne materiały sztabu kandydata Rafała. To jest równolegle prowadzona, w szarej strefie, agitacja
– zwrócił uwagę Mucha.
"Aktorzy" mówią wprost
W czwartek Wirtualna Polska przekazała, że także dotarła do osób, które pojawiły się w spotach. Opisano m.in. Dorotę Guzik, która – jak pisze WP – "w ramach działalności profrekwencyjnej została poproszona o wystąpienie w tym nagraniu przez szefostwo Akcji Demokracja".
Dotarliśmy też do trzeciej osoby występującej w jednej z reklam. To działaczka Akcji Demokracja z Warszawy. Kobieta w rozmowie z nami stwierdziła wprost, że została nagrana przez "moją Akcję Demokrację". Skrytykowała na nagraniu Sławomira Mentzena – bo faktycznie go nie lubi. Nie wie, kto dokładnie organizował całą sprawę, ale pamięta, że wśród nagrywających byli "jakiś człowiek ze Stanów Zjednoczonych, który nie mówił po polsku, i dziewczyna z Akcji Demokracja"
– czytamy w artykule Wirtualnej Polski.
Kto stoi za fundacją? Polityczne powiązania
Nowy prezes fundacji Jakub Kocjan był do marca 2025 r. asystentem posłanki KO Iwony Karolewskiej. Co więcej, 9 maja 2025 r. uczestniczył w rządowych konsultacjach o cyberbezpieczeństwie wyborów, w której udział wziął m.in. wicepremier Krzysztof Gawkowski. Zdjęcie, na którym widać Kocjana oraz Gawkowskiego, opublikował w mediach społecznościowych sam NASK.
- Komunikat dla mieszkańców Katowic
- Nowy sondaż. Trzaskowski poniżej „psychologicznej” granicy
- Nie żyje trener polskiego klubu
- Dobre wieści dla Karola Nawrockiego. Jest nowy sondaż
- Ingerencja w wybory. Akcja Demokracja wydała kuriozalne oświadczenie
Dziennikarz pyta Tomczyka
Internauci zwrócili uwagę w mediach społecznościowych, że 28 kwietnia 2025 r. na koncie posła KO Cezarego Tomczyka pojawiło się nagranie uderzające w Karola Nawrockiego i sugerujące mu niejasne powiązania. Film pojawił się również na kontach na platformie X innych polityków KO – m.in. Barbary Nowackiej, Adama Szłapki, Sławomira Nitrasa czy Katarzyny Lubnauer.
W piątek dziennikarz Wojciech Mucha, który jako pierwszy prześwietlił aferę, zauważył, że strona "Wiesz Jak Nie Jest" zaczęła promować podobne nagranie dopiero od 6 maja do 14 maja 2025 r.
Tomczyk musiał mieć go wcześniej, bo opublikował 28 kwietnia. Skąd Pan miał ten film, @CTomczyk?
– zapytał Mucha.
28 kwietnia ten spot został opublikowany masowo przez posłów koalicji, a portal Na Temat opisał go jako "Nowy spot KO". Tymczasem na hejterskich profilach pojawił się potem, jednak PRZEMONTOWANY z oryginału. Jak dowodzi @RPolityczne nie da się tego zrobić bez posiadania pliku źródłowego. Musiała robić to ta sama osoba
– dodał w kolejnym wpisie.
Do sprawy odniósł się także Patryk Słowik, jeden z twórców artykułu opublikowanego na łamach Wirtualnej Polski.
Coraz lepiej. Minister edukacji narodowej oraz wiceminister obrony narodowej w kwietniu udostępniali treści, od których w maju sztab Rafała Trzaskowskiego i KO się odcinają i uważają za przejaw rosyjskiej propagandy. Członkowie polskiego rządu udostępniali rosyjską propagandę?!
– nie przebierał w słowach.
Bingo. Filmiki te były promowane w sieci dopiero w maju - od 6go do 14go.
— Wojciech Mucha (@WojciechMucha) May 16, 2025
Tomczyk musiał mieć go wcześniej, bo opublikował 28 kwietnia. ⬇️
Skąd Pan miał ten film, @CTomczyk? https://t.co/pLeNYMwZRZ pic.twitter.com/wFDP18ciqI
Coraz lepiej.
— Patryk Słowik (@PatrykSlowik) May 16, 2025
Minister edukacji narodowej oraz wiceminister obrony narodowej w kwietniu udostępniali treści, od których w maju sztab Rafała Trzaskowskiego i KO się odcinają i uważają za przejaw rosyjskiej propagandy.
Członkowie polskiego rządu udostępniali rosyjską propagandę?! https://t.co/ceOFUZH0EU
Było tego więcej pic.twitter.com/YbyjyUbBJi
— Dariusz Goliński (@GolinskiDariusz) May 16, 2025
28 kwietnia ten spot został opublikowany masowo przez posłów koalicji, a portal Na Temat opisał go jako "Nowy spot KO".
— Wojciech Mucha (@WojciechMucha) May 16, 2025
Tymczasem na hejterskich profilach pojawił się potem, jednak PRZEMONTOWANY z oryginału.
Jak dowodzi @RPolityczne ⬇️ nie da się tego zrobić bez posiadania… https://t.co/QEI4XX2qWu pic.twitter.com/405SWEhdbu
