Co musisz wiedzieć?

• Państwowa Komisja Wyborcza miała zwrócić się do ABW o pilne wyjaśnienia dot. źródeł finansowania kampanii Rafała Trzaskowskiego.
• Rzecznik Krajowego Biura Wyborczego potwierdził medialne doniesienia.
• Wątpliwości miały dot. legalności i przejrzystości wydatków na promocję kandydata w mediach społecznościowych i portalach internetowych.

We wtorek portal niezależna.pl przekazał, że PKW zwróciła się do ABW o pilne wyjaśnienia dotyczące źródeł finansowania internetowej kampanii Rafała Trzaskowskiego. Według portalu, który powołał się na pismo przewodniczącego PKW Sylwestra Marciniaka z 1 czerwca do szefa ABW Rafała Syryskiego, wątpliwości miały dotyczyć legalności i przejrzystości wydatków na promocję kandydata w mediach społecznościowych i portalach internetowych.

• PKP Intercity wydał pilny komunikat
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej
• Sąd wydał wyrok w sprawie Sławomira Cenckiewicza. Decyzja Tuska uchylona
• Alarm na lotnisku Chopina. Trwa ewakuacja
• Komunikat dla mieszkańców Krakowa
• Komunikat dla mieszkańców i turystów woj. zachodniopomorskiego
• Embraer obiecuje uruchomienie linii produkcyjnej w Polsce, ale LOT i tak ma wybrać niemiecko-francuskiego Airbusa
• Jest decyzja prokuratury ws. Zbigniewa Ziobry i Edwarda Siarki
• Turyści zasypują biura podróży lawinami pytań. Czy wakacje w Egipcie można odwołać?

Rzecznik KBW potwierdza doniesienia medialne

Rzecznik KBW Marcin Chmielnicki pytany o tę sprawę poinformował m.in., że "zwrócono się w tej sprawie z prośbą o wszelkie informacje".

Pismo Sylwestra Marciniaka do szefa ABW wiąże się z obowiązkiem PKW, by nie później niż 14 dnia po podaniu do publicznej wiadomości wyników wyborów, mogła przesłać sprawozdanie z wyborów marszałkowi Sejmu i Sądowi Najwyższemu, który rozstrzyga o ważności wyboru Prezydenta RP.

PKW, która przyjęła w poniedziałek sprawozdanie z tegorocznych wyborów prezydenckich, stwierdziła, że w trakcie głosowania, szczególnie w dniu ponownego głosowania, miały miejsce incydenty mogące mieć wpływ na wynik głosowania. W konkluzjach nie zawarto jednoznacznej oceny tych incydentów.

PKW pozostawia Sądowi Najwyższemu ocenę ich wpływu na wynik wyboru Prezydenta RP

- zaznaczono w sprawozdaniu.

Działania prokuratury ws. wyborów prezydenckich

W ubiegłym tygodniu Prokuratura Krajowa poinformowała o śledztwie, które toczy się w sprawie nielegalnego wykorzystania środków do finansowania spotów wyborczych na Facebooku w kampanii prezydenckiej w Polsce. Postępowanie prowadzi Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK w Krakowie, do którego w maju wpłynęły materiały z ABW dotyczące m.in. politycznych filmów reklamowych publikowanych na Facebooku, których źródło finansowania było niejasne.

Informację o wszczęciu śledztwa w tej sprawie również podała niezależna.pl, informując, że postępowanie to prowadzone jest ws. nielegalnych spotów w mediach społecznościowych, promujących kandydata KO na prezydenta i dyskredytujących kandydata popieranego przez PiS Karola Nawrockiego i kandydata Konfederacji Sławomira Mentzena.

Kontrowersje wokół reklam politycznych

Kontrowersje w sprawie reklam politycznych w internecie podczas kampanii prezydenckiej pojawiły się po komunikacie Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej (NASK) z 14 maja, gdy ujawniono, że mogły one być finansowane z zagranicy i ingerować w kampanię prezydencką. Następnie Wirtualna Polska powiązała te działania z fundacją Akcja Demokracja, której członkowie promowali Trzaskowskiego i atakowali jego konkurentów.

PiS złożył zawiadomienie do prokuratury, zarzucając nielegalne finansowanie kampanii KO. Zastrzeżenia zgłosili też obserwatorzy OBWE, wskazując, że polskie prawo nie reguluje kampanii prowadzonych przez podmioty trzecie. OBWE wymieniła m.in. Akcję Demokrację, która sfinansowała setki billboardów i reklamy w internecie.