Sąd Najwyższy zablokował uzurpację „neorzecznika” dyscyplinarnego sędziów

Sąd Najwyższy podczas jednej z rozpraw odmówił udziału sędzi wyznaczonej na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. „SN odmówił (…) jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. SN wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany” – czytamy we wpisie „Prawnicy dla Polski”. „Dzisiaj wygrało państwo prawa” – skomentowała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.
Sąd Najwyższy (zdj. ilustracyjne)
Sąd Najwyższy (zdj. ilustracyjne) / PAP/Albert Zawada

Co musisz wiedzieć?

  • SN uznał, że odwołanie Jarosława Wodzyńskiego było nieskuteczne.
  • Michał Lasota został dopuszczony jako legalny zastępca rzecznika.
  • Osoba wyznaczona przez sędzię Joannę Raczkowską nie została dopuszczona do sprawy.
  • Sąd powołał się na brak podstawy prawnej dla jej nominacji.


Kto powołał niedopuszczoną sędzię?

Niedopuszczoną do rozprawy sędzię powołała Joanna Raczkowska, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, która została powołana przez Ministerstwo Sprawiedliwości we wrześniu tego roku.
Według portalu OKO jej pierwszym zadaniem miało być usunięcie z biura rzecznika – obsługiwanego przez Krajową Radę Sądownictwa – odwołanych rzeczników dyscyplinarnych, mianowanych w 2018 r. przez Zbigniewa Ziobrę: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasotę. Portal podkreślał, że sędzia Raczkowska „za rządów PiS angażowała się w obronę niezależności wymiaru sprawiedliwości”. Jednocześnie – jak pisał portal wPolityce – należała do skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego „Themis”.

 

SN: Odwołania nie były skuteczne 

Jak czytamy we wpisie stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, „podczas rozprawy przed Sądem Najwyższym stawiła się sędzia uzurpująca sobie funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku”.

SN uznał jednak, że „dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany, a Rzecznikiem Dyscyplinarnym Sędziów Sądów Powszechnych pozostaje sędzia Piotr Schab”.

Do udziału w rozprawie został natomiast dopuszczony sędzia Michał Lasota, który uczestniczył w postępowaniu jako prawidłowo umocowany zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego

– napisało stowarzyszenie na platformie X.

 

Komentarz sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska jednoznacznie skomentowała decyzję SN:

Sąd Najwyższy postawił dziś twardą granicę bezprawiu. Zasada legalizmu przestała być pustym hasłem – znalazła realne odzwierciedlenie w decyzji procesowej.

Uzasadniła też, dlaczego sędzia wyznaczona przez s. Raczkowską nie powinna zostać uznana przez SN. Jak podkreśliła, „nie istnieje żadna podstawa prawna, aby:

  • odwołać legalnego Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych sędziego Piotra Schaba,
  • odwołać prawidłowego Zastępcę Rzecznika przy SO w Rybniku.

Bez podstawy prawnej nie ma czynności. Bez kompetencji nie ma urzędu. Uzurpacja nie staje się legalna od samego ogłoszenia. Sąd Najwyższy postanowieniem formalnie wykluczył „nową” rzekomą zastępczynię, która przyszła na salę

– stwierdziła. 

Sędzia Borszowska-Moszowska dodała, że dzięki tej decyzji SN „prawo wraca na swoje miejsce”.


 

POLECANE
Rosja grozi możliwym starciem między potęgami jądrowymi z ostatniej chwili
Rosja grozi możliwym starciem między potęgami jądrowymi

Służby Wywiadu Zagranicznego (SVR) Federacji Rosyjskiej i rosyjskie MSZ zarzuciły władzom brytyjskim i francuskim, że chcą dozbroić Kijów w broń nuklearną, aby podbić pozycję Ukrainy w negocjacjach pokojowych z Rosją.

Władze Zamościa chcą upamiętnić komunistyczną działaczkę. To podlega karze z ostatniej chwili
Władze Zamościa chcą upamiętnić komunistyczną działaczkę. "To podlega karze"

Instytutu Pamięci Narodowej skierował do władz Zamościa oświadczenie, w którym wyraża swoje oburzenie planowanym przywróceniem tablicy upamiętniającej komunistyczną działaczkę Różę Luksemburg.

Likwidacja CBA 1 października? Jest projekt ustawy z ostatniej chwili
Likwidacja CBA 1 października? Jest projekt ustawy

1 października br. ma przestać istnieć Centralne Biuro Antykorupcyjne - zakłada nowa wersja projektu ustawy przyjęta we wtorek przez sejmową komisję administracji i spraw wewnętrznych. Kompetencje CBA mają przejąć policja, ABW i KAS, a ochroną antykorupcyjną zajmować się policja, ABW i SKW.

Starcie Bąkiewicza z Tuskiem. „Kanclerz znad Wisły” gorące
Starcie Bąkiewicza z Tuskiem. „Kanclerz znad Wisły”

Robert Bąkiewicz starł się na platformie X z Donaldem Tuskiem. Poszło o „zakute łby”.

Wybór kandydatów do KRS. „Niebywały szantaż instytucjonalny” gorące
Wybór kandydatów do KRS. „Niebywały szantaż instytucjonalny”

„To jest po prostu przykład szantażu instytucjonalnego niebywałego, niespotykanego i naruszającego podstawowe zasady państwa prawa oraz wartości, na których opiera się Unia Europejska” - napisała na platformie X sędzia Kamila Borszowska-Moszowska odnosząc się do doniesień radia RMF odnośnie do sposobu wyboru kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa.

Data wejścia Ukrainy do UE? Jest stanowisko Von der Leyen z ostatniej chwili
Data wejścia Ukrainy do UE? Jest stanowisko Von der Leyen

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oświadczyła we wtorek w Kijowie, że podanie konkretnej daty wejścia Ukrainy do UE z jej strony nie jest możliwe. Podkreśliła jednak, że Ukraina może liczyć na wszelkie wsparcie w dążeniu do tego celu.

Wyłączenia prądu w Małopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu w Małopolsce. Ważny komunikat dla mieszkańców

Mieszkańcy wielu powiatów w województwie małopolskim powinni przygotować się na planowane przerwy w dostawie energii elektrycznej. Operator Tauron opublikował aktualne harmonogramy wyłączeń dla wielu rejonów dystrybucji; na liście znalazły się duże miasta, takie jak Kraków czy Nowy Sącz, jak i wiele mniejszych miejscowości. Sprawdź, czy Twoja ulica znajduje się na liście.

Groźne ogniska ptasiej grypy w Polsce. Wybito dziesiątki tysięcy ptaków z ostatniej chwili
Groźne ogniska ptasiej grypy w Polsce. Wybito dziesiątki tysięcy ptaków

– Ogniska grypy ptaków wykryto w woj. kujawsko-pomorskim w hodowlach 8,5 tys. gęsi w Kołudzie Wielkiej koło Janikowa i 55,6 tys. kur niosek w miejscowości Okrąg koło Lipna – poinformował we wtorek wojewódzki lekarz weterynarii Wojciech Młynarek.

W UE powstała nowa instytucja. Zajmie się ingerowaniem w wybory i cenzurą z ostatniej chwili
W UE powstała nowa instytucja. Zajmie się ingerowaniem w wybory i cenzurą

Na wtorkowym posiedzeniu Rady do Spraw Ogólnych ministrowie UE zostali zaproszeni przez Komisję i prezydencję Rady UE, aby zainaugurować rozpoczęcie prac Europejskiego Centrum Odporności Demokratycznej. Jego celem będzie ingerowanie w procesy demokratyczne oraz przestrzeń publiczną państw członkowskich, cenzurowanie dostępnych treści i reakcja na „zagrożenia” w postaci prawicowych treści czy tendencji politycznych. KE zaangażowała w to nawet unijny wywiad, czyli Europejską Służbę Działań Wewnętrznych.

KseF - niebezpieczny dla polskiej suwerenności cyfrowej bubel tylko u nas
KseF - niebezpieczny dla polskiej suwerenności cyfrowej bubel

Obowiązkowy KSeF miał uszczelnić system VAT i uprościć rozliczenia firm. Krytycy ostrzegają jednak, że przyjęte rozwiązania rodzą pytania o bezpieczeństwo, kontrolę parlamentarną i cyfrową suwerenność państwa.

REKLAMA

Sąd Najwyższy zablokował uzurpację „neorzecznika” dyscyplinarnego sędziów

Sąd Najwyższy podczas jednej z rozpraw odmówił udziału sędzi wyznaczonej na zastępcę rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. „SN odmówił (…) jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. SN wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany” – czytamy we wpisie „Prawnicy dla Polski”. „Dzisiaj wygrało państwo prawa” – skomentowała sędzia Kamila Borszowska-Moszowska.
Sąd Najwyższy (zdj. ilustracyjne)
Sąd Najwyższy (zdj. ilustracyjne) / PAP/Albert Zawada

Co musisz wiedzieć?

  • SN uznał, że odwołanie Jarosława Wodzyńskiego było nieskuteczne.
  • Michał Lasota został dopuszczony jako legalny zastępca rzecznika.
  • Osoba wyznaczona przez sędzię Joannę Raczkowską nie została dopuszczona do sprawy.
  • Sąd powołał się na brak podstawy prawnej dla jej nominacji.


Kto powołał niedopuszczoną sędzię?

Niedopuszczoną do rozprawy sędzię powołała Joanna Raczkowska, rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych, która została powołana przez Ministerstwo Sprawiedliwości we wrześniu tego roku.
Według portalu OKO jej pierwszym zadaniem miało być usunięcie z biura rzecznika – obsługiwanego przez Krajową Radę Sądownictwa – odwołanych rzeczników dyscyplinarnych, mianowanych w 2018 r. przez Zbigniewa Ziobrę: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasotę. Portal podkreślał, że sędzia Raczkowska „za rządów PiS angażowała się w obronę niezależności wymiaru sprawiedliwości”. Jednocześnie – jak pisał portal wPolityce – należała do skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziowskiego „Themis”.

 

SN: Odwołania nie były skuteczne 

Jak czytamy we wpisie stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”, „podczas rozprawy przed Sądem Najwyższym stawiła się sędzia uzurpująca sobie funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku”.

SN uznał jednak, że „dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany, a Rzecznikiem Dyscyplinarnym Sędziów Sądów Powszechnych pozostaje sędzia Piotr Schab”.

Do udziału w rozprawie został natomiast dopuszczony sędzia Michał Lasota, który uczestniczył w postępowaniu jako prawidłowo umocowany zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego

– napisało stowarzyszenie na platformie X.

 

Komentarz sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej

Sędzia Kamila Borszowska-Moszowska jednoznacznie skomentowała decyzję SN:

Sąd Najwyższy postawił dziś twardą granicę bezprawiu. Zasada legalizmu przestała być pustym hasłem – znalazła realne odzwierciedlenie w decyzji procesowej.

Uzasadniła też, dlaczego sędzia wyznaczona przez s. Raczkowską nie powinna zostać uznana przez SN. Jak podkreśliła, „nie istnieje żadna podstawa prawna, aby:

  • odwołać legalnego Rzecznika Dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych sędziego Piotra Schaba,
  • odwołać prawidłowego Zastępcę Rzecznika przy SO w Rybniku.

Bez podstawy prawnej nie ma czynności. Bez kompetencji nie ma urzędu. Uzurpacja nie staje się legalna od samego ogłoszenia. Sąd Najwyższy postanowieniem formalnie wykluczył „nową” rzekomą zastępczynię, która przyszła na salę

– stwierdziła. 

Sędzia Borszowska-Moszowska dodała, że dzięki tej decyzji SN „prawo wraca na swoje miejsce”.



 

Polecane