Za nami konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?"

Konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?", zorganizowana przez Instytut Studiów Doktrynalnych, odbyła się dziś w Sejmie RP.
Konferencja pt.
Konferencja pt. "Czy człowiek ma pływ na klimat" / fot. screen/sejm.gov.pl

Co musisz wiedzieć:

  • Konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?" odbyła się dziś w Sejmie RP.
  • Zorganizował ją Instytut Studiów Doktrynalnych, działający przy Stowarzyszeniu Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi w Krakowie.

 

"Nie mamy do czynienia z nadzwyczajnymi zmianami klimatu"

Dr Stefan Uhlig argumentował, że klimat na Ziemi od zawsze się zmieniał. Podkreślał znaczenie naturalnych czynników (np. cykli geologicznych, astronomicznych).

Nie mamy obecnie do czynienia z nadzwyczajnymi lub niespotykanymi dotąd zmianami klimatu. Podobne ocieplenia i chłodzenia zachodziły naturalnie na przestrzeni milionów lat

- mówił.

Sugerował również, że obecne ocieplenie może mieścić się w naturalnej zmienności, a część danych to potwierdza.

 

Wzrost stężenia CO2 a średnia temperatura atmosfery

Dr inż. Jan Kubicki i dr inż. Tomasz Wójcik prezentowali tezy o braku jednoznacznego wpływu wzrostu stężenia CO₂ na temperatury w „aktualnych warunkach” oraz wskazywali na rzekome luki w modelach klimatycznych. Sugerowali, że badania laboratoryjne nie potwierdzają silnej zależności pomiędzy emisją a temperaturami.

Eksperymentalne dane wskazują, że wzrost stężenia dwutlenku węgla nie wpływa w prosty sposób na wzrost średniej temperatury atmosfery. Emisja niekoniecznie jest dominującym mechanizmem zmian

- przekonywali naukowcy.

Z kolei prof. dr hab. inż. Ziemowit Malecha krytykował obecny model transformacji energetycznej UE, podkreślając jego koszty i konsekwencje gospodarcze. Ekspert uważa, że polityka klimatyczna może być kosztowniejsza niż same skutki zmian klimatu.

Konferencję zakończył panel dyskusyjny. 

 

"Stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji"

"W debacie publicznej dotyczącej zmian klimatycznych coraz częściej mamy do czynienia z uproszczeniami, wzajemnym niezrozumieniem oraz brakiem rzetelnej wymiany argumentów. Z jednej strony słyszymy, że za wszystko odpowiada niemal wyłącznie działalność człowieka, z drugiej – że są one przede wszystkim efektem naturalnych procesów, które zachodziły na Ziemi od wieków i zachodzą nadal. W efekcie coraz trudniej odpowiedzieć na podstawowe pytanie: jaki jest rzeczywisty wpływ człowieka na zmiany klimatu? Organizowana konferencja ma na celu stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji nad tym zagadnieniem"

- przekazali organizatorzy konferencji. Chcieli przyjrzeć się zarówno argumentom wskazującym na istotną rolę działalności ludzkiej, jak i tym, które odwołują się do historycznych zmian klimatycznych zachodzących na długo przed epoką przemysłową – takich jak okresy ochłodzeń w XVII wieku czy dawne, cieplejsze fazy klimatu w rejonie Grenlandii.

"Jednocześnie nie sposób ignorować lokalnych zjawisk, które wyraźnie pokazują, że działalność człowieka może (ale nie musi) wpływać na warunki środowiskowe – choćby poprzez likwidację zieleni miejskiej, nadmierną zabudowę i betonowanie przestrzeni, co prowadzi do wzrostu temperatur w miastach. Równie istotnym kontekstem są decyzje polityczne, w ramach których z jednej strony promuje się transformację energetyczną, a z drugiej kontynuuje się działania stojące w sprzeczności z deklarowaną troską o klimat"

- czytamy w zapowiedzi wydarzenia.

Konferencja, jak przekazują jej organizatorzy, nie miała na celu narzucania gotowych odpowiedzi, lecz zadanie właściwych pytań i skonfrontowanie różnych perspektyw. 

"Wierzymy, że tylko rzetelna debata oparta na faktach, historii, nauce i doświadczeniu pozwala lepiej zrozumieć złożoność zmian klimatycznych i odpowiedzialnie myśleć o przyszłości"

- zaznaczyli organizatorzy.


 

POLECANE
Gen. Dariusz Wroński: Sprzętu z SAFE nie ma z czym zintegrować, jest z innej epoki gorące
Gen. Dariusz Wroński: Sprzętu z SAFE nie ma z czym zintegrować, jest z innej epoki

„Pożyczka na cudze interesy, czyli jak zadłużyć Polskę, żeby NIE zwiększyć jej bezpieczeństwa… Są decyzje złe i są decyzje strategicznie głupie. Zaciąganie wielomiliardowej pożyczki w ramach programu SAFE na sprzęt, którego Polska nie potrzebuje, nie używa i nie ma z czym zintegrować, należy do tej drugiej kategorii!” - ocenił gen. bryg. pilot r. Dariusz Wroński na platformie X.

Axios: USA i Iran stoją na krawędzi wojny gorące
Axios: USA i Iran stoją na krawędzi wojny

Portal Axios napisał w środę o sześciu okolicznościach, które świadczą o tym, że USA i Iran stoją na krawędzi wojny. Serwis wymienił wśród nich trwający od dawna spór dotyczący irańskiego programu nuklearnego, zabicie tysięcy demonstrantów przez irańskie władze oraz przeświadczenie o słabości reżimu w Teheranie.

Unijne instytucje manipulują ws. uruchomienia ETS2. Rada UE wydała komunikat tylko u nas
Unijne instytucje manipulują ws. uruchomienia ETS2. Rada UE wydała komunikat

Rada (na szczeblu ambasadorów UE) przyjęła dziś swoje stanowisko w sprawie ukierunkowanej zmiany rezerwy stabilności rynku dla nowego systemu handlu emisjami dla budynków, transportu drogowego i innych sektorów (ETS2).

Polskę 2050 spotkało to samo co Polskę tylko u nas
Polskę 2050 spotkało to samo co Polskę

W polityce najgorsza jest naiwność. Drugie najgorsze jest zdziwienie. Dziś wielu przeciera oczy, patrząc na rozłam w Polska 2050 i powstanie klubu „Centrum”. A przecież to było do przewidzenia. Polskę 2050 spotkało dokładnie to samo, co – od lat – spotyka całą Polskę: zemsta Tuska.

Ukraińskie ministerstwo kultury wydało pozwolenie na poszukiwania w Hucie Pieniackiej z ostatniej chwili
Ukraińskie ministerstwo kultury wydało pozwolenie na poszukiwania w Hucie Pieniackiej

Ministerstwo kultury Ukrainy wydało pozwolenie na poszukiwanie szczątków polskich ofiar ukraińskich nacjonalistów w dawnej wsi Huta Pieniacka w obecnym obwodzie lwowskim. Resort poinformował o tym w środę na swojej stronie internetowej.

Obrońca Romanowskiego: Wydanie ENA to rażące naruszenie procedury karnej i konstytucji gorące
Obrońca Romanowskiego: Wydanie ENA to rażące naruszenie procedury karnej i konstytucji

„To rażące naruszenie przepisów procedury karnej oraz Konstytucji” – napisał na platformie X obrońca Marcina Romanowskiego mec. Bartosz Lewandowski, odnosząc się do wyroku sądu o ponownym wydaniu ENA za byłym wiceministrem.

Dr Damian Sitkiewicz: Hochsztaplerska książka Rossolińskiego-Liebe zakłamuje elementarne fakty historyczne tylko u nas
Dr Damian Sitkiewicz: Hochsztaplerska książka Rossolińskiego-Liebe zakłamuje elementarne fakty historyczne

Spór o książkę historyka Grzegorz Rossoliński-Liebe nabrał międzynarodowego wymiaru. Podczas wykładu w Instytucie Pamięci Narodowej dr Damian Sitkiewicz ostro skrytykował publikację o polskich burmistrzach w czasie okupacji, zarzucając jej wypaczanie faktów i błędy metodologiczne. W tle – pytania o odpowiedzialność, wolność badań i kształt debaty historycznej w Europie.

Sąd wydał ENA za Romanowskim. Kuriozalne uzasadnienie z ostatniej chwili
Sąd wydał ENA za Romanowskim. Kuriozalne uzasadnienie

Nie wystąpiła żadna z przesłanek uniemożliwiających ponowne wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA) wobec posła PiS i b. wiceszefa MS Marcina Romanowskiego – ocenił sąd w pisemnym uzasadnieniu postanowienia w tej sprawie zamieszczonym w środę po południu na swojej stronie internetowej.

Mariusz Kamiński: UE wydaje 3 mln euro na projekt cyfryzacji komunistycznej Kuby z ostatniej chwili
Mariusz Kamiński: UE wydaje 3 mln euro na projekt cyfryzacji komunistycznej Kuby

„Reżim [kubański – red.] trwa wyłącznie dzięki represjom, a Unia wydaje jednocześnie 3 mln euro na projekt «Cyfrowa Kuba»” – alarmuje na platformie X eurodeputowany Mariusz Kamiński (PiS), który wystosował do Komisji Europejskiej pismo w tej sprawie.

Mentzen u Nawrockiego. W tle pakt senacki i rozmowy o nowej koalicji z ostatniej chwili
Mentzen u Nawrockiego. W tle pakt senacki i rozmowy o nowej koalicji

W środę media donoszą o spotkaniu, do którego doszło w Pałacu Prezydenckim. Prezydent Karol Nawrocki rozmawiał ze Sławomirem Mentzenem z Konfederacji. W tle pojawia się temat paktu senackiego i przyszłej współpracy prawicy.

REKLAMA

Za nami konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?"

Konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?", zorganizowana przez Instytut Studiów Doktrynalnych, odbyła się dziś w Sejmie RP.
Konferencja pt.
Konferencja pt. "Czy człowiek ma pływ na klimat" / fot. screen/sejm.gov.pl

Co musisz wiedzieć:

  • Konferencja pt. "Czy człowiek ma wpływ na klimat?" odbyła się dziś w Sejmie RP.
  • Zorganizował ją Instytut Studiów Doktrynalnych, działający przy Stowarzyszeniu Kultury Chrześcijańskiej im. Ks. Piotra Skargi w Krakowie.

 

"Nie mamy do czynienia z nadzwyczajnymi zmianami klimatu"

Dr Stefan Uhlig argumentował, że klimat na Ziemi od zawsze się zmieniał. Podkreślał znaczenie naturalnych czynników (np. cykli geologicznych, astronomicznych).

Nie mamy obecnie do czynienia z nadzwyczajnymi lub niespotykanymi dotąd zmianami klimatu. Podobne ocieplenia i chłodzenia zachodziły naturalnie na przestrzeni milionów lat

- mówił.

Sugerował również, że obecne ocieplenie może mieścić się w naturalnej zmienności, a część danych to potwierdza.

 

Wzrost stężenia CO2 a średnia temperatura atmosfery

Dr inż. Jan Kubicki i dr inż. Tomasz Wójcik prezentowali tezy o braku jednoznacznego wpływu wzrostu stężenia CO₂ na temperatury w „aktualnych warunkach” oraz wskazywali na rzekome luki w modelach klimatycznych. Sugerowali, że badania laboratoryjne nie potwierdzają silnej zależności pomiędzy emisją a temperaturami.

Eksperymentalne dane wskazują, że wzrost stężenia dwutlenku węgla nie wpływa w prosty sposób na wzrost średniej temperatury atmosfery. Emisja niekoniecznie jest dominującym mechanizmem zmian

- przekonywali naukowcy.

Z kolei prof. dr hab. inż. Ziemowit Malecha krytykował obecny model transformacji energetycznej UE, podkreślając jego koszty i konsekwencje gospodarcze. Ekspert uważa, że polityka klimatyczna może być kosztowniejsza niż same skutki zmian klimatu.

Konferencję zakończył panel dyskusyjny. 

 

"Stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji"

"W debacie publicznej dotyczącej zmian klimatycznych coraz częściej mamy do czynienia z uproszczeniami, wzajemnym niezrozumieniem oraz brakiem rzetelnej wymiany argumentów. Z jednej strony słyszymy, że za wszystko odpowiada niemal wyłącznie działalność człowieka, z drugiej – że są one przede wszystkim efektem naturalnych procesów, które zachodziły na Ziemi od wieków i zachodzą nadal. W efekcie coraz trudniej odpowiedzieć na podstawowe pytanie: jaki jest rzeczywisty wpływ człowieka na zmiany klimatu? Organizowana konferencja ma na celu stworzenie przestrzeni do spokojnej, merytorycznej i uczciwej dyskusji nad tym zagadnieniem"

- przekazali organizatorzy konferencji. Chcieli przyjrzeć się zarówno argumentom wskazującym na istotną rolę działalności ludzkiej, jak i tym, które odwołują się do historycznych zmian klimatycznych zachodzących na długo przed epoką przemysłową – takich jak okresy ochłodzeń w XVII wieku czy dawne, cieplejsze fazy klimatu w rejonie Grenlandii.

"Jednocześnie nie sposób ignorować lokalnych zjawisk, które wyraźnie pokazują, że działalność człowieka może (ale nie musi) wpływać na warunki środowiskowe – choćby poprzez likwidację zieleni miejskiej, nadmierną zabudowę i betonowanie przestrzeni, co prowadzi do wzrostu temperatur w miastach. Równie istotnym kontekstem są decyzje polityczne, w ramach których z jednej strony promuje się transformację energetyczną, a z drugiej kontynuuje się działania stojące w sprzeczności z deklarowaną troską o klimat"

- czytamy w zapowiedzi wydarzenia.

Konferencja, jak przekazują jej organizatorzy, nie miała na celu narzucania gotowych odpowiedzi, lecz zadanie właściwych pytań i skonfrontowanie różnych perspektyw. 

"Wierzymy, że tylko rzetelna debata oparta na faktach, historii, nauce i doświadczeniu pozwala lepiej zrozumieć złożoność zmian klimatycznych i odpowiedzialnie myśleć o przyszłości"

- zaznaczyli organizatorzy.



 

Polecane