Cichy zwrot w sprawie prezesa NBP. Rząd zmienia kurs

 

Nieoczekiwany zwrot w sprawie prezesa NBP

Jeszcze w poniedziałek sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zajmowała się wnioskiem dotyczącym postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Taki krok zapowiadali w kampanii wyborczej politycy obecnego obozu rządzącego, a sprawa znalazła się na liście "100 konkretów na pierwsze sto dni rządów".

Z ustaleń mediów, które powołują się na osoby zaznajomione ze sprawą, wynika jednak, że rząd po cichu wycofuje się z tych planów.

• Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego
• Komunikat dla mieszkańców woj. mazowieckiego
• Gwiazda Kanału Zero odchodzi. Mówi wprost
• Kompromitacja na igrzyskach Mediolan-Cortina. Medale się rozpadają
• Burza po niedzielnej "Familiadzie". Widzowie podzieleni
• Korea Południowa wyrosła na potężnego rywala Niemiec w przemyśle zbrojeniowym
• Komunikat dla mieszkańców Poznania
• Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Dolnego Śląska
• "USA nie wycofują się z Europy, tylko są wyrzucane przez fanatyków"

Obawy o finanse państwa

Przyczyną mają być kwestie finansowe. Władze obawiają się, że spór z bankiem centralnym mógłby negatywnie wpłynąć na zagranicznych inwestorów.

Partia rządząca doszła do wniosku, że kontynuowanie sprawy przyniesie niewielkie, jeśli w ogóle, korzyści polityczne

- twierdzą informatorzy.

Konieczność sfinansowania rosnącego deficytu budżetowego Polski również odegrała istotną rolę. Niektórzy urzędnicy państwowi obawiają się, że napięcia z bankiem centralnym mogą podważyć zaufanie inwestorów obligacji

- dodają.

Wniosek z ośmioma zarzutami

Wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu trafił do Sejmu w marcu 2024 roku. Złożyli go posłowie Trzeciej Drogi, Koalicji Obywatelskiej oraz Lewicy.

Dokument obejmuje osiem zarzutów, w tym m.in. skup obligacji skarbowych i finansowanie w ten sposób deficytu budżetowego, prowadzenie interwencji walutowych bez upoważnienia, działania sprzeczne z celami polityki pieniężnej, obniżenie stóp procentowych "bezpośrednio związane z kampanią wyborczą" w 2023 roku, utrudnianie wykonywania obowiązków członkom RPP i zarządu NBP, brak współdziałania z ministrem finansów, nieprawidłowości przy wypłacie premii oraz zaangażowanie w agitację polityczną po stronie PiS.