Cichy zwrot w sprawie prezesa NBP. Rząd zmienia kurs
Co musisz wiedzieć:
- Media mówią o cichym wycofaniu się z planów.
- W tle obawy o inwestorów i rynek obligacji.
- Wniosek był jednym ze „100 konkretów” KO.
Nieoczekiwany zwrot w sprawie prezesa NBP
Jeszcze w poniedziałek sejmowa Komisja Odpowiedzialności Konstytucyjnej zajmowała się wnioskiem dotyczącym postawienia Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. Taki krok zapowiadali w kampanii wyborczej politycy obecnego obozu rządzącego, a sprawa znalazła się na liście „100 konkretów na pierwsze sto dni rządów”.
Z ustaleń mediów, które powołują się na osoby zaznajomione ze sprawą, wynika jednak, że rząd po cichu wycofuje się z tych planów.
- Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego
- Komunikat dla mieszkańców woj. mazowieckiego
- Gwiazda Kanału Zero odchodzi. Mówi wprost
- Kompromitacja na igrzyskach Mediolan-Cortina. Medale się rozpadają
- Burza po niedzielnej „Familiadzie”. Widzowie podzieleni
- Korea Południowa wyrosła na potężnego rywala Niemiec w przemyśle zbrojeniowym
- Komunikat dla mieszkańców Poznania
- Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Dolnego Śląska
- „USA nie wycofują się z Europy, tylko są wyrzucane przez fanatyków”
Obawy o finanse państwa
Przyczyną mają być kwestie finansowe. Władze obawiają się, że spór z bankiem centralnym mógłby negatywnie wpłynąć na zagranicznych inwestorów.
Partia rządząca doszła do wniosku, że kontynuowanie sprawy przyniesie niewielkie, jeśli w ogóle, korzyści polityczne
– twierdzą informatorzy.
Konieczność sfinansowania rosnącego deficytu budżetowego Polski również odegrała istotną rolę. Niektórzy urzędnicy państwowi obawiają się, że napięcia z bankiem centralnym mogą podważyć zaufanie inwestorów obligacji
– dodają.
Wniosek z ośmioma zarzutami
Wniosek o postawienie prezesa NBP przed Trybunałem Stanu trafił do Sejmu w marcu 2024 roku. Złożyli go posłowie Trzeciej Drogi, Koalicji Obywatelskiej oraz Lewicy.
Dokument obejmuje osiem zarzutów, w tym m.in. skup obligacji skarbowych i finansowanie w ten sposób deficytu budżetowego, prowadzenie interwencji walutowych bez upoważnienia, działania sprzeczne z celami polityki pieniężnej, obniżenie stóp procentowych "bezpośrednio związane z kampanią wyborczą" w 2023 roku, utrudnianie wykonywania obowiązków członkom RPP i zarządu NBP, brak współdziałania z ministrem finansów, nieprawidłowości przy wypłacie premii oraz zaangażowanie w agitację polityczną po stronie PiS.
