"Ostatni bastion kiszczakizmu-michnikizmu okopał się w SN. Zobaczymy czy PiS ma odwagę obronić Polskę"

Witold Gadowski skomentował wczorajszą decyzję trzech izb Sądu Najwyższego. – Grupa pod wodzą pani Gersdorf okopała sie w SN i usiłuje wywrócić państwo do góry nogami – twierdzi dziennikarz.
- Ostatni bastion kiszczakizmu - michnikizmu, czyli grupa pod wodzą pani Gersdorf okopała sie w SN i usiłuje wywrócić państwo do góry nogami. Zobaczymy czy PiS ma odwagę do tego aby obronić Polskę przed wywrotowym oddziałem imienia Andrejewa - napisał na Twitterze dziennikarz i publicysta Witold Gadowski.
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: Twitter
kpa

Ostatni bastion kiszczakizmu - michnikizmu, czyli grupa pod wodzą pani Gersdorf okopała sie w SN i usiłuje wywrócic państwo do góry nogami. Zobaczymy czy PiS ma odwagę do tego aby obronić Polskę przed wywrotowym oddziałem imienia Andrejewa.
— witold gadowski (@GadowskiWitold) January 24, 2020
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: Twitter
kpa


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Udostępnij:
Data publikacji: 24.01.2020 14:58
Komentarze
Prezydent powołał nowego I prezesa Sądu Najwyższego
25.05.2026 16:26
Ordo Iuris: Upolitycznieni sędziowie wyłączeni z orzekania w sprawie Smoleńska
22.05.2026 13:43

Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek pełnomocników części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej o wyłączenie sędziów wyznaczonych do rozpoznania kasacji od wyroku uniewinniającego m.in. byłego szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Tomasza Arabskiego oraz innych urzędników KPRM z uwagi na wątpliwości co do bezstronności sędziów.
Czytaj więcej
W Iranie wykonano wyroki śmierci na dwóch uczestnikach antyrządowych protestów
05.04.2026 11:20
SN kwestionuje umocowanie prokuratora ws. Piotra Schaba. Został odsunięty od sprawy
26.03.2026 13:15
Trump ostrzega świat: "Uwaga kupujący!!!"
23.02.2026 17:32



