Zmniejsz czcionkę
Zwiększ czcionkę
Włącz wysoki kontrast
Wyszukiwarka
Najnowsze
Szukaj
Konto

"Ostatni bastion kiszczakizmu-michnikizmu okopał się w SN. Zobaczymy czy PiS ma odwagę obronić Polskę"

"Ostatni bastion kiszczakizmu-michnikizmu okopał się w SN. Zobaczymy czy PiS ma odwagę obronić Polskę"
Źródło: YT, print screen/GadowskiTV
Witold Gadowski skomentował wczorajszą decyzję trzech izb Sądu Najwyższego. – Grupa pod wodzą pani Gersdorf okopała sie w SN i usiłuje wywrócić państwo do góry nogami – twierdzi dziennikarz.
- Ostatni bastion kiszczakizmu - michnikizmu, czyli grupa pod wodzą pani Gersdorf okopała sie w SN i usiłuje wywrócić państwo do góry nogami. Zobaczymy czy PiS ma odwagę do tego aby obronić Polskę przed wywrotowym oddziałem imienia Andrejewa - napisał na Twitterze dziennikarz i publicysta Witold Gadowski.


Decyzja Sądu Najwyższego

Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.

- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.

Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada

- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.

Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.

Źródło: Twitter
kpa

Treść redakcyjna
Komentarzy: 0

Tagi

Data publikacji: 24.01.2020 14:58

SN odroczył sprawę immunitetu sędziego Piotra Schaba. Ma wątpliwości co do umocowania prokuratorów

28.01.2026 15:39
Rzecznik dyscyplinarny sędziów sądów powszechnych SSA Piotr Schab
Źródło: PAP/Leszek Szymański
Komentarzy: 0
Sąd Najwyższy odroczył w środę bezterminowo posiedzenie ws. immunitetu sędziego Piotra Schaba. Sąd ma wątpliwości co do umocowania prokuratorów PK: kierującego wniosek wobec Schaba oraz obecnego na posiedzeniu. Prokuratura wnosi o uchylenie immunitetu sędziemu w związku z ukrywaniem akt spraw dyscyplinarnych.
Czytaj więcej

Pierwszy Prezes SN zaskarżyła do TK wymóg kontrasygnaty premiera w obszarze wymiaru sprawiedliwości

23.01.2026 23:06
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska
Źródło: Wikipedia/Gov.pl, CC BY 3.0 pl
Komentarzy: 0
Korzystając ze swoich konstytucyjnych kompetencji, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego dr hab. Małgorzata Manowska skierowała w dniu 20 stycznia 2026 r. do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie zgodności z ustawą zasadniczą takiego rozumienia przepisów ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 ze zm.), ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 ze zm.) oraz ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267), które zakłada, że akty urzędowe Prezydenta RP dotyczące obsady stanowisk w wymiarze sprawiedliwości wymagają dla swojej ważności podpisu (kontrasygnaty) Prezesa Rady Ministrów.
Czytaj więcej