„To była dla muzyka dla ucha”. Hermeliński o uchwale SN
24.01.2020 14:52

Komentarzy: 0
Udostępnij:
– To była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura – powiedział sędzia Wojciech Hermeliński.
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku i przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej w latach 2014-2019 Wojciech Hermeliński na antenie stacji TOK FM, a także w programie Onet Rano, odniósł się do wczorajszej decyzji trzech izb Sądu Najwyższego.
- Byłem poruszony, to była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura mówienia niż to, co słyszy się z ust przedstawicieli władzy - stwierdził.
Hermeliński odniósł się też do narracji ministerstwo sprawiedliwości o kaście broniącej pewnych przywilejów. - Jakich przywilejów? Chcą orzekać jako uczciwi sędziowie - uważa były przewodniczący PKW.
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: TOK FM / Onet
kpa

- Byłem poruszony, to była muzyka dla ucha, inny sposób narracji i inna kultura mówienia niż to, co słyszy się z ust przedstawicieli władzy - stwierdził.
Hermeliński odniósł się też do narracji ministerstwo sprawiedliwości o kaście broniącej pewnych przywilejów. - Jakich przywilejów? Chcą orzekać jako uczciwi sędziowie - uważa były przewodniczący PKW.
Jakaż to ogromna różnica, jak się porówna z niektórymi wypowiedziami niektórych polityków: czy to w Sejmie, czy to w europarlamencie. To była muzyka dla ucha - Wojciech Hermeliński o orzeczeniu Sądu Najwyższego. ▶️ Cała rozmowa >>> https://t.co/gjgQyYfW4s pic.twitter.com/t9USu7ljN0
— Onet Rano (@OnetRano) January 24, 2020
Decyzja Sądu Najwyższego
Przypomnijmy, że w czwartek trzy izby SN ogłosiły decyzję ws. pytania prawnego przedstawionego przez Pierwszą Prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf. Chodzi o pytanie, czy sędziowie powołani przez "nową" KRS mają prawo orzekać. W posiedzeniu trzech izb Sądu Najwyższego brało udział 60 sędziów.
- Sędziowie wskazani przez "nową" KRS są nieuprawnieni do orzekania - uznał Sąd Najwyższy. - Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie - stwierdziła Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.
Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada
- Sąd Najwyższy postawił się ponad Sejm, Prezydenta, Trybunał Konstytucyjny, konstytucję, ale przede wszystkim ponad demokrację - odpowiedział na decyzję trzech izb SN wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta.
Ministerstwo Sprawiedliwości wydało także oświadczenie ws. decyzji Sądu Najwyższego. - Uchwała składu trzech izb Sądu Najwyższego jako niezgodna z prawem nie wywołuje skutków prawnych - czytamy.
Źródło: TOK FM / Onet
kpa


Treść redakcyjna
Komentarzy: 0
Data publikacji: 24.01.2020 14:52
Polska przegrała proces z Pfizerem. Ministerstwo Zdrowia zabiera głos
01.04.2026 15:16

Komentarzy: 0
Polska zamierza skorzystać z wszelkich przysługujących jej środków prawnych w celu zmiany tego orzeczenia i obrony jej interesów – głosi komunikat wydany przez resort zdrowia. W środę brukselski sąd orzekł, że Polska musi zapłacić ok. 5,6 mld zł firmie Pfizer za nieodebrane szczepionki przeciw COVID-19.
Czytaj więcej
„Cieszy mnie to”. Środa komentuje porażkę Polski w barażu o mundial
01.04.2026 14:52

Komentarzy: 0
Wczoraj polska reprezentacja piłkarska zmierzyła się w barażu o awans do mistrzostw świata. Spotkanie zakończyło się porażką naszej drużyny, co wywołało falę emocji wśród kibiców w całym kraju. Wydarzenie to stało się punktem odniesienia dla opinii Magdaleny Środy, która w swoim wpisie na Facebooku wyraziła zadowolenie z tego, że Polska nie zagra na mundialu.
Czytaj więcej
Niezwykłe znalezisko w Lublinie. Archeolodzy mówią o przełomie
01.04.2026 14:12

Komentarzy: 0
Na jednym ze wzgórz w Lublinie, w rejonie ul. Sławinkowskiej, archeolodzy dokonali odkrycia, które może zmienić spojrzenie na najstarsze dzieje ziem polskich. Podczas badań prowadzonych przed planowaną inwestycją w 2025 roku natrafiono na monumentalny grobowiec sprzed około 6 tysięcy lat.
Czytaj więcej
Jest decyzja sądu: Polska musi wypłacić miliardy Pfizerowi
01.04.2026 14:07
Komunikat dla mieszkańców woj. podkarpackiego
01.04.2026 13:06

