"Usuńmy przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko". Krystyna Pawłowicz komentuje wyrok
Wypowiedzi pozwanego Jerzego Owsiaka były polemiką, felietonem, który daje możliwość większego stopnia przesady, jest subiektywny
- głosi uzasadnienie wyroku.
Czytaj więcej: "Sąd uznał, że 'Ruch Wyp.dolenia Krystyny Pawłowicz w kosmos' to prawo Owsiaka do wyrażenia opinii"
Sędzia SA Marzanna GÓRAL wraz z koleżankami w ogłoszonym dziś wyroku zwalniającym J.Owsiaka od przeproszenia mnie za skrajne przejawy wulgarnej pogardy dały dowód,iż granice „dozwolonej” krytyki nie istnieją. Usuńmy więc przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko...
- komentuje Krystyna Pawłowicz.
Jeszcze jako poseł miałam wątpliwości co do bezstronności sędziów zajmujących się moimi pozwami przeciwko wulgarnym atakom J.Owsiaka. Miałam rację
W apelacji na wyrok w II inst. czeka jeszcze druga spr.cywil.kt.w I inst.z Owsiakiem wygrałam.
Zobaczymy 19 marca
- kontynuuje sędzia TK w kolejnym wpisie. Zapowiedziała również złożenie kasacji od tego wyroku.
Sędzia SA Marzanna GÓRAL wraz z koleżankami w ogłoszonym dziś wyroku zwalniającym J.Owsiaka od przeproszenia mnie za skrajne przejawy wulgarnej pogardy dały dowód,iż granice „dozwolonej” krytyki nie istnieją.
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020
Usuńmy więc przepisy o ochronie dóbr osobistych skoro wolno wszystko... pic.twitter.com/CzprpgER0X
Jeszcze jako poseł miałam wątpliwości co do bezstronności sędziów zajmujących się moimi pozwami przeciwko wulgarnym atakom J.Owsiaka
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020
Miałam rację
W apelacji na wyrok w II inst.czeka jeszcze druga spr.cywil.kt.w I inst.z Owsiakiem wygrałam.
Zobaczymy 19 marca https://t.co/Squ7oM6xTy
Złożę kasację od tego wyroku w praktyce zachęcającego fanów J.O do dalszej agresji i ataków fizycznych.
— Krystyna Pawłowicz (@KrystPawlowicz) February 18, 2020
Sąd Apel.w syt.jaskrawego naruszenia prawa,swym wyrokiem dokonał sędziowskiego nadużycia prawa w interesie celebryty.
raw
