Trybunał Konstytucyjny Rumunii oddalił dwie skargi złożone przeciwko kandydaturze Calina Georgescu w wyborach prezydenckich w 2025 r. 

Sąd jednogłośnie orzekł, że nie spełniają one wymogów prawnych i dlatego zostały odrzucone

- cytuje portal Newsukraine.rbc.ua, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego Rumunii.

Ponadto orzeczenie rumuńskiego Trybunału Konstytucyjnego jest ostateczne i zostanie opublikowane w Dzienniku Urzędowym Rumunii. Dzięki temu Calin Georgescu będzie mógł ponownie kandydować w najbliższych wyborach prezydenckich.

• Niepokojące informacje z granicy polsko-białoruskiej. Komunikat Straży Granicznej
• "Warner Bros. Discovery stał się pułapką". Właściciel TVN w tarapatach
• Właściciel TVN Warner Bros. Discovery zmarnował okazję
• Wybory prezydenckie w Rumunii. Sukces Georgescu
• Już za kilka dni unikalne zjawisko astronomiczne również w Polsce
• Nagły zwrot właściciela TVN. Zaskakujące słowa szefa Warner Bros. Discovery
• Nowy komunikat dla mieszkańców Warszawy
• TVP przeprasza gwiazdę TVN. „Podjęłam kroki prawne i wygrałam”
• „Żenada!”. Polityczne show Trzaskowskiego w Łękawicy
• "Walić Trumpa". Brawurowa szarża znanego muzyka na antenie Polsatu
• Nie żyje gwiazdor disco-polo

Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił skargę Georgescu

Wcześniej Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił definitywnie zażalenie złożone przez kandydata prawicy w wyborach prezydenckich w Rumunii Calina Georgescu, dotyczące unieważnienia pierwszej tury wyborów przez Sąd Konstytucyjny w grudniu zeszłego roku. 

W swoim wniosku do Trybunału w Strasburgu Calin Georgescu argumentował, że decyzja Sądu Konstytucyjnego o anulowaniu wyborów naruszyła prawo do wolnych wyborów i opierała się na bezpodstawnych zarzutach. Twierdził również, że była to decyzja nielegalna, wynikająca z politycznej ingerencji partii rządzącej.

W styczniu Europejski Trybunał Praw Człowieka odrzucił wniosek Georgescu o podjęcie kroków wobec Rumunii w związku z unieważnieniem wyborów. ETPCz uznał, że wniosek "wykracza poza zakres jego kompetencji", ponieważ Trybunał nie ma uprawnień do unieważniania decyzji o anulowaniu procesu wyborczego.

Kolejne argumenty ze skargi Calina Georgescu, dotyczące m.in. ustroju państwowego Rumunii oraz kompetencji prezydenta, zostały odrzucone w czwartek.

• Z centrali Poczty Polskiej wyrzucono protestujących z NSZZ "S". "Ostatnie ostrzeżenie? Pogotowie Strajkowe"
• Nie żyje gwiazdor disco-polo

Wybory prezydenckie w Rumunii anulowane

W 2024 r. Calin Georgescu, kandydat prawicy wygrał pierwszą turę głosowania w wyborach prezydenckich w Rumunii. Uzyskał wówczas 23 proc. poparcia.

Jednakże 6 grudnia 2024 r., na dwa dni przed planowaną drugą turą, Trybunał Konstytucyjny Rumunii unieważnił wyniki pierwszej tury. Jako powód podano doniesienia o rosyjskiej ingerencji w wybory, w szczególności za pośrednictwem platformy TikTok, w celu wsparcia Georgescu. Śledztwo ujawniło skoordynowaną kampanię rosyjską, w tym cyberataki i płatności dla osób wpływających na innych w celu promowania wiadomości Georgescu w mediach społecznościowych.

Po unieważnieniu wyborów zaplanowano powtórkę na maj 2025 r. W lutym 2025 r. rumuńscy prokuratorzy wszczęli śledztwo karne przeciwko Georgescu pod zarzutem podżegania do działań przeciwko porządkowi konstytucyjnemu, a także innych przestępstw. Sąd nałożył na niego ograniczenia, w tym zakaz opuszczania kraju.

Pomimo tych ograniczeń i trwającego śledztwa Georgescu zgłosił swoją kandydaturę w powtórce wyborów zaplanowanych na maj 2025 r.