Krzysztof Ruchniewicz może wylecieć z Instytutu Pileckiego

 

Krzysztof Ruchniewicz może wylecieć z Instytutu Pileckiego

W czwartek publicysta Piotr Zaremba opublikował na łamach portalu Interia artykuł, w którym poinformował, że ministerstwo kultury chce wymienić obecnego dyrektora Instytutu Pileckiego prof. Krzysztofa Ruchniewicza.

Zaremba przekazał, że "resort kultury proponował różnym ludziom zajmujących się polityką historyczną objęcie funkcji dyrektora Instytutu Pileckiego", lecz "na razie nikt tej oferty nie przyjął".

Możliwe więc, że prof. Ruchniewicz na ten moment zostanie na stanowisku z powodu braku chętnych na jego stanowisko.

"Jeśli dziś szuka się następcy dla Ruchniewicza, to chyba także za zgodą Tuska. Zdumiewa jednak wejście zręcznego niegdyś premiera w eksperyment personalny, który przynosi obecnej ekipie straty, bo potwierdza najbardziej niewygodne stereotypy" - stwierdził publicysta.

Zwrot dóbr kultury Niemcom? Szokujący pomysł prof. Ruchniewicza

Na początku sierpnia dziennik "Rzeczpospolita" poinformował o tym, że pod koniec lipca Hanna Radziejowska, kierowniczka oddziału berlińskiego Instytutu, poinformowała resort kultury oraz ambasadę w Berlinie o planach dyrektora Ruchniewicza.

Gazeta przekazała, że Radziejowska zwróciła szczególnie uwagę na cykl seminariów, których przygotowania oczekiwał prof. Ruchniewicz. Dyrektor instytutu "zaproponował m.in. organizację seminarium poświęconego zwrotom dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec, Ukrainy, Białorusi, Litwy oraz mienia prywatnego należącego do osób pochodzenia żydowskiego".

Zemsta Ruchniewicza na Radziejowskiej

Hanna Radziejowska kierowała berlińskim oddziałem Instytutu Pileckiego od 2019 r. Dyrektor Krzysztof Ruchniewicz stwierdził, że powodem jej odwołania były ''ostatnie działania Radziejowskiej, które poważnie podważyły zaufanie u pracodawcy''.

Hanna Radziejowska była jedną z pracownic instytutu, która ujawniła pomysł dyrektora Ruchniewicza dot. seminarium o zwrocie dóbr kultury przez Polskę Niemcom, Ukrainie, Białorusi, Litwie oraz osobom pochodzenia żydowskiego. Radziejowska podkreślała, że działała z troski o interes państwa, a temat zwrotów został wcześniej uznany przez MKiDN za "wrażliwy" i wymagający szczególnej ostrożności.

• Komunikat dla mieszkańców Wrocławia
• Komunikat dla mieszkańców Podkarpacia
• Nie żyje Stanisław Soyka
• Podwyżki dla budżetówki na poziomie inflacji?
• "W ciągu dwóch tygodni będziemy wiedzieć". Znamienne słowa Trumpa
• Stanowski kontra Wysocka-Schnepf! "Słuchaj wiedźmo…"
• To nie przypadek - polskie kluby piłkarskie zaczynają wygrywać w Europie
• Media: Zatrzymano Ukraińca podejrzanego ws. uszkodzenia gazociągów Nord Stream
• ZUS wydał pilny komunikat
• PKP Intercity wydał pilny komunikat
• Ursulę von der Leyen wyproszono podczas rozmów Trumpa z europejskimi lideram

Kulisy zemsty dyrektora instytutu

Według informacji podanych przez Wirtualną Polskę współpraca Ruchniewicza i Radziejowskiej nie układała się najlepiej. Dyrektor twierdził, że przypominanie Niemcom o krzywdach wyrządzonych Polakom mogłoby zaszkodzić współczesnym relacjom. Tymczasem berliński oddział instytutu starał się o edukowanie Niemców w sprawach II wojny światowej.

Radziejowska uznała część pomysłów Ruchniewicza za szkodliwe i postanowiła zgłosić sprawę wyżej - do minister kultury Hanny Wróblewskiej. W kwietniu 2025 r. została sygnalistką, co oznacza ochronę prawną i zakaz działań odwetowych wobec niej.

Okazało się, że kopia listu Radziejowskiej trafiła do polityków w ciągu kilku godzin od zgłoszenia - choć dokument był oznaczony jako poufny. Wkrótce potem Radziejowska została odwołana ze stanowiska, a instytut tłumaczył to "powodami obiektywnymi".