Wniosek o uchylenie immunitetu Ziobry podpisała inna osoba. Jest zawiadomienie do prokuratury

Zbigniew Ziobro na swoim profilu na platformie X poinformował, że złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka oraz przez prokuratora Piotra Woźniaka. Jak się okazuje bowiem, wniosek o uchylenie immunitetu byłego ministra sprawiedliwości został podpisany przez inną osobę niż wskazano w dokumentach.
Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro / PAP/Art Service

Co musisz wiedzieć

  • Ziobro: „Podpisała go inna osoba niż twierdził Żurek”
  • Zawiadomienie do prokuratury przeciwko Żurkowi i Woźniakowi
  • Ziobro: „Taki wniosek jest nieskuteczny i nie powinien być rozpatrywany”

 

Ziobro: Wniosek podpisała inna osoba

Wniosek Prokuratora Krajowego o uchyleniu mi immunitetu podpisała inna osoba. Min. Żurek, wysyłając go do Sejmu, poświadczył nieprawdę. Złożyłem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Żurka, a także przez prok. Piotra Woźniaka, który podpisał nie swój dokument. Taki wniosek jest nieskuteczny na mocy prawa i nie powinien być rozpatrywany

- napisał na platformie X Zbigniew Ziobro.

Przypomnijmy, że Waldemar Żurek domaga się uchylenia immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości, a następnie jego zatrzymania i aresztowania. Prokuratura chce postawić Ziobrze 26 zarzutów, w tym dotyczący kierowania zorganizowaną grupą przestępczą.

 

Zawiadomienie do prokuratury ws. Żurka i Woźniaka

Ziobro podkreśla, że wniosek o uchylenie jego immunitetu zawiera poważne błędy formalne. Jak wynika z zawiadomienia, które podpisał wspólnie z Marcinem Warchołem, dokument przesłany do Sejmu został sfałszowany.

Skierowany do Marszałka Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu i zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry wprost i literalnie wskazuje, że wnioskodawcą jest I Zastępca Prokuratora Generalnego Prokurator Krajowy. Dowodzi tego nagłówek w górnej lewej części wniosku, właściwy wyłącznie pismom sygnowanym przez Prokuratora Krajowego jak również zamieszczone poniżej oznaczenie cyt: Wnioskodawca: Prokurator Krajowy. Tymczasem pod wnioskiem podpisany jest Pan Piotr Woźniak

- czytamy w uzasadnieniu.

Wg informacji w posiadaniu których znajdują się zawiadamiający, Piotr Woźniak jest co najwyżej prokuratorem Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga i a całą pewnością nie pełni funkcji I Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego albowiem funkcję tę pełni co oczywiste - prokurator Dariusz Barski

- podano dalej.

 

Ziobro: To nie mogła być pomyłka

Warto wskazać, że wniosek jest odręcznie datowany przez prokuratora Woźniaka na dzień 28 października 2025 r. Ręczne oznaczenie daty pisma znajduje się obok oznaczenia wnioskodawcy a zatem nie ma mowy o omyłce wyrażającej się w tym, iż osoba podpisana na wniosku nie wie co podpisuje

- argumentowano.

Powyższe stanowi o wypełnieniu przez Piotra Woźniaka znamion przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk albowiem uzasadniony jest wniosek że Piotr Woźniak działał w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wyrażającej się co najmniej chęcią postrzegania go jako Prokuratora Krajowego a być może także chęcią formalnego objęcia takiej funkcji (nota bene pomimo braku ku temu podstaw prawnych)

- zaznaczono.

 

„Tłumaczenie żenujące i całkowicie niewiarygodne”

Jednocześnie istnieje uzasadnione podejrzenie, że przestępstwa o znamionach opisanych w art. 273 kk i art. 231 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk dopuścił się Prokurator Generalny Waldemar Żurek, który świadomie posłużył się opisanym powyżej poświadczającym nieprawdę dokumentem, przesyłając go w trybie art. 7b ust. 1 ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła lub senatora - Marszałkowi Sejmu RP w dniu 28 października 2025 r.

- wskazano.

O pełnej świadomości Prokuratora Generalnego co do nieautentyczności przesyłanego dokumentu z dnia 28 października 2025 r. świadczy pismo Waldemara Żurka z dnia 30 października 2025 r. adresowane do Marszałka Sejmu, w którym przyznaje on de facto, że wniosek o uchylenie Zbigniewowi Ziobro immunitetu parlamentarnego podpisała inna osoba aniżeli Prokurator Krajowy tłumacząc to… pomyłką. Jest to tłumaczenie żenujące i całkowicie niewiarygodne

- napisano w uzasadnieniu.

 

 

 


 

POLECANE
Od lutego dostęp do najsłynniejszej rzymskiej fontanny tylko z biletem Wiadomości
Od lutego dostęp do najsłynniejszej rzymskiej fontanny tylko z biletem

Turyści odwiedzający Rzym będą musieli zapłacić za dostęp do kolejnych zabytków. Od lutego wprowadzony zostanie bilet umożliwiający podejście bezpośrednio do Fontanny di Trevi. Mieszkańcy miasta zostaną zwolnieni z opłat.

Media: UE planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia z ostatniej chwili
Media: UE planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia

Unia Europejska planuje podpisać porozumienie handlowe z blokiem Mercosur 12 stycznia - podały w piątek ANSA i AFP za źródłami w UE. Włochy i Francja są wśród krajów, które zgłosiły zastrzeżenia do umowy z organizacją gospodarczą Ameryki Południowej, zrzeszającą Argentynę, Boliwie, Brazylię, Paragwaj i Urugwaj.

Żurek atakuje sąd po decyzji ws. Romanowskiego. Będzie wniosek o wyłączenie sędziego z ostatniej chwili
Żurek atakuje sąd po decyzji ws. Romanowskiego. Będzie wniosek o wyłączenie sędziego

Po decyzji sądu o uchyleniu wniosku prokuratury minister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział kolejne działania i uderzył w uzasadnienie orzeczenia.

Tusk spotkał się z Zełenskim: Jesteś w Polsce bohaterem pilne
Tusk spotkał się z Zełenskim: "Jesteś w Polsce bohaterem"

Premier Donald Tusk publicznie podkreślał znaczenie Wołodymyra Zełenskiego i mówił o wspólnym interesie Polski i Ukrainy. W tle rozmów znalazły się m.in. miliardy euro unijnego wsparcia.

Prof. Czarnek o zarzutach dla Dworczyka: „To jest stalinizm w czystej postaci” wideo
Prof. Czarnek o zarzutach dla Dworczyka: „To jest stalinizm w czystej postaci”

„To jest stalinizm w czystej postaci” - oświadczył prof. Przemysław Czarnek, konstytucjonalista, poseł PiS odnosząc się do zarzutów postawionych przez prokuraturę Michałowi Dworczykowi.

Parlament niemieckiej Nadrenii Północnej - Westfalii usunął choinkę z sali plenarnej Wiadomości
Parlament niemieckiej Nadrenii Północnej - Westfalii usunął choinkę z sali plenarnej

Choinka ustawiona przez AfD w sali plenarnej landtagu w Düsseldorfie została usunięta na polecenie administracji parlamentu. Partia mówi o walce z symbolem Bożego Narodzenia, władze przekonują, że powodem było dbanie o ochronę parkietu.

Kreml wyda mniej na zbrojenia. „Moskwa osiągnęła granice swoich możliwości finansowych” gorące
Kreml wyda mniej na zbrojenia. „Moskwa osiągnęła granice swoich możliwości finansowych”

„Po raz pierwszy od pełnoskalowej inwazji Kreml zapowiedział redukcję środków przeznaczonych na obronę narodową” - pisze Iwona Wiśniewska, ekspert z Ośrodka Studiów Wschodnich.

Kontrole, strach i brak decyzji. Resort Żurka odpowiada ws. impasu Funduszu Sprawiedliwości z ostatniej chwili
Kontrole, strach i brak decyzji. Resort Żurka odpowiada ws. impasu Funduszu Sprawiedliwości

Ministerstwo Sprawiedliwości zabrało głos po publikacji Wirtualnej Polski, w której padły zarzuty o możliwą likwidację sieci ośrodków wsparcia dla ofiar przestępstw. Resort zapewnia, że pomoc będzie dostępna, choć przyznaje, że procedury zostały zaostrzone, a przyszłość Funduszu Sprawiedliwości jest analizowana.

„UE zdecydowała się zbankrutować z powodu Kijowa” gorące
„UE zdecydowała się zbankrutować z powodu Kijowa”

Po czwartkowym szczycie UE, na którym szefowie państw i rządów UE osiągnęli porozumienie w sprawie wspólnej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro na finansowanie Ukrainy, szybko pojawiła się krytyka ze strony europejskiej prawicy.

Ostre słowa Putina o Kaliningradzie: „To będzie konflikt na niewidzianą dotąd skalę” polityka
Ostre słowa Putina o Kaliningradzie: „To będzie konflikt na niewidzianą dotąd skalę”

Władimir Putin ostrzegł, że każde zagrożenie dla obwodu kaliningradzkiego spotka się z bezpośrednią reakcją Rosji. Według rosyjskiego przywódcy może to doprowadzić do eskalacji konfliktu na niespotykaną dotąd skalę.

REKLAMA

Wniosek o uchylenie immunitetu Ziobry podpisała inna osoba. Jest zawiadomienie do prokuratury

Zbigniew Ziobro na swoim profilu na platformie X poinformował, że złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka oraz przez prokuratora Piotra Woźniaka. Jak się okazuje bowiem, wniosek o uchylenie immunitetu byłego ministra sprawiedliwości został podpisany przez inną osobę niż wskazano w dokumentach.
Zbigniew Ziobro
Zbigniew Ziobro / PAP/Art Service

Co musisz wiedzieć

  • Ziobro: „Podpisała go inna osoba niż twierdził Żurek”
  • Zawiadomienie do prokuratury przeciwko Żurkowi i Woźniakowi
  • Ziobro: „Taki wniosek jest nieskuteczny i nie powinien być rozpatrywany”

 

Ziobro: Wniosek podpisała inna osoba

Wniosek Prokuratora Krajowego o uchyleniu mi immunitetu podpisała inna osoba. Min. Żurek, wysyłając go do Sejmu, poświadczył nieprawdę. Złożyłem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Żurka, a także przez prok. Piotra Woźniaka, który podpisał nie swój dokument. Taki wniosek jest nieskuteczny na mocy prawa i nie powinien być rozpatrywany

- napisał na platformie X Zbigniew Ziobro.

Przypomnijmy, że Waldemar Żurek domaga się uchylenia immunitetu byłemu ministrowi sprawiedliwości, a następnie jego zatrzymania i aresztowania. Prokuratura chce postawić Ziobrze 26 zarzutów, w tym dotyczący kierowania zorganizowaną grupą przestępczą.

 

Zawiadomienie do prokuratury ws. Żurka i Woźniaka

Ziobro podkreśla, że wniosek o uchylenie jego immunitetu zawiera poważne błędy formalne. Jak wynika z zawiadomienia, które podpisał wspólnie z Marcinem Warchołem, dokument przesłany do Sejmu został sfałszowany.

Skierowany do Marszałka Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu i zgodę na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Zbigniewa Ziobry wprost i literalnie wskazuje, że wnioskodawcą jest I Zastępca Prokuratora Generalnego Prokurator Krajowy. Dowodzi tego nagłówek w górnej lewej części wniosku, właściwy wyłącznie pismom sygnowanym przez Prokuratora Krajowego jak również zamieszczone poniżej oznaczenie cyt: Wnioskodawca: Prokurator Krajowy. Tymczasem pod wnioskiem podpisany jest Pan Piotr Woźniak

- czytamy w uzasadnieniu.

Wg informacji w posiadaniu których znajdują się zawiadamiający, Piotr Woźniak jest co najwyżej prokuratorem Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga i a całą pewnością nie pełni funkcji I Zastępcy Prokuratora Generalnego Prokuratora Krajowego albowiem funkcję tę pełni co oczywiste - prokurator Dariusz Barski

- podano dalej.

 

Ziobro: To nie mogła być pomyłka

Warto wskazać, że wniosek jest odręcznie datowany przez prokuratora Woźniaka na dzień 28 października 2025 r. Ręczne oznaczenie daty pisma znajduje się obok oznaczenia wnioskodawcy a zatem nie ma mowy o omyłce wyrażającej się w tym, iż osoba podpisana na wniosku nie wie co podpisuje

- argumentowano.

Powyższe stanowi o wypełnieniu przez Piotra Woźniaka znamion przestępstwa z art. 271 § 1 i 3 kk albowiem uzasadniony jest wniosek że Piotr Woźniak działał w celu osiągnięcia korzyści osobistej, wyrażającej się co najmniej chęcią postrzegania go jako Prokuratora Krajowego a być może także chęcią formalnego objęcia takiej funkcji (nota bene pomimo braku ku temu podstaw prawnych)

- zaznaczono.

 

„Tłumaczenie żenujące i całkowicie niewiarygodne”

Jednocześnie istnieje uzasadnione podejrzenie, że przestępstwa o znamionach opisanych w art. 273 kk i art. 231 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk dopuścił się Prokurator Generalny Waldemar Żurek, który świadomie posłużył się opisanym powyżej poświadczającym nieprawdę dokumentem, przesyłając go w trybie art. 7b ust. 1 ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła lub senatora - Marszałkowi Sejmu RP w dniu 28 października 2025 r.

- wskazano.

O pełnej świadomości Prokuratora Generalnego co do nieautentyczności przesyłanego dokumentu z dnia 28 października 2025 r. świadczy pismo Waldemara Żurka z dnia 30 października 2025 r. adresowane do Marszałka Sejmu, w którym przyznaje on de facto, że wniosek o uchylenie Zbigniewowi Ziobro immunitetu parlamentarnego podpisała inna osoba aniżeli Prokurator Krajowy tłumacząc to… pomyłką. Jest to tłumaczenie żenujące i całkowicie niewiarygodne

- napisano w uzasadnieniu.

 

 

 



 

Polecane