Wyrok skazujący dla mężczyzny, który fałszywie zarzucał kapłanowi przestępstwa seksualne
Co musisz wiedzieć:
- Komik oskarżył znanego księdza o przestępstwa seksualne w rzekomo żartobliwym materiale umieszczonym w sieci;
- Miała być to zemsta za krytykę rozrzutności brazylijskich piłkarzy;
- Sędzia orzekł, że deklaracja komika dotycząca księdza Lancellottiego jest kłamliwa i musi zostać ukarana grzywną.
Żartobliwy materiał?
Rzekomo żartobliwy materiał Cassius Ogro (właściwie Cassius Matheus dos Santos Soares) opublikował krótko po tym, jak ksiądz Júlio Lancellotti skrytykował rozrzutność piłkarskiej federacji Brazylii, która wydała duże środki na zakwaterowanie i luksusowe wyżywienie swoich piłkarzy podczas rozgrywanych w Katarze piłkarskich mistrzostw świata.
Satyryk broniąc wystawnego życia futbolistów podczas mundialu w żartobliwym komentarzu oskarżył kapłana, popularnego w São Paulo w związku z rozwijaniem licznych dzieł dobroczynnych, o przestępstwa seksualne.
- Od jutra czuwanie przy Grobie Pańskim w wirtualnej rzeczywistości
- Kard. Parolin: Stolica Apostolska nie będzie uczestniczyć w Radzie Pokoju
- Przegląd rekolekcji i inicjatyw wielkopostnych online
- Papież: Przyciąganie przez krzyż Chrystusa, będący najwyższym objawieniem miłości Boga
- Bezprecedensowy proces. Zeznania biskupa w Sądzie Rejonowym w Tarnowie
- Wielki Post na Jasnej Górze
- Aleksandra Jakubiak OV: Głód
- Sąd Najwyższy Indii wstrzymał przymusową ekshumację zwłok chrześcijan
- Środa Popielcowa we Francji: tłumy wiernych na Mszach i rekordowe liczby katechumenów
- W rocznicę wyboru Papież uda się do sanktuarium w Pompejach
- Lefebryści odrzucili dialog z Watykanem
Orzeczenie sądu
Podczas orzekania wyroku sędzia prowadzący sprawę orzekł, że deklaracja komika dotycząca księdza Lancellottiego nie ma pokrycia w faktach, jest kłamliwa i musi zostać ukarana grzywną. Zasądził wypłatę przez komika na rzecz brazylijskiego księdza 15 tys. reali (około 10,5 tys. zł) za doznane z powodu pomówienia straty moralne.
Podczas ogłaszania wyroku sędzia podkreślił, że Cassius Ogro z premedytacją rozpowszechnił kłamliwe stwierdzenia na temat duszpasterza, które szeroko rozeszły się w przestrzeni medialnej.
– Te słowa uderzyły w reputację księdza, będąc ciężkimi zarzutami, które w rzeczywistości są bezpodstawne – podsumował sędzia prowadzący sprawę.
mz




