Na podstawie artykułu 175 ust. 2a regulaminu Sejmu stwierdziłem, że 51 posłów Prawa i Sprawiedliwości swoim zachowaniem na sali obrad 2 kwietnia 2024 roku naruszyło powagę izby, krzycząc bezpodstawnie „morderca” w stronę posła Romana Giertycha

— ogłosił decyzję Prezydium Sejmu wicemarszałek Piotr Zgorzelski.

• Niepublikowana dotąd rozmowa z Ryszardem Cybą: "Wyjdę, to będę bogatym człowiekiem"
• Komunikat dla mieszkańców Katowic
• Gratka dla miłośników astronomii. Niezwykłe zjawisko na polskim niebie
• Telewizja Republika kontra TVN24. Są wyniki oglądalności
• IMGW wydał komunikat. Oto co nas czeka w najbliższym czasie
• Robert Lewandowski podzielił się radosną nowiną. Lawina gratulacji
• Odziedziczenie domu po rodzicach i zniesienie współwłasności
• Agresja na S7 i szokujący gest policjantki. Sieć obiegło nagranie
• Katastrofa unijnej elektromobilności
• Kto jest faworytem prezydenta Andrzeja Dudy? Padło nazwisko
• Niemcy niezadowoleni ze słów Kaczyńskiego. Piszą wprost

W związku z tym po dyskusji prezydium zastosowało najwyższy wymiar kary wobec posłów Jarosława Kaczyńskiego i Iwony Arent, którzy sprowokowali zajście, czyli 1/2 uposażenia przez trzy miesiące oraz surową karę wobec 49 posłów, których Straż Marszałkowska i służby Sejmu zidentyfikowały jako krzyczących „morderca” - 1/2 uposażenia przez dwa miesiące. Pełna lista posłów ukaranych znajdzie się niebawem na stronie Sejmu

— dodał.

To są maksymalne możliwe kary, jakimi prezydium dysponowało w sytuacji regulaminu Sejmu, jaki jest. Oczywiście będzie z pewnością odwołanie. Będziemy do niego się odnosili rzetelnie. Nie nastąpi to oczywiście w tym momencie, bo pamiętajmy, że następne posiedzenie Sejmu jest dopiero po świętach

— mówił Piotr Zgorzelski.

Bosak stanął za posłami PiS: "Rażące złamanie zasad"

Do sprawy odniósł się w mediach społecznościowych Krzysztof Bosak

Od karania za znieważenie i zniesławienie jest sąd. Dlaczego zwykły obywatel ma czekać latami na wyrok i płacić za prawników w międzyczasie, a bogaty adwokat z koalicji rządzącej ma mieć ukaranych przeciwników następnego dnia?

- czytamy we wpisie lidera Konfederacji.

Ponadto chyba fundamentalną zasadą praworządności jest aby nie być sędzią we własnej sprawie. Politycy koalicji odbierający wynagrodzenia swoim rywalom z opozycji, z którymi są w toksycznym i długotrwałym konflikcie, to wprost rażące złamanie zasady niezawisłości sądu. Jeśli prezydium Sejmu uważa się za władne ocenić tę sprawę, to politycy powinni „wyłączyć się” ze „składu orzekającego”, wylosować jakichś neutralnych prawników, poprosić ich o ocenę prawną tej sprawy, a następnie zaakceptować i zatwierdzić ich osąd sprawy podczas prezydium

- dodaje Krzysztof Bosak.

Posłowie mogą się odwołać od kar nałożonych przez prezydium Sejmu jedynie… ponownie do prezydium, gdzie politycy koalicji przecież mają większość. Jest to złamanie zasady dwuinstancyjności

- wyjaśnia dalej polityk.

Ukarani za incydent podczas obrad

Cała sytuacja to pokłosie wydarzeń z ubiegłego tygodnia, gdy Jarosław Kaczyński prosił o zwołanie Konwentu Seniorów, aby przeprowadzono nadzwyczajne posiedzenie Sejmu. Wskazując na brutalne metody działania obecnej ekipy rządzącej, wymienił przesłuchanie Barbary Skrzypek.

„I mamy tutaj na sali, można powiedzieć głównego, sadystę. Giertycha. Niejakiego Giertycha. Bo to jego, bo to jego człowiek, jego adwokat najbardziej się znęcał podczas tego przesłuchania”

- wskazał prezes PiS. Kiedy do mównicy podszedł Roman Giertych, doszło do ostrej wymiany zdań między prezesem PiS a posłem KO i adwokatem.

Przy mównicy zebrała się grupa posłów PiS, ale i KO. Padły okrzyki „morderca” skierowane wobec Romana Giertycha.

Negatywnie oceniam zachowanie posłów przedwczoraj w Sejmie.

Negatywnie oceniam także dzisiejsze decyzje prezydium Sejmu, polegające na dużych karach finansowych nałożonych na posłów, którzy wykrzykiwali swoje zniewagi w Sejmie.

Od karania za znieważenie i zniesławienie jest…

— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) April 4, 2025