Rafał Ziemkiewicz odpowiada firmie Kruk, grożącej mu procesem za krytykę sponsorowania #BohaterGW
- Co do reprezentowanych przez Panią roszczeń firmy W. Kruk SA, zmuszony jestem uznać je za w całości za bezzasadne. Jest rzeczą oczywistą, że udostępniając na swym profilu komunikatora twitter parodię reklamy wspomnianej firmy, łączącą jej znak towarowy z wizerunkiem p. Natalii Przybysz i hasłem odnoszącym się do jej zaangażowania w promowanie aborcji doskonale wiedziałem, iż nie jest to oficjalny materiał spółki. Forma tego rodzaju parodystycznej reklamy jest jednym z częstych w internecie sposobów wyrażania dezaprobaty do działań rozmaitych podmiotów – w tym wypadku dla sponsorowania przez firmę W. Kruk SA nagrody „superbohaterki”, przyznanej wspomnianej p. Przybysz przez środowisko feministyczne za publiczne przechwalanie się zabiciem nienarodzonego dziecka z błahego, zgódźmy się, powodu niechęci do szukania większego mieszkania - pisze Rafał Ziemkiewicz do prawnika firmy Kruk
/ screen YouTube
- Rozumiem, że wspomniana firma uświadomiwszy sobie poniewczasie szkody wizerunkowe, jakie wyrządza sobie tym sponsoringiem, a z jakiegoś powodu nie chcąc się z niego wycofać, usiłuje swe zaangażowanie zataić przed klientami, nie widzę jednak najmniejszego powodu by jej w tym ulegać.
- pisze publicysta Do Rzeczy
