Prof. Kamil Zaradkiewicz: Jestem sędzią polskim [nie europejskim] i podlegam Konstytucji RP
Izba Pracy Sądu Najwyższego zadała TSUE kolejne pytania prejudycjalne, dotyczące m. in. istnienia ewentualnego umocowania w prawie unijnym kompetencji sądu krajowego do zabezpieczenia żądania pozwu o ustalenie nieistnienia stosunku służbowego przez „zakazanie pozwanemu w takiej sprawie orzekania we wszystkich innych sprawach objętych prawem Unii pod rygorem bezskuteczności podjętych przez takiego sędziego czynności lub wydanych orzeczeń oraz nakazanie innym organom powstrzymanie się przed przydzielaniem takiemu pozwanemu spraw lub wyznaczaniem go do składów orzekających”.
/ screen YouTube TV Republika
- W ramach wytoczonej mi sprawy juz 2 tygodnie temu przewidziałem, że tak się stanie: otóż SN skierował kolejne pytania do TSUE, które sprowadzają się do tego, czy TSUE uznaje, że ponadkonstytucyjne prawo europejskie daje możliwość stwierdzenia, że Zaradkiewicz (i inni wybrani przez obecną KRS) nie są sędziami. Bowiem skoro nie są sędziami „europejskimi” to nie są w ogóle.
Jako że jestem stroną pozwaną to przedstawić mogę publicznie moje stanowisko w tej sprawie: Jestem sędzią polskim, ponieważ wydaję wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej i podlegam Konstytucji RP jako najwyższemu prawu obowiązującemu w Polsce.
- komentuje sędzia Sądu Najwyższego prof. Kamil Zaradkiewiczcyk
