Co musisz wiedzieć?

• Małgorzata Gersdorf, była I prezes Sądu Najwyższego przedstawiła możliwy scenariusz przejęcia kontroli nad Pałacem Prezydenckim wbrew oficjalnym wynikom wyborów. 
• Z jej wypowiedzi wynika, że kluczową postacią tej procedurze miałby być premier Donald Tusk, a ostatecznym beneficjentem, który miałby czasowo zastąpił zwycięzcę wyborów Karola Nawrockiego, byłby Szymon Hołownia. 
• Prof. Gersdorf nie ma wątpliwości, że nawet jeśli teraz marszałek Sejmu dystansuje się do tej funkcji, to "gdy zostanie mu na podana na tacy, weźmie ją". 

Co z uchwałą ważności wyborów? "Można jej nie publikować"   

W programie "Niebezpieczne związki" Doroty Wysockiej-Schnepf  gościła w czwartek wieczorem Małgorzatę Gersdorf, byłą I prezes Sądu Najwyższego. Obydwie zgodziły się bez wahania, że praktycznie nie ma Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. Chodzi o instytucję, która 1 lipca, zgodnie z prawem, podobnie jak po wyborach parlamentarnych w 2023 r., ma orzec o ważności wyborów prezydenckich. 

• SN przeliczył ponownie głosy w jednej z komisji wyborczych. Stwierdził, że głosy na Nawrockiego przypisano Trzaskowskiemu
• Niepokojące informacje z granicy. Komunikat Straży Granicznej [WIDEO]
• Prof. Ewa Łętowska, RPO za czasów Jaruzelskiego, uderza na antenie neo-TVP w Bodnara i Giertycha
• Unia Europejska szykuje potężne uderzenie w polskich rolników
• Krzysztof Bosak uderza w Giertycha: Jak można mówić tak oderwane od przepisów rzeczy
• Przemysław Czarnek dla Tysol.pl: Żal mi tego Stankiewicza
• Pilny komunikat ambasady USA w Polsce dla studentów. "Ze skutkiem natychmiastowym"
• "Odeszła od nas". Smutny komunikat wrocławskiego zoo
• Nowy komunikat IMGW. Oto co nas czeka

Scenariusz przejęcia władzy prezydenta według prof. Gersdorf

- Co dalej z tą uchwałą, która 1 pierwszego lipca zostanie ogłoszona z całą pewnością, ona trafia do Zgromadzenia Narodowego i co Zgromadzenia Narodowe ma z tym zrobić, skoro Izba jest nielegalna, w związku z tym i uchwała jest nieistniejąca, tak? To co ma z tym zrobić? - osądziła i spytała Wysocka-Schnepf.

Prof. Małgorzata Gersdorf odpowiedziała:  - Można nie opublikować tej uchwały, to jest raz... 

Prowadząca program dopytywała: - Kto decyduje o publikacji?

- Premier - stwierdziła jakby sama zaskoczona swoją odpowiedzią. 

- Czyli premier musiałby zdecydować tak jak z orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego, nielegalnego również, że nie publikuje po prostu - ciągnęła prowadząca. 

W tym czasie była I prezes SN przytakiwała skwapliwie, ale gdy usłyszała kolejne pytanie zawahała się. - I pani by to doradzała, pani profesor? - spytała Wysocka-Schnepf. 

- Musiałabym więcej wiedzieć na temat tego, co się tam dzieje, bo jak już jestem na bocznym torze - asekurowała się.  

Gersdorf: Hołownia to weźmie 

Prowadząca program drążyła jednak dalej. - Ale załóżmy, że premier nie decyduje się opublikować, czyli to nie trafia pod obrady Zgromadzenia Narodowego i co wtedy, kończy kadencja Andrzeja Dudy i...? - zawiesiła głos.

- No to jest Hołownia - odpowiedziała prof. Gersdorf . - Zmusić go nie można, ale na pewno chętnie podejmie się takiej funkcji - stwierdziła z uśmiechem.

- Ma dystans w tej chwili do takiego rozwiązania - zastanowiła się Wysocka-Schnepf. Jednak Małgorzata Gersdorf nie miała już żadnych wątpliwości. - Do wszystkiego pan Hołownia ma dystans, ale jak będzie miał na tacy podane, to zostanie i weźmie - stwierdziła bez mrugnięcia okiem profesor.  

"Izba Kontroli działa zgodnie z ustawą"

We wczorajszym komunikacie rzecznik SN podkreślił, że działanie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wynika bezpośrednio z Konstytucji RP oraz ustawy o Sądzie Najwyższym z 2017 r. Jak wskazał, zgodnie z art. 26 §1 pkt 2 ustawy to właśnie ta izba rozpoznaje protesty i orzeka o ważności wyborów.

Rzecznik dodał, że kompetencje te nie stanowią „sprawowania wymiaru sprawiedliwości” w rozumieniu art. 175 Konstytucji, lecz „inne czynności określone w Konstytucji i ustawach”, co określa art. 183 ust. 2. Zdaniem rzecznika, ustroju sądów nie określają wyroki SN ani orzeczenia trybunałów międzynarodowych, lecz wyłącznie polskie ustawy.

"Żadna instytucja międzynarodowa nie unieważniła kompetencji Izby"

Rzecznik odniósł się również do zarzutów powołujących się na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Podkreślił, że żadne z nich nie zakwestionowało legalności działań Izby Kontroli w zakresie protestów wyborczych.

W zakończeniu oświadczenia rzecznik stanowczo ocenił, że wszelkie próby ograniczenia działania Sądu Najwyższego w tej sprawie są „jaskrawym pogwałceniem porządku prawnego RP”. Podkreślił, że SN pozostaje jedynym organem uprawnionym do orzekania o ważności wyborów prezydenckich.

🗣️ "Ja bym nie chciała mówić jaki jest wynik wyborów, ale obywatel musi wiedzieć, ponieważ jest wiele nieprawidłowości. Zastanawiające jest to, że w takich prostych wyborach tyle niewłaściwych dokonano obliczeń"

Prof. Małgorzata Gersdorf o przyszłości wyników wyborów w programie… pic.twitter.com/3Hfb49Ck6C

— tvp.info 🇵🇱 (@tvp_info) June 26, 2025