Miało być 100 dni, jest już ponad 600

Donald Tusk w dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego opublikował nagranie, które miało pocieszyć przeciwników nowego prezydenta. Zaczynało się ono od słów: "Zwracam się do wszystkich Polaków, dla których dzisiejszy dzień jest smutny i rozczarowujący. Dobrze wiem, co czujecie, rozumiem was. Wszyscy wierzyliśmy, że uczciwość, dobro i miłość zwyciężą."
Donald Tusk Miało być 100 dni, jest już ponad 600
Donald Tusk / (ad) PAP/Tytus Żmijewski

Co musisz wiedzieć?

  • Donald Tusk i Koalicja Obywatelska w kampanii wyborczej w 2023 roku obiecali "100 konkretów" na "100 dni nowego rządu"
  • Od dnia zaprzysiężenia rządu Donalda Tuska 13 grudnia 2023 roku minęło już ponad 600 dni
  • Spośród obiecanych "konkretów" zrealizowanych jest niewielka część

 

Uczciwy polityk dotrzymuje obietnic

Zatrzymujemy się nad kwestią "uczciwości", bo jest to atrybut, który u polityka można bardzo konkretnie i precyzyjnie zmierzyć i zważyć. Podstawową miarą uczciwości w polityce jest to, jak dotrzymywane są obietnice wyborcze. Ten, kto obiecuje a nie dotrzymuje, ten nie jest uczciwy. Proste? Proste, logiczne i oczywiste!

Co za hipokryta ten Donald Tusk! Jak może mówić o wierze w uczciwość, skoro sam oszukał wyborców? Tyle naobiecywał w programie wyborczym zatytułowanym "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów" i nie dotrzymał!

 

Okłamali w pełni świadomie

Nieuczciwym jest ten polityk, który obiecuje coś, co jest niewykonalne, nieosiągalne. Okłamuje wyborcę z pełną świadomością - na zimno, z wyrachowaniem. I to jest właśnie dokładnie sposób, w jaki wykazał swoją nieuczciwość Donald Tusk jako przewodniczący partii, której sztandarowymi obietnicami wyborczymi w 2023 roku było podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tysięcy złotych i zlikwidowanie tzw. "podatku Belki". Co charakterystyczne, najpierw były obietnice, a dopiero później - szumnie ogłaszane - analizowanie, czy to w ogóle jest możliwe. I stwierdzenie, że nie jest. Ale niespodzianka!

PO nie dotrzymało wielu obietnic, ale te dwie są szczególne z bardzo konkretnego powodu. Konsekwencje ich niedotrzymania są wymierne - można dokładnie, co do grosza wyliczyć, na ile każdy polski wyborca - zarabiający ponad 30 tysięcy rocznie (tyle wynosi dotychczasowa kwota wolna od podatku) - został oszukany przez PO i jej liderów (Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego), którym zaufał. I na ile został oszukany obywatel, który powierzył swoje oszczędności bankowi na 4 czy 5 procent w stosunku rocznym. Tak więc wszyscy zarabiający 60 tys. rocznie (lub powyżej) są oszukiwani na 3600 złotych każdego roku, a wszyscy zarabiający ponad 30 tysięcy - na sumy do wysokości 3600, zależne od zarobków. Z kolei, każdemu emerytowi - z pięcioprocentową, bankową lokatą dorobku życia w wysokości np. stu tysięcy złotych - państwo zabiera rocznie 950 złotych. Miało tego zaprzestać, ale to się nie stanie. To są konkretne fakty. Nie interpretacje. Nie opinie, ale konkretne liczby złotówek.


Miało być 100 dni. Jest już 600

Wśród polskich wyborców są tacy, którzy zagłosują zawsze na ukochaną przez nich partię, nawet jeśli politycy tej partii nakłamią tak, jak to zrobiła Platforma Obywatelska w swoich "Stu konkretach". Jednak większość dokonuje wyboru, na kogo zagłosuje, biorąc pod uwagę program partii i traktując serio jej obietnice. Podniesienie kwoty niepodlegającej opodatkowaniu i zniesienie "podatku Belki" to były zapowiedzi zmian, które mają znaczenie w budżecie absolutnej większości polskich rodzin. Miały być wprowadzone w ciągu stu dni, czyli przed kwietniem 2024 roku. Minęło już ponad 600 dni od uformowania się rządu Tuska, a obietnice wyborcze nie tylko nie zostały zrealizowane, ale Tusk, który winił za to "względy budżetowe" (tak, jakby nie wiedział, gdy obiecywał, że to kosztowny pomysł), w rozmowie w TVN zapowiedział, że próg podatkowy nie będzie podniesiony ani teraz, ani w 2026. "Nie sądzę, żeby było to możliwe już w 2027 r." - powiedział premier. Jakie "już"?! Pasowałoby "dopiero", ale co z tego, jeśli i tak "nie będzie możliwe". Do następnych wyborów. Czyli PO będzie mogła to... znów obiecać.

Mamy być aż tak naiwni?

Powód niedotrzymania obietnicy? Według słów premiera, powodem są wydatki na zbrojenia. To rzekomo one zaskoczyły rząd. I mamy w to uwierzyć? Być aż tak naiwni? Rosja zaatakowała Ukrainę w lutym 2022. Obietnicę PO złożyła grubo ponad półtora roku później, bo we wrześniu 2023. Czy Tusk przez cały ten czas nie pomyślał, że wojna tuż za polską granicą oznacza wydatki na obronę? Oczywiście, że pomyślał. Po prostu cynicznie skłamał, że podwyższy kwotę wolną od podatku, wyłącznie po to, żeby pozyskać głosy, a wiedział, że to nierealne. Oszukał, żeby polepszyć dla swojej partii wynik wyborów. Postąpił z gruntu nieuczciwie.

 

Zwodzenie obywateli

Podobnie z "podatkiem Belki". PO obiecała, że go zniesie. Nic takiego się nie wydarzyło. Dopiero przed paroma dniami minister finansów zaczął mówić o stworzeniu w przyszłości "oszczędnościowych kont inwestycyjnych" (OKI). Jest to prymitywna, bezczelna sztuczka, która ma zamydlić oczy wyborcom czekającym na obiecaną likwidację podatku. Portal Bankier.pl pisze o tym w ten sposób: "zapowiadanych zmian w podatku Belki nie będzie. Półtora roku zapowiedzi i zwodzenia obywateli ograniczeniem skali opodatkowania oszczędności dowiedzieliśmy się, że nic takiego się nie pojawi. Nadal będzie nam zabierane 19% wypłaconych odsetek, dywidend i zysków osiągniętych z obrotu instrumentami finansowymi."

Obietnica zniesienia "podatku Belki" okazała się kolejnym kłamstwem i oszustwem wyborczym. OKI może maksymalnie zmniejszyć podatek jedynie z lokat do 25 tysięcy złotych, a więc mówimy o uldze zaledwie ok. 200 złotych rocznie przy 5% oprocentowaniu oszczędności.

Podsumowując: obietnice - te najważniejsze, bo mające konkretny wpływ na materialną sytuację większości wyborców - okazały się jedynie cwaniackim sposobem na wyłudzenie poparcia w wyborach.

To wielka, bardzo konkretna, oczywista nieuczciwość. Nie sposób jej nie dostrzec. Fakty mówią same za siebie.
Gdy więc premier Tusk wspomina teraz o uczciwości, jego hipokryzja staje się tak samo oczywista i konkretna.


 

POLECANE
Jest podpis Trumpa. Koniec najdłuższego shutdownu w historii USA z ostatniej chwili
Jest podpis Trumpa. Koniec najdłuższego shutdownu w historii USA

Prezydent USA Donald Trump podpisał w środę wieczorem w Gabinecie Owalnym ustawę o finansowaniu rządu, która kończy najdłuższy shutdown w historii Stanów Zjednoczonych. Wcześniej tego dnia ustawę przegłosowano w Izbie Reprezentantów.

Znamy laureatów Nagrody BohaterONy 2025 im. Powstańców Warszawskich tylko u nas
Znamy laureatów Nagrody BohaterONy 2025 im. Powstańców Warszawskich

Nagrody BohaterONy 2025 im. Powstańców Warszawskich zostały przyznane już po raz siódmy. To wyjątkowe wyróżnienie, ustanowione przez organizatorów kampanii BohaterON, ma na celu uhonorowanie osób, firm i instytucji, które w szczególny sposób angażują się w promowanie wiedzy o historii Polski z lat 1918–1989 oraz w edukację historyczno-patriotyczną.

Niepokojące doniesienia z Niemiec. Dziki wirus wykryty w ściekach z ostatniej chwili
Niepokojące doniesienia z Niemiec. Dziki wirus wykryty w ściekach

W próbce ścieków w Niemczech wykryto dzikiego wirusa polio typu 1 (WPV1). To pierwszy taki przypadek w kraju od 30 lat, a zarazem pierwsze potwierdzenie obecności dzikiego wirusa w badaniach środowiskowych od rozpoczęcia w Niemczech tego rutynowego monitoringu w 2021 roku.

Samuel Pereira: Co łączy Polaka i Portugalczyka? Odpowiadam Jarosławowi Kaczyńskiemu tylko u nas
Samuel Pereira: Co łączy Polaka i Portugalczyka? Odpowiadam Jarosławowi Kaczyńskiemu

Przez centrum Warszawy przeszło wczoraj około 250 tysięcy ludzi, by świętować Narodowy Dzień Niepodległości. Morze biało-czerwonych flag, dzieci na ramionach ojców, starsi z kwiatami i modlitwą — to nie inscenizacja, lecz żywy puls wspólnoty.

Dziwny wpis na profilu Pawła Rubcowa, niedługo po zapewnieniach Waldemara Żurka, że nie miał z nim kontaktów gorące
Dziwny wpis na profilu Pawła Rubcowa, niedługo po zapewnieniach Waldemara Żurka, że nie miał z nim kontaktów

Nowy wpis na profilu Pawła Rubcowa – znanego jako Pablo González, byłego agenta rosyjskich służb – wywołał falę komentarzy w sieci. Pojawił się dzień po tym, jak Waldemar Żurek w nagraniu zaprzeczył, że miał z nim jakiekolwiek kontakty. Wpis Rubcowa odnosi się do zarzutów o powiązania z osobami w Polsce, choć nie wymienia Żurka z nazwiska.

GIF wycofuje trzy popularne leki. Sprawdź, czy nie masz ich w domu Wiadomości
GIF wycofuje trzy popularne leki. Sprawdź, czy nie masz ich w domu

Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF) wydał komunikat o wycofaniu z obrotu trzech leków, które są szeroko stosowane w Polsce. Chodzi o Vendal retard, Euthyrox oraz Storvas CRT.

Wybuch gazu w Chełmnie. Nie żyje jedna osoba, są ranni z ostatniej chwili
Wybuch gazu w Chełmnie. Nie żyje jedna osoba, są ranni

Jedna osoba zginęła, a trzy zostały ranne po wybuchu gazu w jednym z domów w Chełmnie (Kujawsko-Pomorskie). Akcja ratunkowa zakończyła się. Budynek wymaga dodatkowego sprawdzenia, więc tymczasowo został wyłączony z użytkowania. Mieszkańcy trafili do rodzin.

Nie żyje znana amerykańska aktorka Wiadomości
Nie żyje znana amerykańska aktorka

Sally Kirkland, wybitna amerykańska aktorka, zmarła 11 listopada 2025 roku w Palm Springs w Kalifornii. Informację o jej śmierci potwierdził menadżer artystki, Michael Greene. Ostatnie miesiące życia spędziła w hospicjum, walcząc z postępującą demencją.

Demagog.org.pl wykazał, że Donald Tusk kłamał ws. zwolnienia Polski z paktu migracyjnego Wiadomości
Demagog.org.pl wykazał, że Donald Tusk kłamał ws. zwolnienia Polski z paktu migracyjnego

Serwis Demagog.org.pl wykazał, że Donald Tusk podał nieprawdziwe informacje na temat paktu migracyjnego. Szef polskiego rządu niedawno twierdził, że Polska „nie będzie przyjmować migrantów” i że „to już decyzja”.

Krzysztof Stanowski zagroził Elizie Michalik procesem, usunęła wpis, ale w sieci nic nie ginie Wiadomości
Krzysztof Stanowski zagroził Elizie Michalik procesem, usunęła wpis, ale w sieci nic nie ginie

Eliza Michalik odniosła się na platformie X do publikacji użytkownika o pseudonimie Pan Tony. Jego wpis dotyczył rzekomych nieprawidłowości wokół sponsora Kanału Zero, firmy UncensorVPN. Autor posta sugerował, że osoby powiązane z tym projektem mogły mieć w przeszłości problemy z prawem. Dziennikarka po tym, jak Krzysztof Stanowski zagroził jej pozwem, szybko usunęła swój wpis, jednak w sieci nic nie ginie.

REKLAMA

Miało być 100 dni, jest już ponad 600

Donald Tusk w dzień zaprzysiężenia Karola Nawrockiego opublikował nagranie, które miało pocieszyć przeciwników nowego prezydenta. Zaczynało się ono od słów: "Zwracam się do wszystkich Polaków, dla których dzisiejszy dzień jest smutny i rozczarowujący. Dobrze wiem, co czujecie, rozumiem was. Wszyscy wierzyliśmy, że uczciwość, dobro i miłość zwyciężą."
Donald Tusk Miało być 100 dni, jest już ponad 600
Donald Tusk / (ad) PAP/Tytus Żmijewski

Co musisz wiedzieć?

  • Donald Tusk i Koalicja Obywatelska w kampanii wyborczej w 2023 roku obiecali "100 konkretów" na "100 dni nowego rządu"
  • Od dnia zaprzysiężenia rządu Donalda Tuska 13 grudnia 2023 roku minęło już ponad 600 dni
  • Spośród obiecanych "konkretów" zrealizowanych jest niewielka część

 

Uczciwy polityk dotrzymuje obietnic

Zatrzymujemy się nad kwestią "uczciwości", bo jest to atrybut, który u polityka można bardzo konkretnie i precyzyjnie zmierzyć i zważyć. Podstawową miarą uczciwości w polityce jest to, jak dotrzymywane są obietnice wyborcze. Ten, kto obiecuje a nie dotrzymuje, ten nie jest uczciwy. Proste? Proste, logiczne i oczywiste!

Co za hipokryta ten Donald Tusk! Jak może mówić o wierze w uczciwość, skoro sam oszukał wyborców? Tyle naobiecywał w programie wyborczym zatytułowanym "100 konkretów na pierwsze 100 dni rządów" i nie dotrzymał!

 

Okłamali w pełni świadomie

Nieuczciwym jest ten polityk, który obiecuje coś, co jest niewykonalne, nieosiągalne. Okłamuje wyborcę z pełną świadomością - na zimno, z wyrachowaniem. I to jest właśnie dokładnie sposób, w jaki wykazał swoją nieuczciwość Donald Tusk jako przewodniczący partii, której sztandarowymi obietnicami wyborczymi w 2023 roku było podniesienie kwoty wolnej od podatku do 60 tysięcy złotych i zlikwidowanie tzw. "podatku Belki". Co charakterystyczne, najpierw były obietnice, a dopiero później - szumnie ogłaszane - analizowanie, czy to w ogóle jest możliwe. I stwierdzenie, że nie jest. Ale niespodzianka!

PO nie dotrzymało wielu obietnic, ale te dwie są szczególne z bardzo konkretnego powodu. Konsekwencje ich niedotrzymania są wymierne - można dokładnie, co do grosza wyliczyć, na ile każdy polski wyborca - zarabiający ponad 30 tysięcy rocznie (tyle wynosi dotychczasowa kwota wolna od podatku) - został oszukany przez PO i jej liderów (Donalda Tuska i Rafała Trzaskowskiego), którym zaufał. I na ile został oszukany obywatel, który powierzył swoje oszczędności bankowi na 4 czy 5 procent w stosunku rocznym. Tak więc wszyscy zarabiający 60 tys. rocznie (lub powyżej) są oszukiwani na 3600 złotych każdego roku, a wszyscy zarabiający ponad 30 tysięcy - na sumy do wysokości 3600, zależne od zarobków. Z kolei, każdemu emerytowi - z pięcioprocentową, bankową lokatą dorobku życia w wysokości np. stu tysięcy złotych - państwo zabiera rocznie 950 złotych. Miało tego zaprzestać, ale to się nie stanie. To są konkretne fakty. Nie interpretacje. Nie opinie, ale konkretne liczby złotówek.


Miało być 100 dni. Jest już 600

Wśród polskich wyborców są tacy, którzy zagłosują zawsze na ukochaną przez nich partię, nawet jeśli politycy tej partii nakłamią tak, jak to zrobiła Platforma Obywatelska w swoich "Stu konkretach". Jednak większość dokonuje wyboru, na kogo zagłosuje, biorąc pod uwagę program partii i traktując serio jej obietnice. Podniesienie kwoty niepodlegającej opodatkowaniu i zniesienie "podatku Belki" to były zapowiedzi zmian, które mają znaczenie w budżecie absolutnej większości polskich rodzin. Miały być wprowadzone w ciągu stu dni, czyli przed kwietniem 2024 roku. Minęło już ponad 600 dni od uformowania się rządu Tuska, a obietnice wyborcze nie tylko nie zostały zrealizowane, ale Tusk, który winił za to "względy budżetowe" (tak, jakby nie wiedział, gdy obiecywał, że to kosztowny pomysł), w rozmowie w TVN zapowiedział, że próg podatkowy nie będzie podniesiony ani teraz, ani w 2026. "Nie sądzę, żeby było to możliwe już w 2027 r." - powiedział premier. Jakie "już"?! Pasowałoby "dopiero", ale co z tego, jeśli i tak "nie będzie możliwe". Do następnych wyborów. Czyli PO będzie mogła to... znów obiecać.

Mamy być aż tak naiwni?

Powód niedotrzymania obietnicy? Według słów premiera, powodem są wydatki na zbrojenia. To rzekomo one zaskoczyły rząd. I mamy w to uwierzyć? Być aż tak naiwni? Rosja zaatakowała Ukrainę w lutym 2022. Obietnicę PO złożyła grubo ponad półtora roku później, bo we wrześniu 2023. Czy Tusk przez cały ten czas nie pomyślał, że wojna tuż za polską granicą oznacza wydatki na obronę? Oczywiście, że pomyślał. Po prostu cynicznie skłamał, że podwyższy kwotę wolną od podatku, wyłącznie po to, żeby pozyskać głosy, a wiedział, że to nierealne. Oszukał, żeby polepszyć dla swojej partii wynik wyborów. Postąpił z gruntu nieuczciwie.

 

Zwodzenie obywateli

Podobnie z "podatkiem Belki". PO obiecała, że go zniesie. Nic takiego się nie wydarzyło. Dopiero przed paroma dniami minister finansów zaczął mówić o stworzeniu w przyszłości "oszczędnościowych kont inwestycyjnych" (OKI). Jest to prymitywna, bezczelna sztuczka, która ma zamydlić oczy wyborcom czekającym na obiecaną likwidację podatku. Portal Bankier.pl pisze o tym w ten sposób: "zapowiadanych zmian w podatku Belki nie będzie. Półtora roku zapowiedzi i zwodzenia obywateli ograniczeniem skali opodatkowania oszczędności dowiedzieliśmy się, że nic takiego się nie pojawi. Nadal będzie nam zabierane 19% wypłaconych odsetek, dywidend i zysków osiągniętych z obrotu instrumentami finansowymi."

Obietnica zniesienia "podatku Belki" okazała się kolejnym kłamstwem i oszustwem wyborczym. OKI może maksymalnie zmniejszyć podatek jedynie z lokat do 25 tysięcy złotych, a więc mówimy o uldze zaledwie ok. 200 złotych rocznie przy 5% oprocentowaniu oszczędności.

Podsumowując: obietnice - te najważniejsze, bo mające konkretny wpływ na materialną sytuację większości wyborców - okazały się jedynie cwaniackim sposobem na wyłudzenie poparcia w wyborach.

To wielka, bardzo konkretna, oczywista nieuczciwość. Nie sposób jej nie dostrzec. Fakty mówią same za siebie.
Gdy więc premier Tusk wspomina teraz o uczciwości, jego hipokryzja staje się tak samo oczywista i konkretna.



 

Polecane
Emerytury
Stażowe