Irena Lasota: Od teraz do 9 marca nie wymieniam ani imienia ani nazwiska Adam Michnik

04.03.2018 15:28

- W imieniu Pana Rektora korespondował z Komisją Zakładową„S” UW ([email protected]) dr hab. Błażej Brostek ([email protected]). Po dowiedzeniu się, że przygotowywany jest panel prowadzony przez Adama Michnika, „ S” UW zaproponowała by dla równowagi zaprosić i mnie. W dłuższej korespondencji pan Brzostek pisał, między innymi, o „skali emocji”, i mojej „bardo ostrej ocenie części środowisk pomarcowych, tych związanych z A. Michnikiem” . Pan Brzostek kończy dyskusję stwierdzając, że mnie nie zaprosi. I już. - pisze w specjalnym oświadczeniu odnoszącym się do doniesień medialnych dotyczących braku zaproszenia na panel historyczny związany z wydarzeniami marcowymi ich uczestniczka Irena Lasota

Irena Lasota: Od teraz do 9 marca nie wymieniam ani imienia ani nazwiska Adam Michnik

/ screen YouTube

Oświadcznie publikujemy w całości:

UW, JA I ETC. W nocy z 3 na 4 marca. Warszawa. W związku z medialną burzą w szklance wody.
Od teraz do 9 marca nie wymieniam ani imienia ani nazwiska Adam Michnik. Proszę nie zadawać mi pytań na jego temat, bo nie będę odpowiadać.
Przyjechałam na 50 rocznicę wydarzeń marcowych zaproszona przez NZS i „S” Uniwersytetu Warszawskiego, oraz Premiera Mateusza Morawieckiego. Wczoraj otrzymałam też zaproszenie od Rektora UW, profesora Marcina Pałysa, wraz z listem wysłanym przez Niego miesiąc temu na adres, którego nie używam od dawna. Oświadczam więc:
1. W imieniu Pana Rektora korespondował z Komisją Zakładową„S” UW ([email protected]) dr hab. Błażej Brostek ([email protected]).
2. Po dowiedzeniu się, że przygotowywany jest panel prowadzony przez Adama Michnika, „ S” UW zaproponowała by dla równowagi zaprosić i mnie. W dłuższej korespondencji pan Brzostek pisał, między innymi, o „skali emocji”, i mojej „bardo ostrej ocenie części środowisk pomarcowych, tych związanych z A. Michnikiem” . Pan Brzostek kończy dyskusję stwierdzając, że mnie nie zaprosi. I już.
3.oczywistym błędem pana Brzostka było powołanie się na moje poglądy.
4. Myślę, że z Adamem Michnikiem nie różnimy się co do faktów.
5. Panu Rektorowi zamierzam odpowiedzieć (miło) na jego dwa miłe listy, ale muszę się najpierw wyspać.
6. Protestuję przeciwko wypowiedzi posła Stanisława Pięty, który rzekomo ( nie widziałam oryginalnego tekstu), wzywa Ministra Gowina do interwencji w tej czy podobnej sprawie.
W MARCU 1968 DZIESIĄTKI TYSIĘCY STUDENTÓW ŻĄDAŁY AUTONOMII UCZELNI I WOLNOŚCI SŁOWA. DALEJ PODTRZYMUJĘ TO ŻĄDANIE. PROSZĘ O NIE INTERWENIOWANIE W WEWNĘTRZNE SPRAWY UCZELNI WYŻSZYCH.
Okazało się, że w systemie demokracji istnieją samoregulujące się mechanizmy, czego dowodem jest postawa NZS i „S”, dzięki którym będę miała okazję zabrać głos na UW ( o godz. 18-tej). Skorzystam też z zaproszenia Pana Rektora i będę obecna na większości imprez 7ego i 8ego marca.
Mam nadzieję, że wszyscy wzniesiemy się ponad nasze partykularne cele, ambicje i sympatie i oddamy hołd staruszkom, którzy 50 lat temu...

Źródło: FB

Źródło: tysol.pl
Data: 04.03.2018 15:28
Tagi: , Irena Lasota,

Irena Lasota: Od teraz do 9 marca nie wymieniam ani imienia ani nazwiska Adam Michnik

04.03.2018 15:28

/ screen YouTube

Oświadcznie publikujemy w całości:

UW, JA I ETC. W nocy z 3 na 4 marca. Warszawa. W związku z medialną burzą w szklance wody.
Od teraz do 9 marca nie wymieniam ani imienia ani nazwiska Adam Michnik. Proszę nie zadawać mi pytań na jego temat, bo nie będę odpowiadać.
Przyjechałam na 50 rocznicę wydarzeń marcowych zaproszona przez NZS i „S” Uniwersytetu Warszawskiego, oraz Premiera Mateusza Morawieckiego. Wczoraj otrzymałam też zaproszenie od Rektora UW, profesora Marcina Pałysa, wraz z listem wysłanym przez Niego miesiąc temu na adres, którego nie używam od dawna. Oświadczam więc:
1. W imieniu Pana Rektora korespondował z Komisją Zakładową„S” UW ([email protected]) dr hab. Błażej Brostek ([email protected]).
2. Po dowiedzeniu się, że przygotowywany jest panel prowadzony przez Adama Michnika, „ S” UW zaproponowała by dla równowagi zaprosić i mnie. W dłuższej korespondencji pan Brzostek pisał, między innymi, o „skali emocji”, i mojej „bardo ostrej ocenie części środowisk pomarcowych, tych związanych z A. Michnikiem” . Pan Brzostek kończy dyskusję stwierdzając, że mnie nie zaprosi. I już.
3.oczywistym błędem pana Brzostka było powołanie się na moje poglądy.
4. Myślę, że z Adamem Michnikiem nie różnimy się co do faktów.
5. Panu Rektorowi zamierzam odpowiedzieć (miło) na jego dwa miłe listy, ale muszę się najpierw wyspać.
6. Protestuję przeciwko wypowiedzi posła Stanisława Pięty, który rzekomo ( nie widziałam oryginalnego tekstu), wzywa Ministra Gowina do interwencji w tej czy podobnej sprawie.
W MARCU 1968 DZIESIĄTKI TYSIĘCY STUDENTÓW ŻĄDAŁY AUTONOMII UCZELNI I WOLNOŚCI SŁOWA. DALEJ PODTRZYMUJĘ TO ŻĄDANIE. PROSZĘ O NIE INTERWENIOWANIE W WEWNĘTRZNE SPRAWY UCZELNI WYŻSZYCH.
Okazało się, że w systemie demokracji istnieją samoregulujące się mechanizmy, czego dowodem jest postawa NZS i „S”, dzięki którym będę miała okazję zabrać głos na UW ( o godz. 18-tej). Skorzystam też z zaproszenia Pana Rektora i będę obecna na większości imprez 7ego i 8ego marca.
Mam nadzieję, że wszyscy wzniesiemy się ponad nasze partykularne cele, ambicje i sympatie i oddamy hołd staruszkom, którzy 50 lat temu...

Źródło: FB

Źródło: tysol.pl
Data: 04.03.2018 15:28
Tagi: , Irena Lasota,