Mapa istnieje w mediach w kilku wersjach, na przykład takiej

Mapa potrzeb Warszawy według #Nowoczesna: https://t.co/H7mXyYQxEj

— .Nowoczesna (@Nowoczesna) 27 września 2016

Jak widać na mapie wg. Nowoczesnej takie dzielnice jak Białołeka, Rembertów, Wesoła, nie mają potrzeb, lub też według Nowoczesnej nie należą do Warszawy. Tymczasem choćby w Rembertowie mieszkańcy od lat walczą o tunel pod przejazdem kolejowym.

Na Twitterze można znaleźć również taką:
 

Mapa Potrzeb Warszawy. 27/8 g.11.00-14.00. Zapraszamy! pic.twitter.com/YW6SsE7Sh3

— Sławomir Potapowicz (@S_Potapowicz) 26 sierpnia 2016

Na tej mapie wprawdzie dzielnice już są, ale nadal według Nowoczesnej nie mają potrzeb. Jak widać na temat lokalnych potrzeb Polaków Nowoczesna ma podobne pojęcie jak na temat prowadzenia księgowości.

Przedsądowe wezwanie w całości:
 

Warszawa, dnia 28 września 2016 r.

 

Szanowny Pan Poseł

Krzysztof Brejza

 

Biuro Poselskie Posła na Sejm RP

Krzysztofa Brejzy

ul. Niepodległości 4

Hala Widowiskowo-Sportowa, pok. 117 ( 1 piętro )

88-100 Inowrocław

WEZWANIE PRZEDSĄDOWE

Działając w imieniu redaktora Michała Rachonia (pełnomocnictwo w załączeniu) w związku z tym, że będąc Pan gościem Poranka w TVP INFO około godziny 10.15 podczas audycji której prowadzącym był Michał Rachoń pod koniec audycji zwrócił się Pan do niego:

- Nie chcę pan jeszcze o Amber Gold?

Na co Michał Rachoń odpowiedział:

- Bardzo chętnie. Czas już się skończył. Wrócimy jeszcze na pewno do tematu Amber Gold.

Po czym Pan dodał: Szkoda Panie Redaktorze, bo bardzo ciekawa firma Bonivest, która promowała "Amber Gold", w Sopocie w Gdyni Pan pamięta, był pewien mecz koszykówki który Pan też promował, jako menedżer tej firmy… współpracującej tak naprawdę z tą firmą.

Zacytowana wypowiedź stwierdza, że Michał Rachoń pracował jako menedżer firmy Bonivest, która współpracowała z Amber Gold oraz co najmniej sugeruje, że Michał Rachoń miał w sposób opisany powyżej, promował firmę Amber Gold.

Całą przytoczona wypowiedź mogła być odebrana jako sensacja, niejako wniesiona „rzutem na taśmę” w końcówce wywiadu, w celu wywołania wrażenia na zaskoczonym widzu, że Michał Rachoń ma jakieś przemilczane i kompromitujące historie, które mogą co najmniej położyć cień na nim jako rzetelnym dziennikarzu i publicyście, by nie mówić o dalej idących wnioskach.

Prawda jest natomiast taka, że Firma Bonivest, w której wówczas pracował Michał Rachoń (co przyznał w rozmowie) obsługiwała biuro prasowe meczu gwiazd Euroligi Kobiet. Jej zleceniodawcą był Polski Związek Koszykówki, który był patronem sportowym meczu. Firma Bonivest nie miała żadnych umów, żadnych przepływów finansowych, nie odbywała żadnych spotkań z jakimikolwiek przedstawicielami firmy Amber Gold. Firma Bonivest nie wykonywała na rzecz Amber Gold żadnych usług ani żadnych świadczeń. Do obowiązków firmy w żadnej mierze nie należało działanie promocyjne względem jakichkolwiek innych podmiotów zaangażowanych w imprezę sportową, co imputował Pan w swojej wypowiedzi.

Zatem naruszenie dóbr osobistych Michała Rachonia, zwłaszcza jego renomy jako dziennikarza jest oczywiste. Promowanie firmy Amber Gold stawia w złym świetle osobę posądzaną o takie działanie.

Piszący te słowa chciałby wierzyć, że Pańska wypowiedź wynikała z niewiedzy lub błędnej informacji, zatem w imieniu Michała Rachonia wzywam podstawie art. 24. § 1 kc by dokonał Pan następujących czynności w celu zniesienia skutków powyższego naruszenia poprzez złożenie oświadczenia o treści:

„Ja Kryzsztof Brejza przepraszam Pana Michała Rachonia, że w dniu 28 września 2016 roku na antenie Telewizji TVP INFO sugerowałem, że Pan Michał Rachoń promował firmę Amber Gold. Oświadczam, że sugestie te nie miały podstaw w faktach i ubolewam względem osób, które mogłem wprowadzić w błąd. Przyznaję, ze moja wypowiedź mogła naruszyć dobra osobiste Michała Rachonia i z tego powodu wyrażam ubolewanie.”

Oświadczenie powyższe powinno być złożone w formie:

• podpisanego przez Pana listu skierowanego do Pana Michała Rachonia na adres stacji TVP, przy czym list ten będzie mógł być odczytywany lub publikowany w mediach.

• Opublikowane na stronie http://www.krzysztofbrejza.pl/ w miejscu znajdującym się bezpośrednio pod VIDEO granatowymi literami na niebieskim tle, tak aby całe to miejsce było wypełnione treścią oświadczenia i utrzymywanie przez 72 godziny,

• Opublikowanie w widoczny sposób na wszystkich Pańskich portalach społecznościowych, tak by były widoczne na pierwszej stronie 72 godziny.

z powiadomieniem o terminie publikacji na adres mailowy powyżej.

Zaniechanie spełnienia powyższego świadczenia spowoduje skierowanie sprawy do sądu, zatem spełnienie żądań pozwoli zaoszczędzić Panu kosztów z tym związane, przy czym zaznaczam, że przed sądem roszczenia te mogą ulec rozszerzeniu.

Zał. pełnomocnictwo

Adwokat