Sąd Rejonowy w Głogowie zmienił postanowienie w trybie zabezpieczenia w sprawie odebrania matce dziewięciorga dzieci. Dzieci umieszczono w domu dziecka po wniosku kuratora. Sytuację rodzinną pozytywnie ocenili jednak pracownicy pomocy społecznej, przedstawiciele miasta, służby zdrowia i Policji. Sąd przychylił się do wniosku o zmianę prawomocnego postanowienia w przedmiocie umieszczenia dzieci w pieczy zastępczej złożonego przez Instytut Ordo Iuris w imieniu matki oraz Rzecznika Praw Dziecka.

Sąd Konstytucyjny Republiki Czeskiej orzekł, że konstytucja wyklucza prawną możliwość zrównania związków partnerskich z instytucją małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny. Jest to odpowiedź na toczące się w czeskim parlamencie prace nad ustawą o tzw. równości małżeńskiej, która miała na celu wprowadzenie „małżeństw jednopłciowych”. Sąd Konstytucyjny orzekł też, że czeska konstytucja nie dopuszcza możliwości adopcji dzieci przez pary tej samej płci. Już w 2015 r. sąd ten wykluczył możliwość adopcji przez inne pary niż małżeństwa. Tym samym, Sąd Konstytucyjny zakończył stan niepewności jaki powstał w związku z orzeczeniami sądów powszechnych, które kilkakrotnie orzekały na rzecz możliwości adopcji przez związki partnerskie. Wyrok ten jest także sygnałem dla Komisji Europejskiej, która niedawno zaproponowała narzucenie obowiązku uznawania rodzicielstwa osób tej samej płci, pomimo braku kompetencji do regulowania tej kwestii przez Unię. Sąd Konstytucyjny Czech już w 2006 r. orzekł o zasadniczo nadrzędnej roli czeskiej konstytucji w stosunku do prawa unijnego.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie Adama D. „Nergala” nie dopatrując się w jego zachowaniu znamion czynu zabronionego. Sprawa dotyczy obrazy uczuć religijnych poprzez publiczne zdeptanie wizerunku Matki Boskiej. W lutym 2021 r. muzyk został skazany wyrokiem nakazowym na grzywnę w wysokości 15 tys. zł i zapłatę kosztów sądowych. „Nergal” oraz prokurator złożyli sprzeciw od wyroku. Sprawa trafiła do rozpoznania przez innego sędziego. Prawnicy Instytutu Ordo Iuris, którzy występowali w charakterze pełnomocników dwóch z czterech pokrzywdzonych, zapowiadają złożenie zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania karnego.

Sąd Konstytucyjny Republiki Czeskiej orzekł, że konstytucja wyklucza prawną możliwość zrównania związków partnerskich z instytucją małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny. Jest to odpowiedź na toczące się w czeskim parlamencie prace nad ustawą o tzw. równości małżeńskiej, która miała na celu wprowadzenie „małżeństw jednopłciowych”. Sąd Konstytucyjny orzekł też, że czeska konstytucja nie dopuszcza możliwości adopcji dzieci przez pary tej samej płci. Już w 2015 r. sąd ten wykluczył możliwość adopcji przez inne pary niż małżeństwa. Tym samym, Sąd Konstytucyjny zakończył stan niepewności jaki powstał w związku z orzeczeniami sądów powszechnych, które kilkakrotnie orzekały na rzecz możliwości adopcji przez związki partnerskie. Wyrok ten jest także sygnałem dla Komisji Europejskiej, która niedawno zaproponowała narzucenie obowiązku uznawania rodzicielstwa osób tej samej płci, pomimo braku kompetencji do regulowania tej kwestii przez Unię. Sąd Konstytucyjny Czech już w 2006 r. orzekł o zasadniczo nadrzędnej roli czeskiej konstytucji w stosunku do prawa unijnego.

Czy można ufać amerykańskiemu sojusznikowi? Czy można liczyć na jego zbrojną pomoc? Niestety. Ostatnie wydarzenia w Kabulu mówią, że to sprawa dyskusyjna. Można oczywiście dyskutować, czy zaangażowanie w Afganistanie da się porównywać z flanką wschodnią NATO. Ale już sam fakt takiej dyskusji mówi wiele o wiarygodności Wujka Joe...

Kaczyński wybrał najlepszy moment aby wykonać zdecydowany ruch kończący bałagan i bezprawie w polskim systemie prawnym odnoszącym się do nieruchomości. Miejmy nadzieję, że PiS nie przestraszy się własnego sukcesu i wykorzysta ten sprzyjający moment do dokonania następnych posunięć i rząd polski przestanie jeść z żydowskiej ręki, która przeobraziła się dziś w pięść (patrz: reakcje czołowych izraelskich liderów). Zachód, jego wojska i personel ewakuuje się ze znajdującego się już pod kontrolą religijnych fanatyków Kabulu. W dużo mniejszej skali rząd polski był zmuszony również ewakuować dzieci niechcianego już w Izraelu polskiego ambasadora Magierowskiego, który jak pamiętamy został swego czasu opluty przez izraelskiego patriotę. Jak ci Żydzi pałają wprost sympatią i entuzjazmem do Polaków i Polski!

Projekt „Skrzydła wolności” – produkowany przez Grupę producencką CosmoPolish Squadron - zakończył fazę developmentu.

Babcia Filomena nie poddaje się, ma przeciwko sobie potężnych przeciwników. Jak to się pięknie wszystko układa kiedy osądza sprawę pani sędzia która jest uwikłana powiazaniami rodzinnymi z dawnymi komunistycznymi przedstawicielami aparatu ucisku? Nie wolno badać tego co przedstawili czołowi polakożercy bo to podważanie i negacja badań znanych ,,historyków''? Ten wyrok podważa w ogóle sens jakichkolwiek badań naukowych. Bo to w większości jest podważaniem poprzednich badań.

Do Sejmu wpłynęła obywatelska petycja w sprawie zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych, w odniesieniu do rozszerzenia możliwości przyznawania zasiłku pielęgnacyjnego dla osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. Obowiązujące rozwiązania normatywne uniemożliwiają uzyskanie niezbędnego wsparcia przez osoby, które nie mogą w przewidzianym trybie wykazać dokładnego momentu wystąpienia swojej niepełnosprawności. Instytut Ordo Iuris postanowił poprzeć petycję zmierzającą do usunięcia formalnych ograniczeń w dostępie do świadczeń dla osób niepełnosprawnych, a także inicjatywę Rzecznika Praw Dziecka w sprawie podniesienia i wprowadzenia obowiązku corocznej waloryzacji wysokości zasiłku pielęgnacyjnego.

Amerykańska reakcja na decyzje polskiego Sejmu to bezprecedensowa próba nacisków na Polskę i ingerencji w proces ustawodawczy.

Stało się, następuje powolny koniec ery kolonialnego wysysania Polski. Temu zdarzeniu towarzyszą gwałtowne reakcje w różnych środowiskach politycznych, oraz ostre reakcje polityków z Izraela którym nagle zabrano ich ulubiony sposób na cudowne wzbogacenie. Zawsze można było odnaleźć jakiegoś spadkobiercę, co prawda dawno zmarłego, lecz z odpowiednim pochodzeniem etnicznym. Wszystko po to aby przejąć mienie bez spadkowe. Ta epoka dobiegła już końca. Czemu więc są tak bardzo oburzeni?

Cała wojna 1920 roku była zestawieniem paradoksów. Stare spotykało się z nowym. Nowoczesna technika występowała obok walk na szable. Zagon 203 pułku ułanów na Ciechanów to jedno z takich symbolicznych dla tej wojny spotkań.

ETPC wydał kolejne trzy orzeczenia, w których bezpośrednio wskazał na opinie amicus curiae przesłane przez Instytut. Sprawy dotyczyły dzieci odebranych w Norwegii rodzicom z powodu ich niedojrzałej postawy lub trudnej sytuacji osobistej. Barnevernet najpierw ograniczał kontakty do kilku spotkań w roku, a potem odbierał prawa rodzicielskie z uwagi na zanik więzi emocjonalnej. Instytut Ordo Iuris stale monitoruje wokandę ETPC i zgłasza swój udział w roli przyjaciela sądu w sprawach zbieżnych z celami statutowymi Instytutu. To nie pierwszy raz, gdy ETPC uwzględnia opinię przesłaną przez Ordo Iuris. Niedawno Instytut informował o sprawie rumuńskich aktywistów LGBT, w której ETPC podzielił stanowisko Ordo Iuris.

Trzęsienie ziemi musi mieć swoją skalę, tak samo trzęsienia polityczne też muszą mieć swoje skale Może warto taką skalę utworzyć? Sądzę że to będzie doskonała robota dla publicystów.

Polska jest oblegana ze wszystkich stron przez rozeźlonych krzykaczy. Całkiem jakby to było w szkole kiedy banda chuliganów prześladuje prymusa. A czemu prześladuje? Bo ma wobec niego kompleksy. Nic to że członkowie szkolnego gangu są dobrze sytuowani dzięki swym rodzicom, zabraknie rodziców, nawyki zbójeckie pozostaną. Czym skorupka za młodu nasiąknie, tym na starość trąci. A że zło lubi się kumulować, to będzie jeszcze gorzej. Dlatego jakiekolwiek kompromisy są wobec nich walkowerem. Oddaniem wszystkiego bez gwarancji ocalenia, za to z gwarancją zniewolenia.

Poecie marzyło się, żeby wiedza trafiła pod strzechy. Czasy się zmieniły i pod strzechy trafił strach. Kapitalizm jest zainfekowany wszechpotężnymi globalnymi korporacjami, tak jak nasza wolność nadzwyczajnymi rozporządzeniami, restrykcjami narzucanymi nam przez coraz to silniejsze rządy (też sprzecznie z Konstytucją), przez ludzi teoretycznie nas wyborców reprezentującymi. Politycy mają przechlapane gdyż zza każdego węgła na ich obywatelską cnotę czyha lobbysta, nauczyciel zdrady szafujący apanażami i rozmaitymi nagrodami w zamian za nawet chwilowe zejście na manowce. Kończy się idea REPUBLIKI z politykami reprezentującymi wyborców i państwowy, narodowy interes. W ramach demokracji zagania się nas na większe regionalne pastwiska, na których obowiązują już nowe normy i wartości, wszystkie owce są równe, liczy się tylko wełna i rzeźnia…

Do napisania tego tekstu nakłonił mnie wpis na tt autorstwa Kataryny. Bardzo ją zmartwiła zmiana klimatu tego miejsca. Ale jakoś nie ma pretensji do sprawców zniszczenia Pałacu, jakoś nie ma żadnej ansy do tych co zasadzili w centrum wyjątkową paskudę PKiN. Wcale nie ma pretensji o to że nie odbudowano Pałacu Saskiego wraz z przyległościami. Jednak byłbym niesprawiedliwy gdybym tylko ją oskarżał o tą niechęć. To jest dość spora grupa skupiona wokół przedstawicieli opozycji. Komu przeszkadza ta odbudowa?

Czwartego dnia sierpnia minęła kolejna rocznica śmierci Krzysztofa Kamila Baczyńskiego. Stał się symbolem losów pokolenia twórców urodzonych w wolnej Polsce, którym nie dane było rozwinąć w pełni swego talentu.

Raportem “Między Europą narodów a superpaństwem” rozpoczyna swoją pracę Centrum Badań nad Integracją Europejską - nowa jednostka badawcza Collegium Intermarium. Eksperci uczelni, we współpracy z prawnikami i analitykami z Instytutu Ordo Iuris, przeanalizowali obszary, w których władze unijne przekraczają swoje kompetencje. Zaprezentowali również skutki tych działań.

Do Sejmu wpłynął projekt zmian w ustawie o radiofonii i telewizji, który zrównuje pozycję prawną podmiotów zagranicznych i polskich (także z pośrednim kapitałowym udziałem osób zagranicznych). Obecnie przepisy ograniczają możliwość udzielania koncesji spółkom z udziałem osób zagranicznych spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego, pozostawiając jednak możliwość prostego obejścia tych ograniczeń. Polskie przepisy ograniczające udział podmiotów zagranicznych w krajowym rynku medialnym są bardziej liberalne niż analogiczne rozwiązania innych państw członkowskich UE. Instytut Ordo Iuris przygotował analizę prawną przybliżającą projektowane zmiany i skutki ich uchwalenia dla porządku prawnego i rynku medialnego. Prawnicy podkreślają m.in., że nowelizacja spowoduje lepszą kontrolę państwa nad strukturą rynku medialnego w Polsce i utrudni obchodzenie prawa przez podmioty mogące zagrażać interesowi państwowemu.