Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę

Na kilka godzin przed tym, jak Komisja Europejska opublikowała szczegóły dotyczące grzywny nałożonej na Elona Muska, udostępnił on post X autorstwa Prestona Byrne'a, w którym opowiadał się za uchwaleniem amerykańskiej ustawy, która umożliwiłaby firmom i osobom fizycznym pozywanie podmiotów zagranicznych przed amerykańskim sądem w związku z roszczeniami dotyczącymi zagranicznej cenzury.
Właściciel platformy X Elon Musk
Właściciel platformy X Elon Musk / FoxNews/Screen/X

Co musisz wiedzieć:

  • Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska.
  • Unijna dyrektywa o usługach cyfrowych (DSA) wprowadza cenzurę w Internecie.
  • X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki mające na celu zaradzenie naruszeniom.

 

W październiku bieżącego roku Preston Byrne, prawnik i szef ds. zgodności z przepisami w firmie kryptowalutowej na swoim blogu opisał szczegóły projektu ustawy umożliwiającej pozywanie zagranicznych podmiotów przed amerykańskie sądy za cenzurowanie amerykańskich obywateli.

 

Konieczna jest zmiana prawa

„Istota sprawy jest prosta: jedyną prawdziwą obroną zagranicznego cenzora przed nakazem sądowym wydanym przez sąd USA, jak widzieliśmy w niedawnym pięknym liście Ofcom do 4chan i strategii zastosowanej przez prawników Trump Media and Technology Group w ich sprawie przeciwko Alexandre'owi de Moraesowi w Środkowym Dystrykcie Florydy, jest immunitet suwerenny. Zagraniczne kraje mogą znęcać się nad obywatelami amerykańskimi i firmami, ponieważ wiedzą, że prawo amerykańskie potencjalnie chroni ich przed konsekwencjami takiego postępowania. Powinniśmy im odebrać ten immunitet. Takie posunięcie miałoby zęby, ponieważ gospodarki tych obcych krajów załamałyby się, gdyby nie miały dostępu do amerykańskiego systemu bankowego.”

- wskazywał prawnik.

 

Ustawowe odszkodowanie

Projekt przewiduje również ustawowe odszkodowanie.

„Mam przeczucie, że jeśli stworzymy konsekwencje dla zagranicznej cenzury, zagraniczna cenzura przychodząca ustanie”

- stwierdził.

 

Trwają prace nad ustawą

Ustawa ta, zwana ustawą GRANITE i napisana przez Byrne'a, została złożona lub jest rozpatrywana w kilku legislaturach stanowych, ale trudno obecnie powiedzieć, czy zostanie formalnie wprowadzona na szczeblu federalnym.

Komisja Europejska oświadczyła, że jej przepisy nie dotyczą żadnej narodowości i że broni swoich standardów cyfrowych i demokratycznych. Problem w tym, że wprowadzają one tzw. walkę z dezinformacją, za tą ostatnią uważając wszystko, co jest niezgodne z narracją lewicowego unijnego mainstreamu. Zgodnie z dyrektywą DSA to mianowany przez KE urzędnik ma decydować, co jest prawdą, a co fake newsem. W praktyce oznacza to de facto wprowadzenie cenzury, do czego unijni urzędnicy nie chcą się przyznać, zasłaniając establishmentową retoryką.

Po nałożeniu grzywny Henna Virkkunen, szefowa ds. technologii Komisji Europejskiej, stwierdziła, że jest ona proporcjonalna i obliczona na podstawie charakteru naruszeń, ich wagi pod względem dotkniętych użytkowników z UE i czasu ich trwania.

“Myślę, że bardzo ważne jest podkreślenie, że DSA nie ma nic wspólnego z cenzurą”

– powiedziała Virkkunen reporterom.

"Oczekuje się, że przyszłe decyzje w sprawie firm oskarżonych o naruszenia DSA zajmą krótszy czas niż dwa lata w sprawie X”

- dodała.

 

Komentarz administracji USA

Jednak Brendan Carr, przewodniczący Federalnej Komisji Łączności, skrytykował tę decyzję w poście na X.

“Po raz kolejny Europa nakłada grzywnę na odnoszącą sukcesy amerykańską firmę technologiczną za to, że jest odnoszącą sukcesy amerykańską firmą technologiczną”

- napisał.

“Europa opodatkowuje Amerykanów, aby dotować kontynent powstrzymywany przez duszące przepisy Europy”

- ocenił.

 

Stanowisko X

W kwietniu, po tym jak rozeszły się pogłoski, że komisja jest o krok od nałożenia kary na X, firma oświadczyła, że jest gotowa walczyć.

“Jeśli doniesienia, że Komisja Europejska rozważa podjęcie działań egzekucyjnych wobec X, są prawdziwe, oznacza to bezprecedensowy akt cenzury politycznej i atak na wolność słowa”

– napisała firma w poście na X.

“Firma X zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby dostosować się do unijnej ustawy o usługach cyfrowych. Wykorzystamy każdą dostępną nam opcję, aby bronić naszej działalności, zapewnić bezpieczeństwo naszym użytkownikom i chronić wolność słowa w Europie”

- poinformowała firma.

X może odwołać się od ustaleń Komisji do sądów europejskich.

 

Grzywna dla X

Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska, za naruszenie unijnej dyrektywy o usługach cyfrowych (DSA). Jest to pierwsza kara nałożona na mocy nowej dyrektywy o cenzurze, której celem jest regulacja platform internetowych i “ochrona” użytkowników przed nielegalnymi treściami i dezinformacją.

 

Kara zaostrzy napięcia

Zgodnie z oświadczeniem Komisji stwierdzono, że X wprowadził użytkowników w błąd swoim płatnym niebieskim symbolem weryfikacji znacznika wyboru, nie zapewnił badaczom dostępu do danych i nie utworzył prawidłowo repozytorium reklam. Kara, choć niższa niż oczekiwano, w dalszym ciągu zaostrzy napięcia między UE a Białym Domem w związku z wolnością słowa i regulacjami technologicznymi.

 

Kolejne kroki

X ma teraz 60 dni roboczych na poinformowanie Komisji o konkretnych środkach, jakie zamierza podjąć w celu położenia kresu naruszeniu art. 25 (1) DSA," związanemu z oszukańczym stosowaniem niebieskich znaków kontrolnych".

X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki "mające na celu zaradzenie naruszeniom art. 39 i 40(12) DSA w odniesieniu do repozytorium reklam i dostępu badaczy do danych publicznych". Zarząd Usług Cyfrowych będzie miał miesiąc od otrzymania planu działania X na wydanie opinii. Komisja będzie miała kolejny miesiąc na podjęcie ostatecznej decyzji i ustalenie rozsądnego okresu wdrożenia.

Niezastosowanie się do decyzji o niezastosowaniu się do przepisów może skutkować okresowymi karami pieniężnymi. Komisja w dalszym ciągu współpracuje z X, aby zapewnić zgodność z decyzją i bardziej ogólnie z DSA.

 


 

POLECANE
Tragiczny finał poszukiwań. Nie żyje aktorka Magdalena Majtyka Wiadomości
Tragiczny finał poszukiwań. Nie żyje aktorka Magdalena Majtyka

Nie żyje Magdalena Majtyka - aktorka znana m.in. z seriali Na Wspólnej i Pierwsza miłość. Kobieta była poszukiwana od kilku dni po zaginięciu we Wrocławiu. Informację o jej śmierci potwierdziła policja.

Komunikat dla mieszkańców woj. wielkopolskiego z ostatniej chwili
Komunikat dla mieszkańców woj. wielkopolskiego

Przywrócono ruch na jednym pasie drogi ekspresowej S5 w kierunku Wrocławia, po tym jak w piątkowe popołudnie, w okolicach Srocka (pow. poznański, woj. wielkopolskie), w zderzeniu dwóch aut i ciężarówki ranna została jedna osoba.

Nagły zwrot w sprawie ukraińskiego złota zaaresztowanego na Węgrzech. W tle wywiad Ukrainy pilne
Nagły zwrot w sprawie ukraińskiego złota zaaresztowanego na Węgrzech. W tle wywiad Ukrainy

Ukraiński transport złota i pieniędzy został zatrzymany na terenie państwa węgierskiego, co spowodowało ostrą reakcję ukraińskich władz. Strona węgierska domaga się od państwa ukraińskiego wyjaśnień twierdząc, że wszczęto dochodzenie w sprawie prania pieniędzy. Interesujące, że jeden z konwojentów miał być powiązany z ukraińskim wywiadem.

Ulubiony serial Polaków powraca. Jedna z gwiazd zdradziła szczegóły Wiadomości
Ulubiony serial Polaków powraca. Jedna z gwiazd zdradziła szczegóły

Serial „Ranczo” to jedna z najbardziej lubianych polskich produkcji ostatnich lat. Nic więc dziwnego, że wielu widzów z sentymentem wraca do historii rozgrywającej się w fikcyjnej wsi Wilkowyje. Teraz pojawia się szansa, że znani bohaterowie znów zagoszczą na ekranie.

Prof. Jan Majchrowski o rządach Tuska: To wszystko służy likwidacji państwa polskiego wideo
Prof. Jan Majchrowski o rządach Tuska: To wszystko służy likwidacji państwa polskiego

„To wszystko służy likwidacji państwa polskiego. Nie jakimś ograniczeniom. Nie. To już nie ten etap. Likwidacji państwa polskiego we wszystkich możliwych wymiarach” - powiedział prof. Jan Majchrowski, prawnik i publicysta podczas spotkania Klubu Gazety Polskiej we Wrocławiu.

Sąd rozstrzygnął spór o podręcznik HiT. Minister ma opublikować przeprosiny Wiadomości
Sąd rozstrzygnął spór o podręcznik HiT. Minister ma opublikować przeprosiny

Sąd Okręgowy w Warszawie zadecydował w piątek, że minister edukacji Barbara Nowacka musi przeprosić za słowa o kłamstwach zawartych na każdej stronie podręcznika Historia i Teraźniejszość.

Tragedia tuż przed rozpoczęciem służby. Nie żyje policjant Wiadomości
Tragedia tuż przed rozpoczęciem służby. Nie żyje policjant

W Goszczu w gminie Twardogóra doszło do tragicznego zdarzenia, w wyniku którego zginął funkcjonariusz miejscowego komisariatu policji. Sprawą zajmuje się prokuratura, która ustala dokładne okoliczności tragedii.

Prezydent zaprasza Tuska na spotkanie. Jest data z ostatniej chwili
Prezydent zaprasza Tuska na spotkanie. Jest data

Prezydent Karol Nawrocki zaprosił premiera Donalda Tuska, wicepremiera, szefa MON Władysława Kosiniaka-Kamysza i prezesa NBP Adama Glapińskiego na spotkanie w najbliższy wtorek o godz. 15.

Nowy sondaż partyjny. KO na czele, ale PiS z największym wzrostem z ostatniej chwili
Nowy sondaż partyjny. KO na czele, ale PiS z największym wzrostem

Choć Koalicja Obywatelska pozostaje liderem, to najnowsze badanie preferencji partyjnych pokazuje zmieniający się układ sił na scenie politycznej. W sondażu przygotowanym przez United Surveys dla Wirtualnej Polski wyraźny wzrost notuje Prawo i Sprawiedliwość.

Paliwo będzie jeszcze droższe. Są wyliczenia na przyszły tydzień z ostatniej chwili
Paliwo będzie jeszcze droższe. Są wyliczenia na przyszły tydzień

Przez konflikt na Bliskim Wschodzie ceny ropy poszły w górę, a rynek reaguje nerwowo. Przyszły tydzień przyniesie kolejne podwyżki na stacjach paliw – przewidują analitycy serwisu e-petrol.pl.

REKLAMA

Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę

Na kilka godzin przed tym, jak Komisja Europejska opublikowała szczegóły dotyczące grzywny nałożonej na Elona Muska, udostępnił on post X autorstwa Prestona Byrne'a, w którym opowiadał się za uchwaleniem amerykańskiej ustawy, która umożliwiłaby firmom i osobom fizycznym pozywanie podmiotów zagranicznych przed amerykańskim sądem w związku z roszczeniami dotyczącymi zagranicznej cenzury.
Właściciel platformy X Elon Musk
Właściciel platformy X Elon Musk / FoxNews/Screen/X

Co musisz wiedzieć:

  • Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska.
  • Unijna dyrektywa o usługach cyfrowych (DSA) wprowadza cenzurę w Internecie.
  • X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki mające na celu zaradzenie naruszeniom.

 

W październiku bieżącego roku Preston Byrne, prawnik i szef ds. zgodności z przepisami w firmie kryptowalutowej na swoim blogu opisał szczegóły projektu ustawy umożliwiającej pozywanie zagranicznych podmiotów przed amerykańskie sądy za cenzurowanie amerykańskich obywateli.

 

Konieczna jest zmiana prawa

„Istota sprawy jest prosta: jedyną prawdziwą obroną zagranicznego cenzora przed nakazem sądowym wydanym przez sąd USA, jak widzieliśmy w niedawnym pięknym liście Ofcom do 4chan i strategii zastosowanej przez prawników Trump Media and Technology Group w ich sprawie przeciwko Alexandre'owi de Moraesowi w Środkowym Dystrykcie Florydy, jest immunitet suwerenny. Zagraniczne kraje mogą znęcać się nad obywatelami amerykańskimi i firmami, ponieważ wiedzą, że prawo amerykańskie potencjalnie chroni ich przed konsekwencjami takiego postępowania. Powinniśmy im odebrać ten immunitet. Takie posunięcie miałoby zęby, ponieważ gospodarki tych obcych krajów załamałyby się, gdyby nie miały dostępu do amerykańskiego systemu bankowego.”

- wskazywał prawnik.

 

Ustawowe odszkodowanie

Projekt przewiduje również ustawowe odszkodowanie.

„Mam przeczucie, że jeśli stworzymy konsekwencje dla zagranicznej cenzury, zagraniczna cenzura przychodząca ustanie”

- stwierdził.

 

Trwają prace nad ustawą

Ustawa ta, zwana ustawą GRANITE i napisana przez Byrne'a, została złożona lub jest rozpatrywana w kilku legislaturach stanowych, ale trudno obecnie powiedzieć, czy zostanie formalnie wprowadzona na szczeblu federalnym.

Komisja Europejska oświadczyła, że jej przepisy nie dotyczą żadnej narodowości i że broni swoich standardów cyfrowych i demokratycznych. Problem w tym, że wprowadzają one tzw. walkę z dezinformacją, za tą ostatnią uważając wszystko, co jest niezgodne z narracją lewicowego unijnego mainstreamu. Zgodnie z dyrektywą DSA to mianowany przez KE urzędnik ma decydować, co jest prawdą, a co fake newsem. W praktyce oznacza to de facto wprowadzenie cenzury, do czego unijni urzędnicy nie chcą się przyznać, zasłaniając establishmentową retoryką.

Po nałożeniu grzywny Henna Virkkunen, szefowa ds. technologii Komisji Europejskiej, stwierdziła, że jest ona proporcjonalna i obliczona na podstawie charakteru naruszeń, ich wagi pod względem dotkniętych użytkowników z UE i czasu ich trwania.

“Myślę, że bardzo ważne jest podkreślenie, że DSA nie ma nic wspólnego z cenzurą”

– powiedziała Virkkunen reporterom.

"Oczekuje się, że przyszłe decyzje w sprawie firm oskarżonych o naruszenia DSA zajmą krótszy czas niż dwa lata w sprawie X”

- dodała.

 

Komentarz administracji USA

Jednak Brendan Carr, przewodniczący Federalnej Komisji Łączności, skrytykował tę decyzję w poście na X.

“Po raz kolejny Europa nakłada grzywnę na odnoszącą sukcesy amerykańską firmę technologiczną za to, że jest odnoszącą sukcesy amerykańską firmą technologiczną”

- napisał.

“Europa opodatkowuje Amerykanów, aby dotować kontynent powstrzymywany przez duszące przepisy Europy”

- ocenił.

 

Stanowisko X

W kwietniu, po tym jak rozeszły się pogłoski, że komisja jest o krok od nałożenia kary na X, firma oświadczyła, że jest gotowa walczyć.

“Jeśli doniesienia, że Komisja Europejska rozważa podjęcie działań egzekucyjnych wobec X, są prawdziwe, oznacza to bezprecedensowy akt cenzury politycznej i atak na wolność słowa”

– napisała firma w poście na X.

“Firma X zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby dostosować się do unijnej ustawy o usługach cyfrowych. Wykorzystamy każdą dostępną nam opcję, aby bronić naszej działalności, zapewnić bezpieczeństwo naszym użytkownikom i chronić wolność słowa w Europie”

- poinformowała firma.

X może odwołać się od ustaleń Komisji do sądów europejskich.

 

Grzywna dla X

Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska, za naruszenie unijnej dyrektywy o usługach cyfrowych (DSA). Jest to pierwsza kara nałożona na mocy nowej dyrektywy o cenzurze, której celem jest regulacja platform internetowych i “ochrona” użytkowników przed nielegalnymi treściami i dezinformacją.

 

Kara zaostrzy napięcia

Zgodnie z oświadczeniem Komisji stwierdzono, że X wprowadził użytkowników w błąd swoim płatnym niebieskim symbolem weryfikacji znacznika wyboru, nie zapewnił badaczom dostępu do danych i nie utworzył prawidłowo repozytorium reklam. Kara, choć niższa niż oczekiwano, w dalszym ciągu zaostrzy napięcia między UE a Białym Domem w związku z wolnością słowa i regulacjami technologicznymi.

 

Kolejne kroki

X ma teraz 60 dni roboczych na poinformowanie Komisji o konkretnych środkach, jakie zamierza podjąć w celu położenia kresu naruszeniu art. 25 (1) DSA," związanemu z oszukańczym stosowaniem niebieskich znaków kontrolnych".

X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki "mające na celu zaradzenie naruszeniom art. 39 i 40(12) DSA w odniesieniu do repozytorium reklam i dostępu badaczy do danych publicznych". Zarząd Usług Cyfrowych będzie miał miesiąc od otrzymania planu działania X na wydanie opinii. Komisja będzie miała kolejny miesiąc na podjęcie ostatecznej decyzji i ustalenie rozsądnego okresu wdrożenia.

Niezastosowanie się do decyzji o niezastosowaniu się do przepisów może skutkować okresowymi karami pieniężnymi. Komisja w dalszym ciągu współpracuje z X, aby zapewnić zgodność z decyzją i bardziej ogólnie z DSA.

 



 

Polecane