Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę

Na kilka godzin przed tym, jak Komisja Europejska opublikowała szczegóły dotyczące grzywny nałożonej na Elona Muska, udostępnił on post X autorstwa Prestona Byrne'a, w którym opowiadał się za uchwaleniem amerykańskiej ustawy, która umożliwiłaby firmom i osobom fizycznym pozywanie podmiotów zagranicznych przed amerykańskim sądem w związku z roszczeniami dotyczącymi zagranicznej cenzury.
Właściciel platformy X Elon Musk
Właściciel platformy X Elon Musk / FoxNews/Screen/X

Co musisz wiedzieć:

  • Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska.
  • Unijna dyrektywa o usługach cyfrowych (DSA) wprowadza cenzurę w Internecie.
  • X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki mające na celu zaradzenie naruszeniom.

 

W październiku bieżącego roku Preston Byrne, prawnik i szef ds. zgodności z przepisami w firmie kryptowalutowej na swoim blogu opisał szczegóły projektu ustawy umożliwiającej pozywanie zagranicznych podmiotów przed amerykańskie sądy za cenzurowanie amerykańskich obywateli.

 

Konieczna jest zmiana prawa

„Istota sprawy jest prosta: jedyną prawdziwą obroną zagranicznego cenzora przed nakazem sądowym wydanym przez sąd USA, jak widzieliśmy w niedawnym pięknym liście Ofcom do 4chan i strategii zastosowanej przez prawników Trump Media and Technology Group w ich sprawie przeciwko Alexandre'owi de Moraesowi w Środkowym Dystrykcie Florydy, jest immunitet suwerenny. Zagraniczne kraje mogą znęcać się nad obywatelami amerykańskimi i firmami, ponieważ wiedzą, że prawo amerykańskie potencjalnie chroni ich przed konsekwencjami takiego postępowania. Powinniśmy im odebrać ten immunitet. Takie posunięcie miałoby zęby, ponieważ gospodarki tych obcych krajów załamałyby się, gdyby nie miały dostępu do amerykańskiego systemu bankowego.”

- wskazywał prawnik.

 

Ustawowe odszkodowanie

Projekt przewiduje również ustawowe odszkodowanie.

„Mam przeczucie, że jeśli stworzymy konsekwencje dla zagranicznej cenzury, zagraniczna cenzura przychodząca ustanie”

- stwierdził.

 

Trwają prace nad ustawą

Ustawa ta, zwana ustawą GRANITE i napisana przez Byrne'a, została złożona lub jest rozpatrywana w kilku legislaturach stanowych, ale trudno obecnie powiedzieć, czy zostanie formalnie wprowadzona na szczeblu federalnym.

Komisja Europejska oświadczyła, że jej przepisy nie dotyczą żadnej narodowości i że broni swoich standardów cyfrowych i demokratycznych. Problem w tym, że wprowadzają one tzw. walkę z dezinformacją, za tą ostatnią uważając wszystko, co jest niezgodne z narracją lewicowego unijnego mainstreamu. Zgodnie z dyrektywą DSA to mianowany przez KE urzędnik ma decydować, co jest prawdą, a co fake newsem. W praktyce oznacza to de facto wprowadzenie cenzury, do czego unijni urzędnicy nie chcą się przyznać, zasłaniając establishmentową retoryką.

Po nałożeniu grzywny Henna Virkkunen, szefowa ds. technologii Komisji Europejskiej, stwierdziła, że jest ona proporcjonalna i obliczona na podstawie charakteru naruszeń, ich wagi pod względem dotkniętych użytkowników z UE i czasu ich trwania.

“Myślę, że bardzo ważne jest podkreślenie, że DSA nie ma nic wspólnego z cenzurą”

– powiedziała Virkkunen reporterom.

"Oczekuje się, że przyszłe decyzje w sprawie firm oskarżonych o naruszenia DSA zajmą krótszy czas niż dwa lata w sprawie X”

- dodała.

 

Komentarz administracji USA

Jednak Brendan Carr, przewodniczący Federalnej Komisji Łączności, skrytykował tę decyzję w poście na X.

“Po raz kolejny Europa nakłada grzywnę na odnoszącą sukcesy amerykańską firmę technologiczną za to, że jest odnoszącą sukcesy amerykańską firmą technologiczną”

- napisał.

“Europa opodatkowuje Amerykanów, aby dotować kontynent powstrzymywany przez duszące przepisy Europy”

- ocenił.

 

Stanowisko X

W kwietniu, po tym jak rozeszły się pogłoski, że komisja jest o krok od nałożenia kary na X, firma oświadczyła, że jest gotowa walczyć.

“Jeśli doniesienia, że Komisja Europejska rozważa podjęcie działań egzekucyjnych wobec X, są prawdziwe, oznacza to bezprecedensowy akt cenzury politycznej i atak na wolność słowa”

– napisała firma w poście na X.

“Firma X zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby dostosować się do unijnej ustawy o usługach cyfrowych. Wykorzystamy każdą dostępną nam opcję, aby bronić naszej działalności, zapewnić bezpieczeństwo naszym użytkownikom i chronić wolność słowa w Europie”

- poinformowała firma.

X może odwołać się od ustaleń Komisji do sądów europejskich.

 

Grzywna dla X

Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska, za naruszenie unijnej dyrektywy o usługach cyfrowych (DSA). Jest to pierwsza kara nałożona na mocy nowej dyrektywy o cenzurze, której celem jest regulacja platform internetowych i “ochrona” użytkowników przed nielegalnymi treściami i dezinformacją.

 

Kara zaostrzy napięcia

Zgodnie z oświadczeniem Komisji stwierdzono, że X wprowadził użytkowników w błąd swoim płatnym niebieskim symbolem weryfikacji znacznika wyboru, nie zapewnił badaczom dostępu do danych i nie utworzył prawidłowo repozytorium reklam. Kara, choć niższa niż oczekiwano, w dalszym ciągu zaostrzy napięcia między UE a Białym Domem w związku z wolnością słowa i regulacjami technologicznymi.

 

Kolejne kroki

X ma teraz 60 dni roboczych na poinformowanie Komisji o konkretnych środkach, jakie zamierza podjąć w celu położenia kresu naruszeniu art. 25 (1) DSA," związanemu z oszukańczym stosowaniem niebieskich znaków kontrolnych".

X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki "mające na celu zaradzenie naruszeniom art. 39 i 40(12) DSA w odniesieniu do repozytorium reklam i dostępu badaczy do danych publicznych". Zarząd Usług Cyfrowych będzie miał miesiąc od otrzymania planu działania X na wydanie opinii. Komisja będzie miała kolejny miesiąc na podjęcie ostatecznej decyzji i ustalenie rozsądnego okresu wdrożenia.

Niezastosowanie się do decyzji o niezastosowaniu się do przepisów może skutkować okresowymi karami pieniężnymi. Komisja w dalszym ciągu współpracuje z X, aby zapewnić zgodność z decyzją i bardziej ogólnie z DSA.

 


 

POLECANE
Hiszpański eurodeputowany o grzywnie dla Muska: To ostrzeżenie w mafijnym stylu wideo
Hiszpański eurodeputowany o grzywnie dla Muska: To ostrzeżenie w mafijnym stylu

Jorge Buxadé, hiszpański poseł do Parlamentu Europejskiego z Vox ocenił, że Unia Europejska nie broni już wolności, ale ją karze. W jego ocenie dyrektywa o usługach cyfrowych (DSA) nie służy ochronie użytkowników, ale uciszeniu każdego, kto ośmieli się przeciwstawić narracji Komisji.

Nowa strategia USA zszokowała Europę. Kallas: „Część krytyki jest uzasadniona” z ostatniej chwili
Nowa strategia USA zszokowała Europę. Kallas: „Część krytyki jest uzasadniona”

Stany Zjednoczone są nadal „największym sojusznikiem Unii Europejskiej – oświadczyła w sobotę szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas po publikacji nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych.

Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę gorące
Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę

Na kilka godzin przed tym, jak Komisja Europejska opublikowała szczegóły dotyczące grzywny nałożonej na Elona Muska, udostępnił on post X autorstwa Prestona Byrne'a, w którym opowiadał się za uchwaleniem amerykańskiej ustawy, która umożliwiłaby firmom i osobom fizycznym pozywanie podmiotów zagranicznych przed amerykańskim sądem w związku z roszczeniami dotyczącymi zagranicznej cenzury.

Gdynia: Już dziś spotkanie otwarte z dr. Adamem Chmieleckim z ostatniej chwili
Gdynia: Już dziś spotkanie otwarte z dr. Adamem Chmieleckim

Już dziś o godz. 17.30 w Gdyni odbędzie się spotkania otwarte z dr. Adamem Chmieleckim, dyrektorem operacyjnym Fundacji Promocji Solidarności, politologiem, autorem książek o historii najnowszej Polski.

Kto powinien być twarzą PiS przed kolejnymi wyborami? Zaskakujące wyniki sondażu z ostatniej chwili
Kto powinien być twarzą PiS przed kolejnymi wyborami? Zaskakujące wyniki sondażu

Wg sondażu SW Research na zlecenie Onetu to prezes PiS Jarosław Kaczyński był najczęściej wskazywany przez ankietowanych jako polityk, który powinien poprowadzić partię jako twarz wyborów. Co ciekawe jednak, najwięcej ankietowanych wskazało, że nie widzi w elicie PiS dobrego kandydata.

Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Wielkopolski z ostatniej chwili
Wyłączenia prądu. Ważny komunikat dla mieszkańców Wielkopolski

Enea Operator opublikowała nowy harmonogram planowanych wyłączeń energii elektrycznej w Wielkopolsce. W najbliższych dniach przerwy obejmą wiele miejscowości, zarówno w dużych miastach, jak i mniejszych gminach regionu. Sprawdź, czy Twoja ulica znajduje się na liście.

Rozmowy pokojowe z Ukrainą. Departament Stanu USA przekazał nowe informacje z ostatniej chwili
Rozmowy pokojowe z Ukrainą. Departament Stanu USA przekazał nowe informacje

Departament Stanu USA poinformował, że w sobotę będą kontynuowane rozmowy amerykańsko-ukraińskie na temat zakończenia wojny na Ukrainie. Trwające od czwartku negocjacje oceniono jako „konstruktywne”.

Ukraina: Zmasowany atak powietrzny sił rosyjskich prawie w całym kraju. Polska poderwała myśliwce z ostatniej chwili
Ukraina: Zmasowany atak powietrzny sił rosyjskich prawie w całym kraju. Polska poderwała myśliwce

Siły rosyjskie przypuściły w nocy z piątku na sobotę zmasowany atak rakietowo-dronowy na większość obwodów Ukrainy. W obwodzie kijowskim co najmniej trzy osoby zostały ranne - przekazała w Telegramie wojskowa administracja obwodowa. Koło godz. 4 rano Polska poderwała myśliwce; nie zaobserwowano naruszenia przestrzeni powietrznej RP.

Instrukcja zabicia dziecka społecznie nieszkodliwa? Postępowanie przeciwko proaborcyjnej lekarce umorzone gorące
Instrukcja zabicia dziecka społecznie nieszkodliwa? Postępowanie przeciwko proaborcyjnej lekarce umorzone

Czyn zabroniony polegać miał na udzieleniu ciężarnej kobiecie pomocy w nielegalnej aborcji poprzez instrukcje, w jaki sposób i z użyciem jakiego leku ma wykonać aborcję farmakologiczną oraz poprzez oferowanie pomocy w szpitalu, w którym pracuje, w razie gdyby doszło do komplikacji medycznych.

Nie żyje słynny architekt Wiadomości
Nie żyje słynny architekt

W wieku 96 lat zmarł w piątek Frank Gehry, jeden z najsłynniejszych współczesnych architektów - poinformowała Meaghan Lloyd z jego pracowni architektonicznej Gehry Partners. Najbardziej znanym dziełem zmarłego twórcy jest Muzeum Guggenheima w Bilbao na północy Hiszpanii.

REKLAMA

Ta ustawa pozwoliłaby Muskowi pozwać KE przed sąd w USA za cenzurę

Na kilka godzin przed tym, jak Komisja Europejska opublikowała szczegóły dotyczące grzywny nałożonej na Elona Muska, udostępnił on post X autorstwa Prestona Byrne'a, w którym opowiadał się za uchwaleniem amerykańskiej ustawy, która umożliwiłaby firmom i osobom fizycznym pozywanie podmiotów zagranicznych przed amerykańskim sądem w związku z roszczeniami dotyczącymi zagranicznej cenzury.
Właściciel platformy X Elon Musk
Właściciel platformy X Elon Musk / FoxNews/Screen/X

Co musisz wiedzieć:

  • Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska.
  • Unijna dyrektywa o usługach cyfrowych (DSA) wprowadza cenzurę w Internecie.
  • X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki mające na celu zaradzenie naruszeniom.

 

W październiku bieżącego roku Preston Byrne, prawnik i szef ds. zgodności z przepisami w firmie kryptowalutowej na swoim blogu opisał szczegóły projektu ustawy umożliwiającej pozywanie zagranicznych podmiotów przed amerykańskie sądy za cenzurowanie amerykańskich obywateli.

 

Konieczna jest zmiana prawa

„Istota sprawy jest prosta: jedyną prawdziwą obroną zagranicznego cenzora przed nakazem sądowym wydanym przez sąd USA, jak widzieliśmy w niedawnym pięknym liście Ofcom do 4chan i strategii zastosowanej przez prawników Trump Media and Technology Group w ich sprawie przeciwko Alexandre'owi de Moraesowi w Środkowym Dystrykcie Florydy, jest immunitet suwerenny. Zagraniczne kraje mogą znęcać się nad obywatelami amerykańskimi i firmami, ponieważ wiedzą, że prawo amerykańskie potencjalnie chroni ich przed konsekwencjami takiego postępowania. Powinniśmy im odebrać ten immunitet. Takie posunięcie miałoby zęby, ponieważ gospodarki tych obcych krajów załamałyby się, gdyby nie miały dostępu do amerykańskiego systemu bankowego.”

- wskazywał prawnik.

 

Ustawowe odszkodowanie

Projekt przewiduje również ustawowe odszkodowanie.

„Mam przeczucie, że jeśli stworzymy konsekwencje dla zagranicznej cenzury, zagraniczna cenzura przychodząca ustanie”

- stwierdził.

 

Trwają prace nad ustawą

Ustawa ta, zwana ustawą GRANITE i napisana przez Byrne'a, została złożona lub jest rozpatrywana w kilku legislaturach stanowych, ale trudno obecnie powiedzieć, czy zostanie formalnie wprowadzona na szczeblu federalnym.

Komisja Europejska oświadczyła, że jej przepisy nie dotyczą żadnej narodowości i że broni swoich standardów cyfrowych i demokratycznych. Problem w tym, że wprowadzają one tzw. walkę z dezinformacją, za tą ostatnią uważając wszystko, co jest niezgodne z narracją lewicowego unijnego mainstreamu. Zgodnie z dyrektywą DSA to mianowany przez KE urzędnik ma decydować, co jest prawdą, a co fake newsem. W praktyce oznacza to de facto wprowadzenie cenzury, do czego unijni urzędnicy nie chcą się przyznać, zasłaniając establishmentową retoryką.

Po nałożeniu grzywny Henna Virkkunen, szefowa ds. technologii Komisji Europejskiej, stwierdziła, że jest ona proporcjonalna i obliczona na podstawie charakteru naruszeń, ich wagi pod względem dotkniętych użytkowników z UE i czasu ich trwania.

“Myślę, że bardzo ważne jest podkreślenie, że DSA nie ma nic wspólnego z cenzurą”

– powiedziała Virkkunen reporterom.

"Oczekuje się, że przyszłe decyzje w sprawie firm oskarżonych o naruszenia DSA zajmą krótszy czas niż dwa lata w sprawie X”

- dodała.

 

Komentarz administracji USA

Jednak Brendan Carr, przewodniczący Federalnej Komisji Łączności, skrytykował tę decyzję w poście na X.

“Po raz kolejny Europa nakłada grzywnę na odnoszącą sukcesy amerykańską firmę technologiczną za to, że jest odnoszącą sukcesy amerykańską firmą technologiczną”

- napisał.

“Europa opodatkowuje Amerykanów, aby dotować kontynent powstrzymywany przez duszące przepisy Europy”

- ocenił.

 

Stanowisko X

W kwietniu, po tym jak rozeszły się pogłoski, że komisja jest o krok od nałożenia kary na X, firma oświadczyła, że jest gotowa walczyć.

“Jeśli doniesienia, że Komisja Europejska rozważa podjęcie działań egzekucyjnych wobec X, są prawdziwe, oznacza to bezprecedensowy akt cenzury politycznej i atak na wolność słowa”

– napisała firma w poście na X.

“Firma X zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby dostosować się do unijnej ustawy o usługach cyfrowych. Wykorzystamy każdą dostępną nam opcję, aby bronić naszej działalności, zapewnić bezpieczeństwo naszym użytkownikom i chronić wolność słowa w Europie”

- poinformowała firma.

X może odwołać się od ustaleń Komisji do sądów europejskich.

 

Grzywna dla X

Komisja Europejska nałożyła grzywnę w wysokości €120 milionów (140 milionów dolarów) na X, platformę społecznościową Elona Muska, za naruszenie unijnej dyrektywy o usługach cyfrowych (DSA). Jest to pierwsza kara nałożona na mocy nowej dyrektywy o cenzurze, której celem jest regulacja platform internetowych i “ochrona” użytkowników przed nielegalnymi treściami i dezinformacją.

 

Kara zaostrzy napięcia

Zgodnie z oświadczeniem Komisji stwierdzono, że X wprowadził użytkowników w błąd swoim płatnym niebieskim symbolem weryfikacji znacznika wyboru, nie zapewnił badaczom dostępu do danych i nie utworzył prawidłowo repozytorium reklam. Kara, choć niższa niż oczekiwano, w dalszym ciągu zaostrzy napięcia między UE a Białym Domem w związku z wolnością słowa i regulacjami technologicznymi.

 

Kolejne kroki

X ma teraz 60 dni roboczych na poinformowanie Komisji o konkretnych środkach, jakie zamierza podjąć w celu położenia kresu naruszeniu art. 25 (1) DSA," związanemu z oszukańczym stosowaniem niebieskich znaków kontrolnych".

X ma 90 dni roboczych na przedłożenie Komisji planu działania określającego niezbędne środki "mające na celu zaradzenie naruszeniom art. 39 i 40(12) DSA w odniesieniu do repozytorium reklam i dostępu badaczy do danych publicznych". Zarząd Usług Cyfrowych będzie miał miesiąc od otrzymania planu działania X na wydanie opinii. Komisja będzie miała kolejny miesiąc na podjęcie ostatecznej decyzji i ustalenie rozsądnego okresu wdrożenia.

Niezastosowanie się do decyzji o niezastosowaniu się do przepisów może skutkować okresowymi karami pieniężnymi. Komisja w dalszym ciągu współpracuje z X, aby zapewnić zgodność z decyzją i bardziej ogólnie z DSA.

 



 

Polecane