Natalia Nitek kontra Hans G. Reduta Dobrego Imienia wydała oświadczenie ws. wyroku gdańskiego sądu
Fundacja Reduta Dobrego Imienia wydała oświadczenie w związku kuriozalnym wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
/ fot. Maciej Świrski
– W dniu 4.03.2020 roku w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku zapadł absolutnie niewiarygodny i zdumiewający wyrok. Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał, że działaniem niegodnym i naruszającym „prawo do prywatności” było nagranie niemieckiego pracodawcy, który w obecności licznych pracowników, na terenie firmy, w miejscach, gdzie każdy może wejść i go usłyszeć, narusza godność i tożsamość narodową swoich pracowników, sam siebie nazywając hitlerowcem, który rozstrzelałby Polaków i nie miałby z tym problemów – czytamy w oświadczeniu Reduty Dobrego Imienia.
W ocenie fundacji wyrok narusza najbardziej elementarnej poczucie sprawiedliwości. Reduta podkreśla, że wyrok będzie miał swoje konsekwencje nie tylko dla samej Natalii Nitek-Płażyńskiej, ale dla „wszystkich molestowanych, mobbingowanych, obrażanych, pomawianych czy gwałconych”.
– Wyrok, który obróci się przeciwko wszystkim sygnalistom, chcącym zaalarmować opinię publiczną o naruszeniach prawa, godności pracowników, nietykalności kobiet czy o atakach na dzieci – czytamy.
Reduta Dobrego Imienia podkreśla również, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku umacnia przekonanie opinii publicznej o tym, że „sądy w Polsce nie stoją po stronie pokrzywdzonych obywateli, a Polacy we własnym kraju czują się obywatelami drugiej kategorii”.
Zaskakujący wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
W środę Sad Apelacyjny w Gdańsku wydał prawomocny wyrok ws. Hansa G. – gdański sąd nakazał wzajemne przeprosiny oraz zapłatę przez obie strony po 10 tys. złotych.
Przypomnijmy, że Natalia Nitek-Płażyńska (prywatnie żona gdańskiego radnego PiS Kacpra Płażyńskiego) zdecydowała się pozwać swojego byłego pracodawcę, Niemca Hansa G., który w upublicznionych przez nią nagraniach obrażał Polaków, mówiąc m.in. że Polacy to „idioci” oraz że „zabiłby wszystkich Polaków”.
– W Gdańsku, polskim mieście, sąd wycenia niżej godność Polaka, opluwanego przez Niemca zwącego się hitlerowcem, aniżeli poczucie prywatności tego Niemca. Wyrok jest w moim przekonaniu niesprawiedliwy. Mimo wszystko nie żałuję niczego. Tę sprawę trzeba było nagłośnić. Gdybym mogła jeszcze raz wybrać, zrobiłabym to samo – pisała zaraz po prawomocnym wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Natalia Nitek-Płażyńska.
Źródło: Radio Gdańsk / Twitter
kpa
W ocenie fundacji wyrok narusza najbardziej elementarnej poczucie sprawiedliwości. Reduta podkreśla, że wyrok będzie miał swoje konsekwencje nie tylko dla samej Natalii Nitek-Płażyńskiej, ale dla „wszystkich molestowanych, mobbingowanych, obrażanych, pomawianych czy gwałconych”.
– Wyrok, który obróci się przeciwko wszystkim sygnalistom, chcącym zaalarmować opinię publiczną o naruszeniach prawa, godności pracowników, nietykalności kobiet czy o atakach na dzieci – czytamy.
Reduta Dobrego Imienia podkreśla również, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku umacnia przekonanie opinii publicznej o tym, że „sądy w Polsce nie stoją po stronie pokrzywdzonych obywateli, a Polacy we własnym kraju czują się obywatelami drugiej kategorii”.
Oświadczenie @DobreImiePolski w związku z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w przeciwko Hansowi G. z pozwu @NataliaNitek Jesteśmy stroną procesu. Wyrok uniemożliwi możliwość demaskowania takich przestępstw jak mobbing, molestowanie, pedofilia czy naruszanie praw pracowniczych. pic.twitter.com/PYeYg7pdTg
— Polish League Against Defamation (@DobreImiePolski) March 5, 2020
Zaskakujący wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
W środę Sad Apelacyjny w Gdańsku wydał prawomocny wyrok ws. Hansa G. – gdański sąd nakazał wzajemne przeprosiny oraz zapłatę przez obie strony po 10 tys. złotych.
Przypomnijmy, że Natalia Nitek-Płażyńska (prywatnie żona gdańskiego radnego PiS Kacpra Płażyńskiego) zdecydowała się pozwać swojego byłego pracodawcę, Niemca Hansa G., który w upublicznionych przez nią nagraniach obrażał Polaków, mówiąc m.in. że Polacy to „idioci” oraz że „zabiłby wszystkich Polaków”.
– W Gdańsku, polskim mieście, sąd wycenia niżej godność Polaka, opluwanego przez Niemca zwącego się hitlerowcem, aniżeli poczucie prywatności tego Niemca. Wyrok jest w moim przekonaniu niesprawiedliwy. Mimo wszystko nie żałuję niczego. Tę sprawę trzeba było nagłośnić. Gdybym mogła jeszcze raz wybrać, zrobiłabym to samo – pisała zaraz po prawomocnym wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Natalia Nitek-Płażyńska.
Źródło: Radio Gdańsk / Twitter
kpa
Wczytuję ocenę...
![[Felieton „TS”] Magdalena Okraska: Pracownik znowu niepotrzebny?](https://www.tysol.pl/imgcache/60x42/c/uploads/news/121156/1714676389f073c663b2ba5829d665a6.png){kind=small}
