W Stanach Zjednoczonych wskaźnik śmiertelności na COVID-19 jest zaledwie o sto osób na milion niższy niż w Polsce.

Rada Ministrów uwzględniła większość uwag Instytutu Ordo Iuris dotyczących programu „Za życiem”. Prawnicy od początku wskazywali, że ta inicjatywa stanowi pierwszą w III RP kompleksową próbę wsparcia dla dzieci z niepełnosprawnościami i ich rodzin. Instytut zwrócił też uwagę na potrzebę zmian w zakresie komunikacji i promocji programu. W nowej uchwale Rady Ministrów wprowadzono m.in. instytucję doradcy rodziny oraz zapowiedziano zwiększenie dostępności pomocy prawnej, poradnictwa obywatelskiego i edukacji prawnej dla rodzin niepełnosprawnych dzieci.

Wspólnie dla dobra i bezpieczeństwa zwykłych ludzi. Priorytety polskiej prezydencji w Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie

Koniec bajki o „kordonie sanitarnym” Polski

Co ciekawego przyniesie rok 2022? Jakie nowe tytuły pojawią się na rynku książki? Jakie trendy zdominują sprzedaż? O tym Grafzero vlog literacki.

Wyspa rozsądku w oceanie szaleństwa

"Sleppy Joe" w składzie porcelany

W ostatnich latach wzrosła skala czynów zabronionych określanych jako tzw. przestępstwa z nienawiści. Pokazują to statystyki Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Policji czy prokuratury. W Polsce zwiększyła się szczególnie liczba przypadków obrazy uczuć religijnych oraz przemocy lub znieważenia z powodu przynależności wyznaniowej ofiary. Dane OBWE wskazują na znaczący wzrost skali aktów nienawiści wobec chrześcijan w całej Europie. Tym zagadnieniom poświęcony jest raport przygotowany przez Instytut Ordo Iuris. Publikacja porusza również zagadnienie tzw. przestępstw z nienawiści z perspektywy Konstytucji RP, prawa karnego, cywilnego i międzynarodowego. Raport został zaprezentowany podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Ordo Iuris i Katolicką Agencję Informacyjną.

Prorok Słonimski i Sienkiewicz, co na Podlasie szedł.

29 stycznia 1877 roku na wyspie Kiusiu samurajowie z prowincji Satsuma podnieśli bunt przeciwko reformatorskiemu rządowi cesarza Meiji w Tokio. Wydarzenia stały się osnową dla filmu „Ostatni Samuraj” i traktowane są jako symboliczne zamkniecie ery samurajów. Czy słusznie?

Nie jest dobrze. Wielka gra geopolityczna. – wywiad dla PR 24

Świat przygląda się zagrożonej przez Putina Ukrainie. Zgrzybiały młodzieniaszek prezydent Biden vel Brandon przyśpiesza na równi pochyłej (57% niezadowolonych), a jego potencjalny sukcesor wiceprezydent Kamala Harris to taki Hołownia z tą różnicą, że on płacze, a ona się śmieje…

Znany z reklamy fast fooda raper, wywodzący się rodowodem z warszawskiej palestry został przydybany z towarem w garści. Ktoś powie, to wyskok młokosa, po co go dręczyć w więzieniu??! Tyle tysięcy młodych ludzi ma przez to durne prawo same kłopoty i zrujnowane życiorysy, zalegalizujmy narkotyki! Ktoś powie? Już mówią. Dla nich nie jest problemem to, że młody człowiek zażywa, że rujnuje sobie zdrowie i przyszłość. Dla Nich jest problemem to, że prawo za to ściga tak zażywających, jak i dostawców. Całkowite pomieszanie pojęć dobra i zła...

Za chwilę igrzyska w Chinach

ZIO w Pekinie tuż, tuż...

Wojna i okolice

W mediach społecznościowych pojawił się apel rodziny zmarłej ciężarnej pacjentki, która przez dłuższy czas była hospitalizowana w szpitalu w Częstochowie. Działająca w Polsce organizacja proaborcyjna, nagłaśniając sprawę, powiela bezpodstawne twierdzenia, jakoby śmierć pani Agnieszki była wynikiem prawa obowiązującego w Polsce po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. (sygn. K 1/20). Tymczasem wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczył niezgodności z Konstytucją RP aborcji eugenicznej, której celem jest pozbawianie życia dzieci nienarodzonych ze względu na ich stan zdrowia. Orzeczenie to w żadnej mierze nie dotyczy sytuacji, w których śmierć dziecka jest następstwem interwencji medycznej podjętej dla ratowania zagrożonego życia matki.   Polskie prawo przewiduje nie tylko możliwość, ale obowiązek ratowania życia ludzkiego, w tym – co oczywiste - życia kobiety ciężarnej. W polskich realiach palącym problemem może okazać się kwestia należytego stosowania tego prawa.

W ostatnich dniach w mediach pojawiły się fałszywe informacje rozpowszechniane przez dr. Macieja Jędrzejko. Stwierdził on, że Instytut Ordo Iuris „szuka haków” na niego i „nasyła «służby specjalne» na jego pracodawców pod pretekstem podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na dokonywaniu nielegalnych aborcji”. Lekarz powiedział jednak w rozmowie z „Super Expressem”, że nie posiada żadnych dowodów na potwierdzenie swoich słów. Instytut Ordo Iuris, który został pomówiony przez ginekologa, będzie się domagał przeprosin i wpłaty zadośćuczynienia. Zawiadomienie w tej sprawie trafi także do okręgowego rzecznika odpowiedzialności zawodowej.

Ostra rozmowa w Realu24 o pandemii, wolności i UE

Krzysztof Stanowski i Marcin Najman starli się dziś słownie pod Urzędem Miejskim w Wieluniu, gdzie protestowano przeciw odbyciu się kontrowersyjnej gali MMA VIP w mieście. W pewnym momencie jeden z dziennikarzy zapytał się byłego pięściarza, czym w jego organizacji zajmuje się Andrzej Z. ps. „Słowik”.